Gjest Potensiell blodgiver Skrevet 18. april 2007 Del Skrevet 18. april 2007 Det er for få folk i Norge som gir blod og det er en konstant behov for blod i de norske blodbankene så jeg har tenkt til å vurder om jeg skal gi blod. Men...[alltid et men ] så har man hatt et inntak av THC i løpet av den siste mnd og lurer på bare rett og slett, hvorfor vil det være farlig for meg som har tatt en blås denne mnd å gi blod? Fordi man er beregnet som farlig fordi man røyket hasj og derfor ikke kan gi blod eller er det en for at det kan ha en skadelig effekt på blodet når THC-verdiene er høyere en normalt? Noen som klarer å finne ut av dette? Alt man finner av svar fra giblod.no var: Spørsmål: Kan jeg være blodgivere når jeg røykte hasj to ganger for fem år siden?Svar: Narkomani utelukker fra blodgivning. Sporadisk bruk av hasj for fem år siden gir ikke automatisk slik utelukkelse, men all bruk av injeksjonspreparater gjør det. Lenke til kommentar
Cluster1 Skrevet 19. april 2007 Del Skrevet 19. april 2007 Narkomani: (l. -mania, -ae f., av g. narke, bedøvelse + mania) sykelig trang til narkotika; forgiftning og avhengighet av narkotiske midler som cannabis, morfin, LSD osv.; jfr narkotika Narkotikamisbruk: All bruk av narkotika som ikke er medisinsk motivert, uansett om avhengighet er oppstått el. ikke; jfr narkomani. Kilde: Gyldendals Store medisinske ordbok Med andre ord; slutt å røyk tjall hvis du vil gi blod! Lenke til kommentar
WaterMarked Skrevet 19. april 2007 Del Skrevet 19. april 2007 Du må nokk være holde deg clean så lenge at kroppen blir kvitt THC'en før man skal gi blod... Men viss man holder seg i 1 måned eller 2 så er det vell ingen grunn til at man ikke skal få lov til å gi blod? Men jeg har ikke litt kunnskap om blodgivning. Lenke til kommentar
pinnsvin Skrevet 19. april 2007 Del Skrevet 19. april 2007 Si meg, blir man automatisk sjekket for sykdommer som hepatitt, HIV osv før man skal donere blod? Lenke til kommentar
Inc Skrevet 19. april 2007 Del Skrevet 19. april 2007 Si meg, blir man automatisk sjekket for sykdommer som hepatitt, HIV osv før man skal donere blod? 8419733[/snapback] ja. og sporadisk eller var det 1-2 ganger i året.. husker ikke helt det. Har vært blodgiver nå i snart 5 år og er søkk rik på sokker og vaskekluter Lenke til kommentar
Flexo Skrevet 19. april 2007 Del Skrevet 19. april 2007 Sokker og vaskekluter? Anyways, hvilken blodtype er det størst mangel på? Lenke til kommentar
Inc Skrevet 19. april 2007 Del Skrevet 19. april 2007 Sokker og vaskekluter? Anyways, hvilken blodtype er det størst mangel på? 8419786[/snapback] Ja, de har gått over til litt finer gaver nå da.. Hmmkan det være rh - ellerno , Lenke til kommentar
pinnsvin Skrevet 19. april 2007 Del Skrevet 19. april 2007 Det er størst mangel på AB og B Lenke til kommentar
fox Skrevet 19. april 2007 Del Skrevet 19. april 2007 Kan man ikke få penger ved å gi bort blod? 50-100kr? Lenke til kommentar
SSSø Skrevet 19. april 2007 Del Skrevet 19. april 2007 Kan man ikke få penger ved å gi bort blod? 50-100kr? 8419901[/snapback] De dekker vel reiseutgifter (les: bussturen). Lenke til kommentar
LiamH Skrevet 21. april 2007 Del Skrevet 21. april 2007 Har vært blodgiver nå i snart 5 år og er søkk rik på sokker og vaskekluter 8419766[/snapback] :!: Dritbra! Lenke til kommentar
Nedward Skrevet 21. april 2007 Del Skrevet 21. april 2007 (endret) Kan man ikke få penger ved å gi bort blod? 50-100kr? 8419901[/snapback] Man gir ikke bold for pengene sin skyld. Man gir blod for å gjøre en god jærning. Hvis du virkelig vil ha penger for blodet ditt kan jo altids prøve å selge det på et svart marked (hvis det eksisterer). Alternativt kan du jo bare selge en av nyrene dine. Det kan du få en del penger for. Man får vel også jerntabeletter hvis man gir blod. Endret 21. april 2007 av Dj_eLmO Lenke til kommentar
pinnsvin Skrevet 21. april 2007 Del Skrevet 21. april 2007 Er det flere som mener at systemet for blodgiving idag er diskriminerende? - Følgende personer skal IKKE gi blod:1. Menn som har eller har hatt seksuell kontakt med andre menn. Homofile som har/ahr hatt analsex med en annen mann får ikke lov til å donere blod. Man blir sjekket for sykdommer som er relevante for det å donere blod... Reglen for heteroseksuelle er at hvis man skifter seksualpartner må man vente 6 mnd før man får donere blod igjen, og hvis dette gjalt homoseksuelle også hadde det vel ikek vært noe problem? Men så vil noen si "ja, men det er mye større fare for sykdommer når man blir penetrert i no. 2, og DERFOR burde ikke homofile få lov til å donere blod". Her kan man vel bare lese det som står ovenfor egentlig, blir man sjekket og holder seg til en person, er det null problem. Hvis jeg var homo og mann ville jeg blitt sint. Lenke til kommentar
Bruker-33331 Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 Man gir ikke bold for pengene sin skyld. Man gir blod for å gjøre en god jærning. Hvis du virkelig vil ha penger for blodet ditt kan jo altids prøve å selge det på et svart marked (hvis det eksisterer). Alternativt kan du jo bare selge en av nyrene dine. Det kan du få en del penger for. Man får vel også jerntabeletter hvis man gir blod. 8437689[/snapback] Hadde fått mer blod hvis man hadde gitt penger. Narkomane osv er jo allerede ekskludert. Lenke til kommentar
ORF Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 (endret) Er det flere som mener at systemet for blodgiving idag er diskriminerende? - Følgende personer skal IKKE gi blod:1. Menn som har eller har hatt seksuell kontakt med andre menn. Homofile som har/ahr hatt analsex med en annen mann får ikke lov til å donere blod. Man blir sjekket for sykdommer som er relevante for det å donere blod... Reglen for heteroseksuelle er at hvis man skifter seksualpartner må man vente 6 mnd før man får donere blod igjen, og hvis dette gjalt homoseksuelle også hadde det vel ikek vært noe problem? Men så vil noen si "ja, men det er mye større fare for sykdommer når man blir penetrert i no. 2, og DERFOR burde ikke homofile få lov til å donere blod". Her kan man vel bare lese det som står ovenfor egentlig, blir man sjekket og holder seg til en person, er det null problem. Hvis jeg var homo og mann ville jeg blitt sint. 8439610[/snapback] Det handler om å utelate risikogrupper. Det er vist opplest og vedtatt at homofile samt narkomane er two slike risikogrupper. Hvorfor skal ikkje de sprøyte narkomane få gi blod, de blir jo diskriminering de også. Til trådstarter: Alle i blodbanken har taushetsplikt og på de skjemaene som fylles ut ved hver tapping spør de om du har brukt narkotiske stoffer bl.a hasj siden sist du var der. Hva skal du svare på det ? Slik jeg forstår det så må du svare JA, Husk også at ingen er interessert i at folk lyver på disse skjemaene det kommer ingen ting godt ut at det. Da er det opp det de i blodbanken å avgjøre. Endret 23. april 2007 av ORF Lenke til kommentar
Cluster1 Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 Ikke minst kan man ved å utelate viktige opplysninger risikere liv og helse til mottakeren. Som regel er mottaker allerede i generelt dårlig allmenntilstand de gangene blodoverføring er aktuelt. Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 Folk som drikker alkohol får ikke gi blod heller håper jeg...? Lenke til kommentar
Supernaut_ Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 Folk som drikker alkohol får ikke gi blod heller håper jeg...? 8452922[/snapback] Hva har det og si for deg? Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 Dunno, hvis folk som bruker ulovlige stoffer ikke får gi blod, så burde vel ikke folk som drikker alkohol få lov heller, eller? Lenke til kommentar
ilpostino Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 Dunno, hvis folk som bruker ulovlige stoffer ikke får gi blod, så burde vel ikke folk som drikker alkohol få lov heller, eller? ulovlige stoffer setter spor etter seg i flere måneder . det gjør ikke alkohol. jeg har selv vært blodgiver i 14 år oggitt blod cirka 50 ganger. som sagt over så blir en ikke rik av å gi blod; det er den gode gjerningen som teller. alle gangene jeg har gitt blod har jeg takket ja til glas fra Hadeland glasverk. Jeg har nå en så å si komplett samling med glass som står i glassskapet i stuen. disse hadde kostet en god del 1000-lapper hvis jeg skulle kjøpt dem selv i butikken. jeg slår derfor to fluer i et smekk: gjør en god gjerning og får meg en nice glass-samling. Jeg vil samtidig oppfordre folk til å gi blodplater. dette tar endel lengere tid enn når en gir blod men dette er et produkt det er mangel på og som trengs. disse brukes hovedsakelig til pasienter som behandles for leukemi og andre ondartede sykdommer. du blir testet for diverse sykdommer hver gang du gir blod og dette er for å forsikre seg om at mottageren av blodet ikke blir smittet. du får dermed også gratis sjekk for diverse sykdommer 4 ganger i året. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå