Høyre større enn FrP ved kommunevalget?

[Khalid_Hagen]

http://www.nettavisen.no/innenriks/politik...ticle973582.ece

 

Jeg liker den trenden vi har sett de siste månedene! Det er logisk at FrP scorer dårligere ved kommunevalg, det er ikke noen vits i å "stemme på Carl I Hagen" når du kanskje får inn en alkoholisert snekker og en voldelig uføretrygdet.

 

Måtte bare trenden vare også til stortingsvalget om et par år!

[Trynemjoel]

Hva skal diskuteres?

[Khalid_Hagen]

Hva skal diskuteres?

8418199[/snapback]

 

Hva synes du er naturlig å diskutere når du leser linken og innlegget? Krig, fred og politikk og sånn? Eventuelt hva som gjør at vi ser den gledelige trenden meningsmålingene viser?

 

Velg selv.

[Trynemjoel]

Gleden kommer vel ann på hvilket side av bordet en sitter i det hele. Men kan hende at kommunedebatten er dominert av tema som ikke FRP har så mye "sakseierskap" i. FRP sine hjertesaker har vel en tendens til å forutsetter stortingsflertall, og derfor ser folk til høyre for kommunale virkesaker.

 

Det hele er spekulativt, tror ikke det er noe empirisk data på akkurat dette i universitetsdatabasen. Det hele har jo med persepsjon når det kommer til slike ting.

 

Men hjembyen min, Sandnes er jo et eksempel på tendensen der Høyre har ordførerstolen og FRP sitter med varaordfører.

[Khalid_Hagen]

FrP sine hjertesaker har også en morsom tendens til å ekskludere det lokale selvstyret, dét kan selvsagt også være en av grunnene.

 

Partiet vil ha statlig styring av eldreomsorgen, partiet vil tvinge kommuner til sammenslåing, partiet vil kutte i frie midler til kommunene... - listen kan gjøres lang, selvmotsigende og ganske morsom.

 

Mulig at folk rett og slett er litt lei av inkonsekvens og at innvandringskortet ikke rekrutterer flere enn de som allerede stemmer på Carl I Spania.

[Khalid_Hagen]

Men hjembyen min, Sandnes er jo et eksempel på tendensen der Høyre har ordførerstolen og FRP sitter med varaordfører.

8418289[/snapback]

 

Jostein Rovik er jo en fin fyr også, da. Gode ordførere har en tendens til å bli ganske populære.

[Loomy]

Apropos populære ordførere, vi må ikke glemme Terje Søviknes.

 

Terje Søviknes ble landets første ordfører fra Fremskrittspartiet i 1999. Os kommune ble omtalt som Fremskrittspartiets «utstillingsvindu« og Søviknes' popularitet og politikk gav ham tilnavnet «Trollmannen fra Os» i mange aviser. Ved kommunevalget i 2003 økte FrPs oppslutning fra 36,6 til 45,7 prosent - en framgang på nær ti prosentpoeng i forhold til valget i 1999. Os ble også den kommunen i Norge der partiet hadde størst tilslutning.

 

(...)

 

I løpet av sin første periode fikk Os kommune full barnehagedekning og full sykehjemsdekning. Det ble også startet trivsels- og helsereisene til Syden. Underskuddet i kommuneøkonomien ble etterhvert vendt til overskudd. I sin andre periode har Søviknes hovedsaker vært sentrumsutvikling, bedre rusomsorg, utbygging av skoler og bygging av et Badeland i Os kommune.

 

Stjerneeksempel på en voldelig, uføretrygdet og alkoholisert snekker, gitt! Os må være helvete på jord! Aiaiaiaiai

[JBlack]

Apropos populære ordførere, vi må ikke glemme Terje Søviknes.

 

Terje Søviknes ble landets første ordfører fra Fremskrittspartiet i 1999. Os kommune ble omtalt som Fremskrittspartiets «utstillingsvindu« og Søviknes' popularitet og politikk gav ham tilnavnet «Trollmannen fra Os» i mange aviser. Ved kommunevalget i 2003 økte FrPs oppslutning fra 36,6 til 45,7 prosent - en framgang på nær ti prosentpoeng i forhold til valget i 1999. Os ble også den kommunen i Norge der partiet hadde størst tilslutning.

 

(...)

 

I løpet av sin første periode fikk Os kommune full barnehagedekning og full sykehjemsdekning. Det ble også startet trivsels- og helsereisene til Syden. Underskuddet i kommuneøkonomien ble etterhvert vendt til overskudd. I sin andre periode har Søviknes hovedsaker vært sentrumsutvikling, bedre rusomsorg, utbygging av skoler og bygging av et Badeland i Os kommune.

 

Stjerneeksempel på en voldelig, uføretrygdet og alkoholisert snekker, gitt! Os må være helvete på jord! Aiaiaiaiai

8418706[/snapback]

Herregud, du kan da ikke se på alt det positive som skjedde når du tenker på at Søviknes hadde sex med ei jente som nesten var ulovlig.

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Ironi, selvsagt. Burde være åpenbart men...

[Khalid_Hagen]

Stjerneeksempel på en voldelig, uføretrygdet og alkoholisert snekker, gitt! Os må være helvete på jord! Aiaiaiaiai

8418706[/snapback]

 

Det er ikke vanskelig å få til gode tiltak på kort sikt når man kvitter seg med samtlige aksjer i kraftverk - også kjent som Søviknesmetoden.

 

Særlig smart på lang sikt er det dog ikke, men jeg regner med at Søviknes flytter i god tid før han skal utsettes for en blakk kommunes eldreomsorg.

 

Ellers er jo Søviknes et stjerneeksempel på god norsk moral og dømmekraft; han er rett og slett som Zalo (en liten sprut er nok til en helvetes oppvask).

[Blåbær]

Folk er fortsatt fornøyd med han og alt det han klart å oppnå fortsatt.

Søviknes holder det han lover, imotsetning til de fleste andre politikere. Frp har alltid vært for salg av aksjer osv. Klager de over at de holder de har lovet sine velgere, fordi det ikke passer deg?

[Khalid_Hagen]

Klager de over at de holder de har lovet sine velgere, fordi det ikke passer deg?

8419423[/snapback]

 

Jeg bor heldigvis ikke i Os, så jeg plages ikke av at økonomien der går til helvete om noen år (når dagens febrilske høykonjunktur er over). Det bør plage dem som bor der, men de har fått den situasjonen de fortjener.

 

Ellers plages jo FrP av nettopp å IKKE holde det de lover når de får makt lokalt, og det er kanskje like greit.

Mot bompenger sentralt, FOR bompenger lokalt.

Mot eiendomsskatt sentralt, FOR eiendomsskatt lokalt

For lavere kommunale avgifter sentralt, ØKER kommunale avgifter lokalt

 

Listen kan nok en gang gjøres lang og riktig underholdende, bortsett fra for dem som faktisk trodde at politikken skulle gjennomføres i praksis...

 

For all del, jeg synes at den lokale FrP-praksisen er mer fornuftig enn den sentrale teoripolitikken. Men det blir litt ufrivillig komisk når noen påstår at "FrP holder løftene sine." Gi oss eksempler, ikke bare tomme påstander.

[Blåbær]

Et parti er ikke fullstendig samstemt, du kan ikke bruke alle argumenter som sentralt bruker i samme kontekst med lokalt.

 

Høyre og Frp sammen har blitt utelukket mange ganger sentralt, mens vi ser de går sammen i harmoni i mange kommuner og vi ser at det går kjempebra der.

 

Jeg ser at du er lei deg for Os pga at de ikke har kraftaksjer lengre, og at derfor kommer kommunen til å gå ad dundas, hva med de andre kommuner som ikke har denne goden. Skal de ikke også gå nedenom?

 

Akkurat det med bompenger så kan jeg svare på det, politikk er et resultat av samarbeid mellom ulike partier. Hvis du tror alle partiene skulle tviholdt på sine standpunkter uten å inngå kompromisser tror jeg ikke landet hadde gått rundt. FrP lokalt er fortsatt imot bompenger men dette inngikk i en pakke der de fikk istand masse mer penger til vei som de er for.

[Khalid_Hagen]

FrP lokalt er fortsatt imot bompenger men dette inngikk i en pakke der de fikk istand masse mer penger til vei som de er for.

8419632[/snapback]

 

Så for å få til noe måtte de altså gå på akkord med egne prinsipper?

 

Morsomt, da, at det er akkurat dét FrP beskylder de andre partiene for. De partiene som har styringskompetanse, altså.

Kanskje FrP skulle holde kjeft om sånt, sånn at ignoransen deres ble mindre synlig og mindre pinlig etter hvert som de hiver hele programmet sitt på båten bare for å få gjennomført en eller annen ting..?

 

Bare et tips, dog - som du forstår håper jeg at de fortsetter som nå.

[Loomy]

Det handler ikke om å gå på akkord med egne prinsipper - det handler om å inngå kompromisser, noe samtlige partier må gjøre så lenge vi har demokrati.

[Tokse]

Å gå til valgurnene i lokaldemokratiet for å stemme på et parti som vil sabotere lokaldemokratiet er jo litt ironisk i seg selv:

Avisa Nordland: Sp vil knekke Frp-koden i lokalvalget

– Vi vil gå rett i strupen på Fremskrittspartiet når det gjelder deres syn på lokaldemokrati, sier Åslaug Haga til NTB.

 

Hun viser til at Fremskrittspartiet vil kvitte seg med 300 kommuner og nedlegge fylkeskommunen. Det betyr at de kvitter seg med 7.500 lokalpolitikere, mener hun.

[Khalid_Hagen]

Det handler ikke om å gå på akkord med egne prinsipper - det handler om å inngå kompromisser, noe samtlige partier må gjøre så lenge vi har demokrati.

8422363[/snapback]

 

Forskjellen er at de andre partiene er klare på at det faktisk er sånn politikken fungerer. FrP er et "alternativ!" som blånekter for det samme, selv lenge etter at programmet er fulsltendig parkert.

 

Barnesykdommer - etter over 30 år som "politisk" parti? Manglende erfaring med ordentlig politisk arbeid? Inkompetanse? Dobbeltmoral?

 

Uansett hva FrPs problemer skyldes; tidvis er det riktig morsomt å se på!

[Khalid_Hagen]

Å gå til valgurnene i lokaldemokratiet for å stemme på et parti som vil sabotere lokaldemokratiet er jo litt ironisk i seg selv:

Avisa Nordland: Sp vil knekke Frp-koden i lokalvalget

– Vi vil gå rett i strupen på Fremskrittspartiet når det gjelder deres syn på lokaldemokrati, sier Åslaug Haga til NTB.

 

Hun viser til at Fremskrittspartiet vil kvitte seg med 300 kommuner og nedlegge fylkeskommunen. Det betyr at de kvitter seg med 7.500 lokalpolitikere, mener hun.

8422943[/snapback]

 

Dette vil de gjennomføre med tvang, ikke etter folkeavstemming. FrP mener altså at folk bare skal bli hørt i viktige saker som bensinpris, skjenkeløyver og scooterløyper, men ikke i bagatellsaker som en statspålagt rasering av styringsstrukturen vår.

 

"Demokrati" er vanskelig for et parti som har vært vant til å styres med tvang og eksklusjoner.

[JBlack]

Det handler ikke om å gå på akkord med egne prinsipper - det handler om å inngå kompromisser, noe samtlige partier må gjøre så lenge vi har demokrati.

8422363[/snapback]

 

Forskjellen er at de andre partiene er klare på at det faktisk er sånn politikken fungerer. FrP er et "alternativ!" som blånekter for det samme, selv lenge etter at programmet er fulsltendig parkert.

8423047[/snapback]

Hvor/når har Frp blånektet for at de kan samarbeide og inngå kompromiss?

[Khalid_Hagen]

Hvor/når har Frp blånektet for at de kan samarbeide og inngå kompromiss?

8423202[/snapback]

 

Hvor mange debatter har du hørt Carl I Hagen og senere Siv Jensen påstå at "Vi er ikke som de andre, vi er for folk flest, vi holder det vi lover, de andre eier ikke prinsipper" etc?

 

Hvis tallet bare er tosifret har du et stykke politisk debatt igjen å fordype deg i. FrP lover å få sitt program gjennomført, på linje med de andre. Hvorfor de da ikke vil være som de andre når de vitterlig prøver å være som de andre, dét sliter ganske mange med å forstå.

[JBlack]

Hvor/når har Frp blånektet for at de kan samarbeide og inngå kompromiss?

8423202[/snapback]

 

Hvor mange debatter har du hørt Carl I Hagen og senere Siv Jensen påstå at "Vi er ikke som de andre, vi er for folk flest, vi holder det vi lover, de andre eier ikke prinsipper" etc?

8423393[/snapback]

Hva er motsetning mellom dette og å kunne inngå kompromiss for å samarbeide med andre?

 

Hvorfor de da ikke vil være som de andre når de vitterlig prøver å være som de andre, dét sliter ganske mange med å forstå.

8423393[/snapback]

Jeg tror det er mer viljen til å forstå. Men jeg kan jo ta feil.