ManagHead Skrevet 18. februar 2006 Del Skrevet 18. februar 2006 Får jeg spørre hva LOD er for noe? Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 18. februar 2006 Del Skrevet 18. februar 2006 LOD = Level of detail, du kan stille på det i rivatuner hvis du har nVidia, og i ATItool (0.25 b13) eller ATI Tray Tools hvis du har ATI. Lenke til kommentar
smy Skrevet 18. februar 2006 Del Skrevet 18. februar 2006 (endret) Fått nytt 2gb sett og fått tweak ramtiming sikklig i kveld og test med par tweak utenom Håper med en vf900 og 120mm mot gfx og noen sikklig ram sniks og kald kveld at 40k skal går på luft kjøling http://service.futuremark.com/compare?2k1=8902464 Endret 18. februar 2006 av lordsmygen Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 19. februar 2006 Del Skrevet 19. februar 2006 39795 Nærmer meg 40k med stormskritt Lenke til kommentar
nosto Skrevet 19. februar 2006 Del Skrevet 19. februar 2006 (endret) en til fra meg score 40963 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8897855 vannkjølt ikke med LOD. og en med LOD på nature.+3.0 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8917947 Endret 6. mars 2006 av nosto Lenke til kommentar
smy Skrevet 4. mars 2006 Del Skrevet 4. mars 2006 (endret) En hurtig test på littesøster pc. Det ennå mye å hent på gfx , men cpu stop på 2.4ghz http://service.futuremark.com/compare?2k1=8914941 Endret 4. mars 2006 av lordsmygen Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 4. mars 2006 Del Skrevet 4. mars 2006 (endret) En hurtig test på littesøster pc.Det ennå mye å hent på gfx , men cpu stop på 2.4ghz 5697517[/snapback] O skrekk og gru... en Venice kan da ikke være så dårlig til å klokke? Her er tilsvarende skjermkort i ett av mine Dothan-systmere.. Dessverre var ikke de siste 4 pxl-pipes i orden.. <snufs>.. Ellers hadde nok 30k gått greit.. Edit: Nuvel... PCI-E-utgaven og AGP-utgvaen av 6800GS er uansett lite sammenliknbare. Endret 4. mars 2006 av Slettet+6132 Lenke til kommentar
smy Skrevet 4. mars 2006 Del Skrevet 4. mars 2006 (endret) ja fått ¨sånt forbanned **** **** venice .Hadde jeg satt i x2 min så skulle 30k lett ja lure skal .jeg lure om jeg skal fix en 144 elns Endret 4. mars 2006 av lordsmygen Lenke til kommentar
nosto Skrevet 6. mars 2006 Del Skrevet 6. mars 2006 en ny fra meg og litt bedre intel 955es@5170mhz på vann.1900xtx 778/840mhz vann score:43662 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8917947 Lenke til kommentar
techs Skrevet 9. mars 2006 Del Skrevet 9. mars 2006 3Dmark: 2001 Tror det er pga skjermkortet? Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 9. mars 2006 Del Skrevet 9. mars 2006 3Dmark: 2001 Tror det er pga skjermkortet? 5729109[/snapback] Egentlig skulle du fått mer enn det der. rundt 5000-5500 eller kanskje mer. Lenke til kommentar
Spirre Skrevet 10. mars 2006 Del Skrevet 10. mars 2006 det tviler jeg på. 9250 er utrolig dårlig til spill og 3dmark har bygd en billig 754 maskin med et sånt kort selv og husekr ikke scoren, men den var godt under 5000 men mit system scorer 32138 poeng atm. Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 10. mars 2006 Del Skrevet 10. mars 2006 (endret) det tviler jeg på. 9250 er utrolig dårlig til spill og 3dmark har bygd en billig 754 maskin med et sånt kort selv og husekr ikke scoren, men den var godt under 5000 men mit system scorer 32138 poeng atm. 5730333[/snapback] Vel, 2001 poeng er altfor lavt, og jeg sjekket det opp, derfor skrev jeg det jeg skrev. Skulle ha posta linken. Link Edit: Jeg har selv et Radeon 9000 Pro liggende i skuffen, det scorte 7800 poeng i 2001 så vidt jeg husker (testet det på en Pentium4 - 2.4 GHz) Endret 10. mars 2006 av Smirnoff Lenke til kommentar
eXa Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 (endret) 16361 3dmark cpu p4 2.4 @ 3150 gpu 9800pro @396\380 ram 2x256 @ 219mhz innstillingene i traytools står på high quality og ikke high performance..... Endret 13. mars 2006 av eXa Lenke til kommentar
Overklokk Skrevet 15. mars 2006 Del Skrevet 15. mars 2006 16361 3dmark cpu p4 2.4 @ 3150 gpu 9800pro @396\380 ram 2x256 @ 219mhz innstillingene i traytools står på high quality og ikke high performance..... 5744757[/snapback] Kjørte litt tester i går og dette er vel Ny Norgesrekord i 01 og den beste AMD og ATI singel kort scoren på Orben 51613 poeng http://service.futuremark.com/compare?2k1=8925221 Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 15. mars 2006 Del Skrevet 15. mars 2006 Hehe, nice den overklokk! Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 15. mars 2006 Del Skrevet 15. mars 2006 16361 3dmark cpu p4 2.4 @ 3150 gpu 9800pro @396\380 ram 2x256 @ 219mhz innstillingene i traytools står på high quality og ikke high performance..... 5744757[/snapback] Mener å huske jeg fikk hakket over 20.000 med mitt forrige kort, et Radeon 9800np @ 415/330 og min nåværende P4 2.8 @ 3.5 GHz. Men da sto alle andre instillinger på default, ingen spesielle optimaliseringer. Lenke til kommentar
Evju Skrevet 15. mars 2006 Del Skrevet 15. mars 2006 (endret) Kjørte akkurat 3Dmark01 for aller første gang. Med min Travelmate 8101 fikk jeg omtrent nøyaktig 14000, med default settings. Pentium M 730 (1,6 GHz, 533MHz FSB, 2MB cache) ATI X700 m/128MB 1GB DDR2 533 Er 14000 bra med dette systemet? Endret 15. mars 2006 av Evju Lenke til kommentar
eXa Skrevet 15. mars 2006 Del Skrevet 15. mars 2006 16361 3dmark cpu p4 2.4 @ 3150 gpu 9800pro @396\380 ram 2x256 @ 219mhz innstillingene i traytools står på high quality og ikke high performance..... 5744757[/snapback] Mener å huske jeg fikk hakket over 20.000 med mitt forrige kort, et Radeon 9800np @ 415/330 og min nåværende P4 2.8 @ 3.5 GHz. Men da sto alle andre instillinger på default, ingen spesielle optimaliseringer. 5756912[/snapback] hm sjekka litt. ser ut som om fastwrite er av. men kan ikke finne noen plass til å skru den på igjen får man noen valg når man innstallerer driveren? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå