Hvor høy 3d mark 2001

[Manx]

Manx, det var ikke såå mye da Jeg har klart over 26k med 6600GT, dog overklokket...

 

Compare link

5063835[/snapback]

 

Har nok ganske mye med cpu'en å gjøre. Jeg kjører 2.4 du kjører på 3.1 er nok der det ligger.

 

Edit: Du får mye mer igjen med å klokke cpu i 01 ennå klokke gpu, min erfaring.

Endret 26. oktober 2005 av Manx

[Skrue]

Enig.

Har jo klart ~29500 her med X850 Pro. Tok dessverre ikke noe screenshot. Men om noen insisterer, kan jeg sikkert kjøre en ny test.

[ManagHead]

Jo, det er vel den som utgjør den store forskjellen..

 

edit: eller det blir vel slik at de ngjør at det ikke blir den store forskjellen det skulle vært

Endret 26. oktober 2005 av ManagHead

[smy]

klare 01se på 290*10 med må kjøre 2.5.4.4.x så forksje er der ikke

men må si meg fornøyd med den score min

Endret 12. november 2005 av lordsmygen

[ManagHead]

Enig.

Har jo klart ~29500 her med X850 Pro. Tok dessverre ikke noe screenshot. Men om noen insisterer, kan jeg sikkert kjøre en ny test.

5063895[/snapback]

Trodde først at du mente at jeg hadde så høy score på grunn av cpu hastighet, og at manx sitt res var normalt. Men etter at jeg har sett på det du skrev en gang til så begynner jeg å tro at du mente at scoren hans faktisk var for lav?

[Skrue]

Ja, er den ikke det da? Jeg vil tro at han burde klart mer med et 7800GFX?

[ManagHead]

Jo, det var det jeg og tenkte, men jeg vet egentlig ikke hva som er normalt heller da.. MEN; han knuser meg i 03 og 05 og det tyder på at det faktisk er min cpu hastighet som gjør at jeg henger så bra med her...

[Skrue]

Se det!

3DM 01 er tydeligvis mer avhengig av CPU-kraft enn hva jeg egentlig har tenkt over.

Det forklarer jo også at jeg sjøl fikk et relativt godt resultat, ettersom jeg vel kjørte 2,8gHz eller noe deromkring, da jeg sist kjørte en test.

[smy]

01se er vel bare cpu nesten

[Cubicle Dude]

Får 5517 i 3DMark05 uklokket (agp)

 

Ciao

[Manx]

Ja, er den ikke det da? Jeg vil tro at han burde klart mer med et 7800GFX?

5068707[/snapback]

 

Stusset litt selv trodde jeg skulle få mer, bare ca. 2200 poeng opp fra x800xl kortet mitt. Kan det ha vært en bug kanskje når jeg kjørte, lurer på om jeg skal kjøre en liten test til nå for å se. Ser litt rart ut når jeg sammenligner de to korete (se bildet)

 

Jo, det var det jeg og tenkte, men jeg vet egentlig ikke hva som er normalt heller da.. MEN; han knuser meg i 03 og 05 og det tyder på at det faktisk er min cpu hastighet som gjør at jeg henger så bra med her...

5068973[/snapback]

 

Du har ikke en score utklokket? Så er det mulig å se forskjellen.

[Skrue]

Får 5517 i 3DMark05 uklokket (agp)

 

Ciao

5070643[/snapback]

 

Feilpostet!

Det finnes en egen tråd for 05 resultater.....

[noXelon]

min sin test score:

[Mekkeren]

Endelig Nytt System på AMD Athlon 64 939 plattformen.

 

20.370 poeng

 

EDIT cpu 3000+ kjører som en 3500+

Endret 11. november 2005 av Mekkeren

[Lord_Linus]

Min lille dothan. på luft. 7800GTX

Endret 12. november 2005 av Lord_Linus

[ManagHead]

Joda, kan kanskje være lurt å neven skjermkort og i slike tester?

[Apathy]

Min lille dothan. på luft. 7800GTX

5141258[/snapback]

 

Fin score det der (liker det tallet jeg ).

 

Godt gjort å få lik score med så forskjellige systemer (se signatur).

[Lord_Linus]

Nydelig score!

[Det Dvergiske Kaffebord]

Cpu: Amd 64 Newcastle 3000+ @ 2,4Ghz standard volt

RAM: Twinmos BH-5 200Mhz 2-2-2-5 1T 2,85V

GPU: Radeon 9800pro

Kjøling: Vannkjøling på GPU og CPU.

 

Ikke verdens beste score. Men helt greie 24/7 innstilinger. Skal nok klokke rammen noe mer når jeg får tak i ram-booster. Skjermkortet skal også lekes noe mer med, siden det ikke var klokket noen ting når jeg kjørte denne 3dmark runde.

[Petrvs Romanvs]

Sempron (754) 2800+ (2.2GHz)

Radeon 9800 PRO @ XT (400/ 695MHz), AGP 71MHz

512MB Winbond BH-5 (440MHz, Cas 2-3-3-10-1T)

Endret 14. november 2005 av Nisje Olm