Islanbadsj Skrevet 25. mars 2005 Del Skrevet 25. mars 2005 Fikk 6277, men kjørte ikke alle testene. (da skjermkortet mitt ikke tillot det) Specs i profil. Lenke til kommentar
Zatôitchi Skrevet 25. mars 2005 Del Skrevet 25. mars 2005 (endret) 29528 Akk ja - tror ikke jeg klarer å få den over 30K uten større inngrep. EDIT: Jaja jeg kommer i alle fall DAMN close: 29825 EDIT: Begynner å bli litt irriterende ^^: 29919 Den hadde jeg vinduet åpent ^^ noe som medførte at jeg kunne tyne cpuen pittelitt og grafikkortet pittelitt til 2.725Ghz og 464/1218. Kjører DNA driverne, har ikke testet Omega enda er dette verdt et forsøk? Endret 27. mars 2005 av Zatôitchi Lenke til kommentar
AndersT2 Skrevet 27. mars 2005 Del Skrevet 27. mars 2005 Fikk 6277, men kjørte ikke alle testene. (da skjermkortet mitt ikke tillot det)Specs i profil. Greide kun litt over 2000 med det grafikk kortet selv. hadde da P4 2.0 GHz/FSB 400. Må si jeg ble skuffet da jeg testet og fant ut at min brors gamle P3 800+MHz slo meg i 3Dmark 2001. Det hjalp da å bytte til 9800 pro når det kom. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 29. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 29. mars 2005 (endret) En liten uppdate. 30818 Endret 29. mars 2005 av Snekker`n Lenke til kommentar
Zatôitchi Skrevet 30. mars 2005 Del Skrevet 30. mars 2005 Oppdatering - 30K og målet nådd: 30121 Lenke til kommentar
eXpanium Skrevet 1. april 2005 Del Skrevet 1. april 2005 eg fikk 16226 poeng i 3dmark 2001SE B330.. specs: msi k8n neo2 plat. amd 64 3000+ corsair values 1024 mb dual pc3200 leadtek geforce 6600GT er dette en dårlig score ? Lenke til kommentar
eXpanium Skrevet 1. april 2005 Del Skrevet 1. april 2005 testet 3dmark 03 nå, der fikk eg 7246 poeng.. er det ok ? Lenke til kommentar
amarios Skrevet 1. april 2005 Del Skrevet 1. april 2005 (endret) eg fikk 16226 poeng i 3dmark 2001SE B330.. specs: msi k8n neo2 plat. amd 64 3000+ corsair values 1024 mb dual pc3200 leadtek geforce 6600GT er dette en dårlig score ? mindre enn meg med nforce2 og socket-a+ bare 512mb (dårlig) ram! daamn Endret 1. april 2005 av amarios Lenke til kommentar
eXpanium Skrevet 1. april 2005 Del Skrevet 1. april 2005 ja pokker heller! hadde 14000 med eit geforce ti4600 og så får eg berre 2200 poeng meir med et 6600GT! det syntes eg var for dårlig... hmm.. lurer på ka som er gale.. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 1. april 2005 Del Skrevet 1. april 2005 Problemet er vel at 3DMark2001 kjører i DirectX7, noe som gForce 4Ti-serien var bra optimalisert for og kjørte svært bra. gForce 6600GT er optimalisert for DirectX 8 og 9. Eller kanskje du rett og slett har en annen flaskehals i systemet? 3DMark2001 er kjent for å være ganske CPU-begrenset. Hvor rask CPU har du? (Type og hastighet) Lenke til kommentar
eXpanium Skrevet 1. april 2005 Del Skrevet 1. april 2005 har skrevet typen cpu ovenfor.. får 8200 i 3dmark 03.. tipper amarios har mindre eller ka ? Lenke til kommentar
eXpanium Skrevet 1. april 2005 Del Skrevet 1. april 2005 har klokka systemet litt nå og fikk 18440 i 3dmark01 har ikkje testa 03 enda.. burde eg vere fornøgd med den scoren ? skjermkortet(6600GT) kjører 570/1070 mens cpu er 3000+@2160mhz Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 1. april 2005 Del Skrevet 1. april 2005 Problemet er vel at 3DMark2001 kjører i DirectX7, noe som gForce 4Ti-serien var bra optimalisert for og kjørte svært bra. gForce 6600GT er optimalisert for DirectX 8 og 9. Det er vel ikke korrekt? 3DMark01 tester også DX8.1 (Gametest 4 - "mother nature"). 6600GT og alle nyere kort er optimalisert for *DX9*. I tillegg er 3DMark01 en benchmark vel så mye for CPU/MEM/Chiset *og* GPU (skjermkort). Men det visste sikkert alle andre "3DMarkhorene".. men det tåler visst å gjentas.. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 1. april 2005 Del Skrevet 1. april 2005 har klokka systemet litt nå og fikk 18440 i 3dmark01 har ikkje testa 03 enda.. burde eg vere fornøgd med den scoren ? skjermkortet(6600GT) kjører 570/1070 mens cpu er 3000+@2160mhz Det er en score du bør være fornøyd med.. Du har ikke klokka systemet/CPU noe særlig og 6600GT er defintivt ikke ett godt kort i akkurat denne testen.. 9800Pro er fatkisk bedre.. pga. 256bit minnebuss og flere pipelines.. Den høye klokken på 6600GT betyr lite akkurat i denne testen.. Tro meg.. Jeg har det meste av kort fra 9600 og oppover og har testet "en del".. Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 2. april 2005 Del Skrevet 2. april 2005 det er vel 256-bit ? 6600GT er 128bit. Flere pipelines ? 6600GT har 8, 9800pro har 8.. Lenke til kommentar
Runar_1 Skrevet 2. april 2005 Del Skrevet 2. april 2005 (endret) Fikk 15197 3D marks Har Abit NF7-S v2.0 xp2600+ @ 2.05GHz POV 6800 GT 1024 Mb ram Endret 2. april 2005 av Runar_1 Lenke til kommentar
MacManus Skrevet 21. april 2005 Del Skrevet 21. april 2005 20.002 poeng med 6800 Ultra. Resten av oppsettet kan dere se i profilen. Lenke til kommentar
ADT Skrevet 21. april 2005 Del Skrevet 21. april 2005 20.002 poeng med 6800 Ultra. Resten av oppsettet kan dere se i profilen. Det var jo merkverdig dårligt... Eller er det slik med alle nVidia kortene? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå