fUsiOn Skrevet 18. juni 2003 Del Skrevet 18. juni 2003 Bare lurer alle dere Geforce brifere.. altså, i min meny har jeg alt på full kvalitet.. setter dere ned kvaliteten for å få så høy score, jeg har den på standard og det er full kvalitet. Jeg kjører standar 3Dmark instillinger når jeg tester. Lenke til kommentar
Endre Skrevet 23. juni 2003 Del Skrevet 23. juni 2003 13421 poenghttp://service.futuremark.com/compare?2k1=6589569 Greide visst å tyne ut en god del mer av pcen, se sig :wink: Lenke til kommentar
formann Skrevet 23. juni 2003 Del Skrevet 23. juni 2003 13421 poenghttp://service.futuremark.com/compare?2k1=6589569 Greide visst å tyne ut en god del mer av pcen, se sig :wink: Du klarer nok mer enn det.. du har litt lav framerate på Nature testen ser jeg.. mulig det er driverne du bruker. Prøv med Cat 3.4 .. det er de jeg bruker, og synes det funker ganske greit. Lenke til kommentar
Endre Skrevet 23. juni 2003 Del Skrevet 23. juni 2003 Du klarer nok mer enn det.. du har litt lav framerate på Nature testen ser jeg.. mulig det er driverne du bruker. Prøv med Cat 3.4 .. det er de jeg bruker, og synes det funker ganske greit. Joda, skal nok klare mer. Har ikke brukt mye tid på å få høy score foreløpig. Skal teste ut metodene i tweaking guiden som jeg nettopp la ut link til, litt mer klokking av cpuen hjelper nok også endel, når jeg får meg bedre kjøling. Men jeg bruker 3.4 driverne. Ikke det at 3DMark-scoren min betyr så mye for meg, men det er jo morsomt og få maks ytelse ut av systemet. Edit: Så nettopp at Cat 3.5 er ute, skal prøves nå. Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 23. juni 2003 Del Skrevet 23. juni 2003 19069 Poeng Lengter etter å komme over 20k. Med Cat3.5, og litt mer tweaking bør det gå. Det er ihvertfall lov å håpe Lenke til kommentar
Endre Skrevet 24. juni 2003 Del Skrevet 24. juni 2003 Nå begynner scoren å bli brukbar http://service.futuremark.com/compare?2k1=6673567 Cat 3.5 var ikke så dum. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 25. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 25. juni 2003 Oppdatert maskinen med nytt skjermkort,får nå 20176 poeng i 3D mark 2001 og 6633 i 3D mark 03, får se om det blir litt mer når vannkjølingen blir montert på kortet. http://service.futuremark.com/compare?2k1=6680827 http://service.futuremark.com/compare?2k3=958798 Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 25. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 25. juni 2003 Vi kan ikke la en svenske ha høyest poengsum her, kan vi? :o Varför inte http://service.futuremark.com/compare?2k1=6534406 Nei det kan vi ikke Lenke til kommentar
Endre Skrevet 25. juni 2003 Del Skrevet 25. juni 2003 Nei det kan vi ikke Det der hadde du vel ventet lenge på Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 25. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 25. juni 2003 Nei det kan vi ikke Det der hadde du vel ventet lenge på Tja,det føltes iallefall godt Lenke til kommentar
vegeto Skrevet 26. juni 2003 Del Skrevet 26. juni 2003 godt jobbet snekker`n. tror det skulle føles bedre å få 21500p. med 9700np å amd 2500+ barton. litt vanskligere kansje. Lenke til kommentar
FNJ Skrevet 1. juli 2003 Del Skrevet 1. juli 2003 Mine scores begynner å bli "gamle" i denne sammenheng, men her er de alikevel i sigen Tror ingen amd athlon systemer har slått det i 3dmark2003 siste patch ennå Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 15. juli 2003 Forfatter Del Skrevet 15. juli 2003 Ny oppdatering, fikk 21924 p i 2001 og 7133 i 03 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6763827 http://service.futuremark.com/compare?2k3=1041719 Lenke til kommentar
kitbay2000 Skrevet 17. juli 2003 Del Skrevet 17. juli 2003 Jeg er helt n00b i 3dmark03 Ser på scoren til folk her at maskina mi må være sirup i forhold..!! Dette gjorde jeg. jeg innstallerte 3dmark03 og så startet jeg det. Trykte bare så på start. Og da kjørte maskina gjennom en hel drøss med tester tok vel ca 10 min. Og da det var ferdig så fikk jeg 2305 i mark. Er det noe feil med systemet mitt ?? Dere ligger jo på 15 000 osv.. Jeg kjørte med bare 256 ram i testen, for den andre brikka mi er defekt. (Sendt den inn igjen til komplett) Lenke til kommentar
V!king1 Skrevet 27. august 2003 Del Skrevet 27. august 2003 5700 var det vell jeg rundet med cat 3.6 i 03! ingen overklokking 01se har jeg ikke testet enda Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 27. august 2003 Del Skrevet 27. august 2003 Jeg er helt n00b i 3dmark03 Ser på scoren til folk her at maskina mi må være sirup i forhold..!! Dette gjorde jeg. jeg innstallerte 3dmark03 og så startet jeg det. Trykte bare så på start. Og da kjørte maskina gjennom en hel drøss med tester tok vel ca 10 min. Og da det var ferdig så fikk jeg 2305 i mark. Er det noe feil med systemet mitt ?? Dere ligger jo på 15 000 osv.. Jeg kjørte med bare 256 ram i testen, for den andre brikka mi er defekt. (Sendt den inn igjen til komplett) 15000 i 3dMark 03 er vel et par år frem i tid. De som klarer 15000+, har klart det med 3dMark 01. Så 2300 i 3dMark03 er ikke så veldig ille. Tror ikke det er noen som har klart over 8000 i -03. Lenke til kommentar
Manx Skrevet 31. august 2003 Del Skrevet 31. august 2003 3Dmark 01/03 = 18163/6335. Lenke til kommentar
Arne Anka Skrevet 10. september 2003 Del Skrevet 10. september 2003 Med ett TNT2 PRO fick jag 2664p som är världsrekord http://service.futuremark.com/compare?2k1=6981768 Lenke til kommentar
o0Hawk0o Skrevet 10. september 2003 Del Skrevet 10. september 2003 JEg har dette oppsette: KABINETTt: Chieftec Dragon Mediumtower 360 w CPU: AMD Athlon XP 2800+ (Barton) 333 FSB SKJERMKORT:Sapphire Radeon 9800 Atlantis Pro Ultimate Edition 256MB DDR2 MINNE: 1024 MB DDR(Corsair 512 og Twinmos 512) PC 2700 HOVEDKORT: Asus A7N8X Gold (Lan) Edition HARDDISK: 80 Gbyte Fikk: 5315 med 3dmarks. Er dette veldig dårlig i forhold til de delene jeg har? ingen ting er overklokka Lenke til kommentar
Prizefighter Skrevet 10. september 2003 Del Skrevet 10. september 2003 JEg har dette oppsette: KABINETTt: Chieftec Dragon Mediumtower 360 w CPU: AMD Athlon XP 2800+ (Barton) 333 FSB SKJERMKORT:Sapphire Radeon 9800 Atlantis Pro Ultimate Edition 256MB DDR2 MINNE: 1024 MB DDR(Corsair 512 og Twinmos 512) PC 2700 HOVEDKORT: Asus A7N8X Gold (Lan) Edition HARDDISK: 80 Gbyte Fikk: 5315 med 3dmarks. Er dette veldig dårlig i forhold til de delene jeg har? ingen ting er overklokka Nei, vær fornøyd med den scoren. Ingenting gale med den. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå