Nassuz Skrevet 30. august 2004 Del Skrevet 30. august 2004 XPM@2,7G (225 x 12) R9800 Pro med R350core litt over 22k etter rambytte PQI Turbo DDR PC3200 CL 2-2-2-11 Lenke til kommentar
-SVG-Pacman Skrevet 30. august 2004 Del Skrevet 30. august 2004 NY HIGHSCORE! 3448 3D Marks.... 1,33 ghz, 384 sdram og geforce 2 gts pro... Lenke til kommentar
BadLoser Skrevet 3. september 2004 Del Skrevet 3. september 2004 19650 poeng. Xp-m 2500+ @ 12x208,8mhz =2505mhz Abit NF7-s v2.0 1024mb Corsair Value Select ram Powercolor Radeon 9800pro(xt flash) med VGA silencer/ramsinks @ 447/396 Omega 4.8 driver Lenke til kommentar
joa1234 Skrevet 3. september 2004 Del Skrevet 3. september 2004 (endret) Får 17426 i 3dmark 01 Har følgende ASUS A7N8X-E Deluxe AMD XP-M 2400+ 35W @2,3 GHz 2x256 OCZ E.L Platinum DDR (2-3-3-6) HIS Radeon 9800 Pro IceQ 1x80GB Seagate 1x160GB WD 1x200GB Seagate Endret 3. september 2004 av joa1234 Lenke til kommentar
pback Skrevet 3. september 2004 Del Skrevet 3. september 2004 Og jeg stakkar, får bare 21000 i 3dmark01 Lenke til kommentar
Veritas_ Skrevet 3. september 2004 Del Skrevet 3. september 2004 (endret) 24984 25K or bust Må vel skaff AMD64 for å komme langt opp her. 25162 Edit2: Fikk pressa opp i 27752 Linky Endret 8. september 2004 av Veritas_ Lenke til kommentar
Gjest Slettet-xQBEIgcH Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 16302 i 3dmark2001SE.. Specs: A64 3000+ Asus K8VSE deluxe 2x Corsair XMS 512 PC3200 Sapphire Radeon 9800Pro Ultimate @ 405/351 Nyeste ATI driver, omega drivere fikk maskina til å kræsje.. Noen tips for for å bedre score? Lenke til kommentar
F-r-e-d-r-i-k Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 16302 i 3dmark2001SE.. Specs: A64 3000+ Asus K8VSE deluxe 2x Corsair XMS 512 PC3200 Sapphire Radeon 9800Pro Ultimate @ 405/351 Nyeste ATI driver, omega drivere fikk maskina til å kræsje.. Noen tips for for å bedre score? SKjermkortet ditt burde kunn klokkes litt mer. Men i 3D mark 2001 er CPU ytelse det som teller mest. Klokk derfor CPU'en din Lenke til kommentar
AvIOn Skrevet 21. september 2004 Del Skrevet 21. september 2004 16302 i 3dmark2001SE.. Specs: A64 3000+ Asus K8VSE deluxe 2x Corsair XMS 512 PC3200 Sapphire Radeon 9800Pro Ultimate @ 405/351 Nyeste ATI driver, omega drivere fikk maskina til å kræsje.. Noen tips for for å bedre score? SKjermkortet ditt burde kunn klokkes litt mer. Men i 3D mark 2001 er CPU ytelse det som teller mest. Klokk derfor CPU'en din Skjermkort hjelper godt i Nature-testen. Lenke til kommentar
Phonix. Skrevet 24. september 2004 Del Skrevet 24. september 2004 25 100 med asus a8v deluxe amd 64 3500@2400 mhz x800 pro vivo 1 gb ozc eb pc 3200 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-nQdjz0 Skrevet 24. september 2004 Del Skrevet 24. september 2004 31.2k Bra score det Men du 'jukser' litt ved å bruke dx 8,1 da... Pluss at du lånte et x800 kort Hva får du når du bruker dx 9 og ditt eget 3D kort? Lenke til kommentar
monstar Skrevet 27. september 2004 Del Skrevet 27. september 2004 Fikk 19029 med dette systemet, vet ikke om det er bra eller ikke Gigabyte K8NS nForce3 250 AMD Athlon 64 3200 Powercolor Radeon 9800pro Corsair TWINX 512*2 mbram Lenke til kommentar
Kenneth Solfjeld Skrevet 27. september 2004 Del Skrevet 27. september 2004 17405.. Lenke til kommentar
AvIOn Skrevet 27. september 2004 Del Skrevet 27. september 2004 31.2k Bra score det Men du 'jukser' litt ved å bruke dx 8,1 da... Pluss at du lånte et x800 kort Hva får du når du bruker dx 9 og ditt eget 3D kort? Det er egentlig ikke å jukse hvis man bruker DX8.1 når 3dmark01 er beregnet for dx 8.1..... Men hvis du ser på de som klarte over 39000 nå for noen dager siden, så bruker de også Win2000 og dx 8.1... Er jo egentlig mere å jukse når man overklokker skjermkortet sitt... menmen Jeg mener i allefall at man kan bruke alle tweaks og optimaliseringer for å få tak i mest mulig poeng så lenge man ikke bruker CHEATS. Bruke cascade-kjøling er vel også da juks??? Nei... ikke i mine øyne. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-nQdjz0 Skrevet 28. september 2004 Del Skrevet 28. september 2004 (endret) Det er egentlig ikke å jukse hvis man bruker DX8.1 når 3dmark01 er beregnet for dx 8.1..... Men hvis du ser på de som klarte over 39000 nå for noen dager siden, så bruker de også Win2000 og dx 8.1... Er jo egentlig mere å jukse når man overklokker skjermkortet sitt... menmen Jeg mener i allefall at man kan bruke alle tweaks og optimaliseringer for å få tak i mest mulig poeng så lenge man ikke bruker CHEATS. Bruke cascade-kjøling er vel også da juks??? Nei... ikke i mine øyne. Det er vel ikke så mye juks å bruke DX8.1, selv om jeg syntes det er best å benche på de innstillingene jeg bruker til vanlig. Og ikke slette/installere og endre innstillinger når jeg skal bytte til et annen benchmark programm som 03 eller 05 når det kommer. Men det var jo et lånt 3D kort... cascade kjøling veit jeg ikke hva er... edit: Hvis du absolutt må svare på denne, er det best å bruke PM. Elers så kan det bli mye off topic her... Endret 28. september 2004 av Slettet-nQdjz0 Lenke til kommentar
smy Skrevet 30. september 2004 Del Skrevet 30. september 2004 (endret) mr killer Jeg vil se at du klare over 25k eller 20 med din pc : alle bruk dx 8.1 og win 2000 som vil ha høy score men nok om det. ps jeg får 23k i 01se Endret 30. september 2004 av lordsmygen Lenke til kommentar
DeeTee Skrevet 1. oktober 2004 Del Skrevet 1. oktober 2004 31.2k Jaja, tok deg hvertfall i "Nature test" http://service.futuremark.com/compare?2k1=8147735 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå