AimAr Skrevet 6. februar 2004 Del Skrevet 6. februar 2004 veldig nært 17k nå..... 16928!! Lenke til kommentar
deaktivert443556 Skrevet 6. februar 2004 Del Skrevet 6. februar 2004 Jeg fikk nettopp 16300 (318/729 på ti4600), min forrige beste var 15600, men siden da har jeg investert i følgende Zalman CPU-kjøler Thermaltake GPU-kjøler (med kjøleribber for minne) Swiftech chipset-kjøler Arctic Silver 5 CPUen får jeg klokket fra 3 ghz til 3675 mhz, men temeraturen overstiger aldri 40°c selv med vcore 1.675v. Jeg føler at det er noe som ikke stemmer helt her... GPUen får jeg ikke klokket mer enn jeg gjorde med stock kjøler. På minnet derimot får jeg tynet ut ca 25 mhz. Uansett hvordan jeg klokker skjermkortet, så får jeg aldri artifacts. Jeg når et punkt der bildet fryser, men aldri artifacts. Er det normalt? Og så et spørsmål til de som har samme GPU-kjøler som meg; Skal de store kjøleribbene være på forsiden av kortet, og de små på baksiden? Lenke til kommentar
Endre Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 veldig nært 17k nå..... 16928!! W2k og du kommer langt forbi. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 Jeg ligger i overkant av 12k med et ti4200. Hvor langt kan jeg komme med et 9800pro og modda kjøling? (workstation i specs) Lenke til kommentar
Veritas_ Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 veldig nært 17k nå..... 16928!! W2k og du kommer langt forbi. Litt i overkant å kjøpe win2k for å benche litt Lenke til kommentar
Tusul1 Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 Har fått den opp i 17388 Pentium 4(Northwood) 2.8 klokka til 3.1 Hovedkort ic7-max3 Skjermkort ati radeon 9800 pro core 423 memory 353 512meg ram Med høres ut som 1stk jetfly da (6vifter) Lenke til kommentar
Overklokk Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 Bruker en A64 3200+ som er litt klokket.... den vil ikke over 2666Mhz enda.... men bare vent hehe Meget bra score, men hvorfor bare 256MB RAM? 512 gir visst 100-200 poeng mer. Kommer ikke så høyt med 2 brikker..... den ene brikka klarer ikke mer en ca 265fsb med 2-2-2-5 setting.. den andre klarer 280fsb med samme setting. Lenke til kommentar
Tåkelys Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 Hvor mye lengre kan man forvente å komme med W2k, i forhold til WinXP? Har en ekstra disk som jeg ikke bruker. Kunne jo ha vært artig å lagt W2k på den og testa. Får nå rundt 20900 med winXP og cat4.1 Lenke til kommentar
Gef Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 Hvor mye lengre kan man forvente å komme med W2k, i forhold til WinXP? Har en ekstra disk som jeg ikke bruker. Kunne jo ha vært artig å lagt W2k på den og testa. Får nå rundt 20900 med winXP og cat4.1 Hvis du har AMD maskin så skal du bruke Win2K for å få best resultater. Har du Intel så må du bruke XP for å få best mulig resultater. Lenke til kommentar
clinton Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 Hvis jeg tar en gammel HD på et par gig og legger inn win 2k på den.Vil jeg merke noen forskjell på scoren om jeg bruker en treig hd til windows i stedenfor en rask? Lenke til kommentar
AimAr Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 veldig nært 17k nå..... 16928!! W2k og du kommer langt forbi. Litt i overkant å kjøpe win2k for å benche litt hehe, sikkert mange som har gjort det.... men jeg gidder ikke. Men jeg kan jo prøve å bare bruke dx8? Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 19200 i win2k her. Men alle kjører i 1024*768 32bit på testene? Lenke til kommentar
Veritas_ Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 Jupp. Alle gjør det. Iallefall dei som legge inn her. De burde iallefall Lenke til kommentar
C0bra Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 Jeg fikk nettopp 16300 (318/729 på ti4600), min forrige beste var 15600, men siden da har jeg investert i følgende Zalman CPU-kjøler Thermaltake GPU-kjøler (med kjøleribber for minne) Swiftech chipset-kjøler Arctic Silver 5 CPUen får jeg klokket fra 3 ghz til 3675 mhz, men temeraturen overstiger aldri 40°c selv med vcore 1.675v. Jeg føler at det er noe som ikke stemmer helt her... GPUen får jeg ikke klokket mer enn jeg gjorde med stock kjøler. På minnet derimot får jeg tynet ut ca 25 mhz. Uansett hvordan jeg klokker skjermkortet, så får jeg aldri artifacts. Jeg når et punkt der bildet fryser, men aldri artifacts. Er det normalt? Og så et spørsmål til de som har samme GPU-kjøler som meg; Skal de store kjøleribbene være på forsiden av kortet, og de små på baksiden? Tror den temperatur sensoren din er litt fukka.. ikke mulig å ha så lave load temps med den kjøleren, med mindre du har 0grader i rommet eller noe.. Lenke til kommentar
deaktivert443556 Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 (endret) Tror den temperatur sensoren din er litt fukka.. Fare for det, ja... Jeg har nå flyttet sensoren lenger ned mot CPUen og får nå temperaturer som virker noe mer realistisk (39°c ved load uklokket). Jeg skal la kjølepastaen sette seg i et par dager før jeg prøver igjen. Endret 7. februar 2004 av Bradbury Lenke til kommentar
KimNK Skrevet 8. februar 2004 Del Skrevet 8. februar 2004 14730 3DMarks XP2500+ @ 2411MHz GF4 Ti4200 (Ikkje ferdig klokka.. 310/621) Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 8. februar 2004 Del Skrevet 8. februar 2004 GeForce 3 ti200@250,570 Duron 1,6@2,3. 10001 poeng. Lenke til kommentar
felix2004 Skrevet 8. februar 2004 Del Skrevet 8. februar 2004 24826 poeng Det var en Pen score, selv får jeg bare 19824 Lenke til kommentar
clinton Skrevet 8. februar 2004 Del Skrevet 8. februar 2004 bestillt PC 9800pro no.blir gøyt og se hva jeg klarer med det Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå