Boralis Skrevet 21. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 21. januar 2004 ok, da er nytt 9800 XT på tur i posten Lenke til kommentar
dp Skrevet 21. januar 2004 Del Skrevet 21. januar 2004 ok, da er nytt 9800 XT på tur i posten *håper han får et som klokker dårlig...* Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 21. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 21. januar 2004 (endret) He he er du redd konkuranse Det burde du ikke vere, da du egentlig skall ha et stort forsprang i din kjøleløsning. Hadde jeg hatt den kjøleløsningen som du hadde jeg nok kunnet kjørt 4,3-4,4 da min 3,2 startet på 4,2 med vannkjøling, men var ikke stabil. Ps: du mener jeg ikke har peil så da skulle vel det ikke vere noe å frykte. Endret 22. januar 2004 av Snekker`n Lenke til kommentar
dp Skrevet 21. januar 2004 Del Skrevet 21. januar 2004 He he er du redd konkuranse Det burde du ikke vere, da du egentlig skall ha et stort forsprang i din kjøleløsning. Hadde jeg hatt den kjøleløsningen som du hadde jeg nok kunnet kjørt 4,3-4,4 da min 3,2 startet på 4,2 med vannkjøling, men var ikke stabil. komponentene har MYE å si. min 3.2ghz stopper helt opp på 4.1ghz. selv om jeg hadde prommy. håper på en bedre prescott. Lenke til kommentar
Tacritan Skrevet 22. januar 2004 Del Skrevet 22. januar 2004 (endret) Compare 14763... *vente på penger nok til å handle GPU-blokk som passer et 9800SE* Dårlige timings (teite twinmos-ram'en takler ikke 10-2-3-2 @ 2.8 vdimm engang). Maskinen var ikke helt stabil på 2400MHz ved 2.06v (2v reell) vcore. Endret 22. januar 2004 av Tacritan Lenke til kommentar
Endre Skrevet 22. januar 2004 Del Skrevet 22. januar 2004 Compare 14763... *vente på penger nok til å handle GPU-blokk som passer et 9800SE* Dårlige timings (teite twinmos-ram'en takler ikke 10-2-3-2 @ 2.8 vdimm engang). Maskinen var ikke helt stabil på 2400MHz ved 2.06v (2v reell) vcore. Er det med softmoddet 128-bit kort? Isåfall synes jeg Nature er litt lav (siden det skal yte omtrent som 9500PRO). Lenke til kommentar
AHzip Skrevet 22. januar 2004 Del Skrevet 22. januar 2004 jeg har et softmodda 9800se 128bits kort. jeg fikk 86.7fsp på nature testen men da er kortet overklokke. kjører ellers XP2100+ med DDR2100 minne på standar hastigheter Lenke til kommentar
ExTerminator Skrevet 23. januar 2004 Del Skrevet 23. januar 2004 Byggemaskina ble ferdig idag. Uten noe som helst klokking: 17364 P Lenke til kommentar
jke Skrevet 23. januar 2004 Del Skrevet 23. januar 2004 jeg har ati 9600 pro. amd2400+ og 512 ram fikk 11400ca Lenke til kommentar
Trinity Skrevet 23. januar 2004 Del Skrevet 23. januar 2004 (endret) 21257 poeng med P4 [email protected] Max 3 kort -Corsair 1024 3200LL 5:4 2-2-3-6 Hercules 9800Pro @470-370 Endret 25. januar 2004 av Trinity Lenke til kommentar
ExTerminator Skrevet 23. januar 2004 Del Skrevet 23. januar 2004 Maskina litt opp.... Fra 2.8 til 3.0GHz PSU for svak, klarer ikke mere. 18451 poeng. Lenke til kommentar
Kamerat Skrevet 24. januar 2004 Del Skrevet 24. januar 2004 22928 3DMarks med Athlon 64 3200+ og Radeon 9800 Pro, yttligere info i compare URL. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 24. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 24. januar 2004 22928 3DMarks med Athlon 64 3200+ og Radeon 9800 Pro, yttligere info i compare URL. Jepp, nice den der men hadde du fått fiksa litt på timingene på ram brikkene hadde du kommet adskillig lengre. Lenke til kommentar
Tacritan Skrevet 24. januar 2004 Del Skrevet 24. januar 2004 Compare 14763... *vente på penger nok til å handle GPU-blokk som passer et 9800SE* Dårlige timings (teite twinmos-ram'en takler ikke 10-2-3-2 @ 2.8 vdimm engang). Maskinen var ikke helt stabil på 2400MHz ved 2.06v (2v reell) vcore. Er det med softmoddet 128-bit kort? Isåfall synes jeg Nature er litt lav (siden det skal yte omtrent som 9500PRO). Japp, softmoddet 128bit kort. Mulig nature er litt lav, men er egentlig ganske fornøyd likevel. Lenke til kommentar
menT4l Skrevet 24. januar 2004 Del Skrevet 24. januar 2004 3dmark2001 Dette er med 9700 non-pro. Scoren i signatur er med 9500 som er moddet til 9500pro. Om dere bare venter littegranne så skal jeg komme over 18000, har flasha 9700'et med 9700pro bios, så nå klarer det 330 på minnet i motsetning til 310 som før. Lenke til kommentar
Tåkelys Skrevet 24. januar 2004 Del Skrevet 24. januar 2004 20906. Tror jeg må få meg bedre kjøling til grafikkortet. Det vil ikke mer en 431/371. Lenke til kommentar
Overklokk Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Da var ny WR med 9500np kort satt i 3dMark 01 :-) 24503p http://service.futuremark.com/compare?2k1=7485107 Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 25. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 25. januar 2004 Mulig det men den vill neppe stå lenge , husk det er med en A64 og i dette programmet er det cpu som har mest å si. Men en bra score er det uansett, gleder meg til jeg får min A64 opp å gå, fikk 9800XT i dag. Lenke til kommentar
traskas waits for alice Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Da var ny WR med 9500np kort satt i 3dMark 01 :-) 24503p http://service.futuremark.com/compare?2k1=7485107 bøyer meg i støvet her og! Det er helt enormt å klare så mye med ett 9500np kort. Lenke til kommentar
dp Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Mulig det men den vill neppe stå lenge , husk det er med en A64 og i dette programmet er det cpu som har mest å si.Men en bra score er det uansett, gleder meg til jeg får min A64 opp å gå, fikk 9800XT i dag. han slo deg bare med 1000 poeng og med et kort til 1500kr for 1 år siden.. HAHA! (vet slo meg også..) men bare vent.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå