jorgis Skrevet 7. november 2003 Del Skrevet 7. november 2003 Jeg fikk 10009 i 2003 og 28098 i 2001se. Oi! Aner jeg en utfordrer til Snekker'n? Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 7. november 2003 Del Skrevet 7. november 2003 Ny oppdatering i 3d 2001 fikk nå hele 22888 p *grin* futuremark.com sese ja.. kommer seg. Få se 23k nå da Blir ikke noe mostand fra denne kanten på en liten stund.. hadde et par uhell forrige helg da jeg skulle "mekke" litt på skjermkortet. La dette være en advarsel til alle.. å ta seg noen drammer mens man modder er ikke alltid like lurt.. spesielt ille blir det når man nærmer seg 8-9 drammer. Sa ikke du i en annen tråd at du var bare 15 år? Nei.. jeg sa at jeg var 15 og et halvt.. men du må ikke tro alt du leser Hvilken tråd skal jeg tro på, da? Lenke til kommentar
klokker`n Skrevet 7. november 2003 Del Skrevet 7. november 2003 Jeg fikk 10009 i 2003 og 28098 i 2001se. Så var det linken da finner ingen av disse på Futuremark.com og ville jo tro at en med slike res la dem inn til offentlig gjennomsyn I tillegg er det litt rart at en med slike score er ute etter tips til et nytt/bedre system til 4-5000 kr se her Lenke til kommentar
Kark Skrevet 7. november 2003 Del Skrevet 7. november 2003 Her er mine score i div test, og 45sek i super pi! Er vel sånn passe fornøyd Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 10. november 2003 Forfatter Del Skrevet 10. november 2003 Ok her er en ny test der kjører jeg med cpu på 4,0, er klar over at det i testen står 3,98 men asus kortene overklokker litt så Bios viser 4,0 P4 3,2@4,0 Lenke til kommentar
Endre Skrevet 10. november 2003 Del Skrevet 10. november 2003 Ok her er en ny test der kjører jeg med cpu på 4,0, er klar over at det i testen står 3,98 men asus kortene overklokker litt så Bios viser 4,0 P4 3,2@4,0 Fortsatt på standard vcore? Øk den bare litt da, den cpuen er tydeligvis en veldig god klokker. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 10. november 2003 Forfatter Del Skrevet 10. november 2003 Har satt den opp et hakk Lenke til kommentar
Veritas_ Skrevet 10. november 2003 Del Skrevet 10. november 2003 Jaja, får poste her og da 19776. Har en veldig dårlig Cpu da greie kun 2.9 med standard Vcore og max stress fra alle kanter. Lyst å selge din Snekker'n 250.- Lenke til kommentar
Endre Skrevet 10. november 2003 Del Skrevet 10. november 2003 Kjørte noen tester nå. Skal klokke og tweake mer, men synes det foreløpige resultatet er brukbart. 16220 Abit NF7-S v2.0 XP2400 @ 11x216 R9500PRO @ 369/328 GeIL PC3200 Value @ 2-2-3-11 Drittkjøling Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 10. november 2003 Del Skrevet 10. november 2003 Lurer på om jeg ikke skal investere i litt mer kjøling... Lenke til kommentar
Npt Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 Se sig. Nå skal jeg slå formann Lenke til kommentar
Det0x Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 Får over 15800 med dette oppsettet. Barton@228*10, 1.93 vcore Msi gf4ti4400@313mhz/688mhz 512mb @ ddr456, 2-2-2-11, in dual mode, 2.96vcore Abit nf7 v.2 @ bios v. 1.9 Agp speed @ 77mhz Driver version 43.45 Men får ikke lov til å legge scoren public, får bare beskjed kom dette, "This project can not be published due to detected CPU speed variation." Gudene må vite hva dem mener med det. Her er en score som er på 15600 som jeg kan legge public, http://service.futuremark.com/compare?2k1=6611057 Lenke til kommentar
|SeVen| Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 Får over 15800 med dette oppsettet. Barton@228*10, 1.93 vcore Msi gf4ti4400@313mhz/688mhz 512mb @ ddr456, 2-2-2-11, in dual mode, 2.96vcore Abit nf7 v.2 @ bios v. 1.9 Agp speed @ 77mhz Driver version 43.45 Men får ikke lov til å legge scoren public, får bare beskjed kom dette, "This project can not be published due to detected CPU speed variation." Gudene må vite hva dem mener med det. Her er en score som er på 15600 som jeg kan legge public, http://service.futuremark.com/compare?2k1=6611057 Bra score til å være GF4 da. Men hvorfor kjører du så høy Vcore på den hastigheten ?? 1.9v på 2280 ? Er den ikke stabil på 2.228 Ghz uten 1.9 V ? Ser at du kjører 2.4 Ghz på den publiserte testen din. Så vis den klarer 2.4 på 1.9 burde den klare 2.288 ghz på under 1.8v Lenke til kommentar
Endre Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 Kjørte noen tester nå. Skal klokke og tweake mer, men synes det foreløpige resultatet er brukbart. 16220 Abit NF7-S v2.0 XP2400 @ 11x216 R9500PRO @ 369/328 GeIL PC3200 Value @ 2-2-3-11 Drittkjøling Begynner å hjelpe nå. Tror ikke jeg greier så mye mer med denne kjølingen, men satser på 17k. 16588 11x218 381/333 AGP 70MHz Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 (endret) Noen forslag til hva jeg kan gjøre for å øke scoren? Har tenkt å kjøpe den Zalman heatpipe-saken med vifte til skjermkortet foreløpig. Kjører 154 MHz FSB Minne: 2-2-2-6, 411 MHz (FSB:RAM 3:4) Skjermkort core/mem: 324/304 Får ikke klokket skjermkort eller CPU noe mer med den kjølingen jeg har nå. Kjører Catalyst 3.6... Endret 11. november 2003 av RikkyRally Lenke til kommentar
Endre Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 (endret) Noen forslag til hva jeg kan gjøre for å øke scoren? Har tenkt å kjøpe den Zalman heatpipe-saken med vifte til skjermkortet foreløpig. Kjører 154 MHz FSB Minne: 2-2-2-6, 411 MHz (FSB:RAM 3:4) Skjermkort core/mem: 324/304 Får ikke klokket skjermkort eller CPU noe mer med den kjølingen jeg har nå. Kjører Catalyst 3.6... Sett pcen i vinduet. Ellers kan du klokke AGP-porten litt, formatere og innstallere XP på nytt, prøve deg fram med bios-innstillinger, prøve forskjellige skjemkort-bioser (de både klokker og yter ganske forskjellig) osv. Masse å gjøre. De fleste får best score med cat 3.2 eller 3.5. BTW: 324/304 var da veldig lavt... byttet ut thermal-paden med goop? Tatt av shimen? Endret 11. november 2003 av EnD.R.E. Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 11. november 2003 Del Skrevet 11. november 2003 (endret) Kortet er fullstendig originalt, har ikke rørt det. Bortsett fra ny bios da, det var låst for klokking fra fabrikk. Har som sagt tenkt å kjøpe ny kjøler til kortet, Får ta på goop da. Hvis jeg ikke plutselig finner ut at jeg gidder å smøre på litt AS3, som tilfeldigvis ligger ved siden av meg... Har det noe for seg å ta av shimen? Noen bioser å anbefale til skjermkortet? Takk for svar. Edit: Gidder ikke å sette PC'en i vinduet, det må være en permanent løsning Endret 12. november 2003 av RikkyRally Lenke til kommentar
Endre Skrevet 12. november 2003 Del Skrevet 12. november 2003 Har det noe for seg å ta av shimen? Noen bioser å anbefale til skjermkortet? Takk for svar. Å ta av shimen gjør at det blir bedre kontakt mellom vpu og kjøler (dette burde ihvertfall gjøres hvis man fjerner den tykke thermal paden). Men jeg fikk da mitt 9500PRO (med samme vpu (R300) til 385 når det var helt urørt... enten har du et veldig dårlig kort, eller så er det biosen som ødelegger. Her er det endel forskjellige bioser, bruk en som er beregnet til typen ram som sitter på kortet ditt. Prøv flere forskjellige hvis du gidder. Lenke til kommentar
Lapette Skrevet 13. november 2003 Del Skrevet 13. november 2003 Jeg FIKK nesten 11k, men med den "nye" 52.16 driveren til nvidia får jeg ikke 10 engang... WHY ?!?! Arf.. Jaja.. :grine: Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå