Gå til innhold

Hvor høy 3d mark 2001

Boralis

Av Boralis
i Overklokking og entusiastbruk

Anbefalte innlegg

Fosco

Fosco

Skrevet
Skrevet
Da har jeg lekt litt med et 9800XT kort.

 

28802p i 3dmark 01

 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7667409

Jepp, meget bra, bare synd at det hovedkortet yter forholdsvis dårlig uten modding, har det selv (AN50R) og det lukter ikke på noe over 222 på fsb, til sammenligning kjørte gigabyte sitt på 232 med samme cpu og minne, dermed er ikke dette noe serlig for oss som ikke modder.

Blir nok å kjøpe meg et nForce 3 250 og prøve menst jeg venter på socet T :thumbup:

Det må være ett eller annet som ikke stemmer. AN50R gjør 250HTT med ene handa på ryggen. Helt umoddet og på luft så fikk jeg over 25k i 01 med det. Da hadde jeg en 3200+ som klokket relativt dårlig og og et 9800Pro.

Noen som kan tweake ser du :thumbup:

Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
formann

formann

Skrevet
Skrevet
Da har jeg lekt litt med et 9800XT kort.

 

28802p i 3dmark 01

 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7667409

Ryddig score der kjekka. Ser XT kortet ditt klokker dårlig på core.. det er dumt, for med 50Mhz mer på core så har du 30k. Håper du finner ut at det er dårlig kontakt mellom kjølehodet og core.. slik at du kan stramme litt extra og ta 30k :green:

 

Har du prøvd å måle spenningene rundt på kortet? Kansje en booster-cable gjør susen? Prøvd en annen bios?

Lenke til kommentar
formann

formann

Skrevet
Skrevet (endret)

Noen som kan tweake ser du  :thumbup:

Hehe.. hadde faktisk ikke tweaket nevneverdig da. Jeg skulle jo modde kortet dagen etter, så jeg gadd ikke styre så mye med sånt.

 

performance i driverne og realtime prio var alt. Og riktig valg av driver så klart.

 

222 er jo ingenting.. må være noe galt et sted. 222 skulle jeg nesten klart med MSI KT3 kortet mitt ;P

Endret av formann
Lenke til kommentar
Boralis

Boralis

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet (endret)

Jepp her er noe som ikke stemmer for om jeg setter fsb til 222 så booter maskinen og går jeg da inn i properties eller i feks SisoftSandra viser disse at maskinen kjører på 2442 noe som er riktig , men setter jeg den på 223 eller høyere så booter maskinen også men da viser den 2200 som er std hastighet.

Setter jeg den på feks 240 så booter den som en 1100 noen ganger andre ganger som 2200, har prøvd med alle tenkelige innst på ram og også kjørt dem som auto, har sjekket med cpu-z så de hastighetene jeg oppgir er korrekte. Det kan neppe vere cpu da jeg har prøvd 3 forskjellige.

Det rareste er jo at det stopper opp lenge før gigabytekortet :cry:

Det jeg nevner ovenfor skjer når jeg har stilt Halt ON: No Errors , om jeg stiller denne på Halt On: All,But Keybord får jeg følgende beskjed nå maskinen prøver å boote : WARNING ! Now system is in Safe Mod. Please re-setting Cpu Freqency in the CMOS setup. Så får jeg valgene F1 og Del under, trykker jeg da F1 så booter den opp men da i std modus, altså på 2200.

Endret av Snekker`n
Lenke til kommentar
Overklokk

Overklokk

Skrevet
Skrevet
Da har jeg lekt litt med et 9800XT kort.

 

28802p i 3dmark 01

 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7667409

Ryddig score der kjekka. Ser XT kortet ditt klokker dårlig på core.. det er dumt, for med 50Mhz mer på core så har du 30k. Håper du finner ut at det er dårlig kontakt mellom kjølehodet og core.. slik at du kan stramme litt extra og ta 30k :green:

 

Har du prøvd å måle spenningene rundt på kortet? Kansje en booster-cable gjør susen? Prøvd en annen bios?

Klarte å tyne kortet litt mer i dag :-)

 

Kjørte det på 591/449 mener jeg det var .....

 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7669403

 

over 29k :o)

Lenke til kommentar
Boralis

Boralis

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet (endret)

Regna med det ja, 9 x 319 er noe annet en jeg får :-) Har prøvd med clock gen og da klarer jeg å "lure" meg opp til 229 men da er den ustabil, setter jeg den til 230 fryser maskinen, dette uansett multipper

 

PS: Takk til formann som har prøvd å hjelpe gjennom mange PMèr. :cool:

Endret av Snekker`n
Lenke til kommentar
formann

formann

Skrevet
Skrevet

Klarte å tyne kortet litt mer i dag :-)

 

Kjørte det på 591/449 mener jeg det var .....

 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7669403

 

over 29k :o)

Nice :)

 

Det fine med R300/350/360 er at de ofte klokker bedre og bedre jo lenger man har det. Regner med at du fortsatt bruker Vapo til å kjøle kortet, så du vil nok få hentet litt extra med bedre kjøling på kortet. Noen kort liker høy vcore også. Vet at et par av de som ligger høyest kjører 2.2+vcore.

 

Selv har jeg mistet lysten til å klokke. Bare det å sette skjermkortet fra en maskin til en annen blir liksom for mye stress, og da er man ganske lei. Tror jeg trenger noe nytt utstyr å leke med.. har montert A64´n i vapon og kan loope 3dmark på 2.65Ghz så det blir nok litt bedre score enn med luftkjølingen... men orker ikke sette i gang med benching.

Lenke til kommentar
Marquzz

Marquzz

Skrevet
Skrevet
Da har jeg lekt litt med et 9800XT kort.

 

28802p i 3dmark 01

 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7667409

Ryddig score der kjekka. Ser XT kortet ditt klokker dårlig på core.. det er dumt, for med 50Mhz mer på core så har du 30k. Håper du finner ut at det er dårlig kontakt mellom kjølehodet og core.. slik at du kan stramme litt extra og ta 30k :green:

 

Har du prøvd å måle spenningene rundt på kortet? Kansje en booster-cable gjør susen? Prøvd en annen bios?

Klarte å tyne kortet litt mer i dag :-)

 

Kjørte det på 591/449 mener jeg det var .....

 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7669403

 

over 29k :o)

Otroligt bra!! Du är välkommen att joina Techsweden 3D-mark team om du inte redan är med i ett :p

 

Du har redan slagit mig med 1000p, jag hade i och för sig bara TEC på mitt 9800XT och "bara" en standard mach 1 på cpu.

 

Grattis en än gång. De fyra stora i Norden:

 

Stinger i Sverige

Macci i Finland

Tom Holck i Danmark

Kjekka i Norge! :green:

 

 

:dribble:

Lenke til kommentar
Overklokk

Overklokk

Skrevet
Skrevet

Klarte å tyne kortet litt mer i dag :-)

 

Kjørte det på 591/449 mener jeg det var .....

 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7669403

 

over 29k :o)

Otroligt bra!! Du är välkommen att joina Techsweden 3D-mark team om du inte redan är med i ett :p

 

Du har redan slagit mig med 1000p, jag hade i och för sig bara TEC på mitt 9800XT och "bara" en standard mach 1 på cpu.

 

Grattis en än gång. De fyra stora i Norden:

 

Stinger i Sverige

Macci i Finland

Tom Holck i Danmark

Kjekka i Norge! :green:

 

 

:dribble:

Hei og takk Marquzz!

 

Jeg er med i Ocshoot.no 3D Mark team men tusen takk for tilbudet om å joine Techsweden 3D-mark team :-)

 

På mandag kommer min nye Mach2 som skal brukes på skjærmkortet. Den må bare få litt nytt kjølemedie (r404a) og litt andre løft så får vi se om ikke det er mulig å presse 30k ut av dette kortet.

 

og Marquzz: vet du om stinger bruker Baker eller Orginal evap på sine prommy'r?

Lenke til kommentar
menT4l

menT4l

Skrevet
Skrevet

Fikk nylig et R9800PRO tilsendt i posten, som jeg bencha litt med og fikk scoren som står i signaturen min. Jeg har nå flashet kortet og fått liv(!) i en tidligere død geIL 256mb pc3200 golden dragon brikke, så jeg kan kjøre dual channel once again. Skal prøve å nærme meg 21k nå, hehe, stay tuned ;)

Lenke til kommentar
bjaa

bjaa

Skrevet
Skrevet

Fikk nytt skjermkort her om dagen, klarte da å få 15546 poeng i 3Dmark 2001 SE....

 

 

Intel Pentium 4 2864 MHz

256MB illsint noname minnebrikke (har fått taki 256 til, skal teste imorgen hva ytelseøkningen blir)

PowerColor 9800 Pro

Shutlle SB51G (I845)

 

Er igrunn fornøyd med denne scoren, selv om jeg kun fikk 500 poeng mer med 9800 Pro istedet for 9700np...kanskje litt lite?

 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7672821

Lenke til kommentar
TanglewoodD

TanglewoodD

Skrevet
Skrevet
Jeg får rundt 9200 poeng i 3dmark 2001

 

Maskinen er som følger:

Athlon XP 2000+

A7N8X

TwinMos 512mb

Aopen Gf4 4200

To drittharddsiker, som en midlertidig løsning pga. IBM tok kvelden

Windows 98SE...

 

nå spiller nok ikke HDen så stor rolle pga. at scenen lastes inn i RAM...

men du, jeg fikk omtrent det samme http://service.futuremark.com/servlet/Inde...ojectId=7701626

 

Men maskin varen min er litt anderledes:

AMD A64 3200+

Twinmos Twister 512

Seagate Barcuda 40G 7200tpm

Giga-Byte K8NNXP

ATI 9800pro

 

Men da er det ikke stor forskjell mellom A64 3200+ og AMD 2000+ (hvis ikke du har klokka da)=:

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...