Til medlemmer i Rødt: Revolusjonen?

[kkt1986]

Det betyr dog ikke at alle har like muligheter til å fullføre en slik utdannelse. Det er tross alt adgangsbegrensninger på studiene og mange har rett og slett ikke de evner som skal til for å fullføre dem.

Hva ville du egentlig fram til med dette?

 

At også de som ikke klarer å fullføre studiene skal få bli ingeniør allikevel?

Formodentlig at de som ikke "har like muligheter til å fullføre en slik utdannelse" kanskje skal FÅ den muligheten?

 

(ser du forskjellen på den uthevede biten i sitatet fra din post og min gjengivelse av originalen?)

[cp-nilsen]

Det betyr dog ikke at alle har like muligheter til å fullføre en slik utdannelse. Det er tross alt adgangsbegrensninger på studiene og mange har rett og slett ikke de evner som skal til for å fullføre dem.

Hva ville du egentlig fram til med dette?

 

At også de som ikke klarer å fullføre studiene skal få bli ingeniør allikevel?

Formodentlig at de som ikke "har like muligheter til å fullføre en slik utdannelse" kanskje skal FÅ den muligheten?

 

(ser du forskjellen på den uthevede biten i sitatet fra din post og min gjengivelse av originalen?)

8479787[/snapback]

Hvordan skal de få muligheten til å fullføre studiene sine hvis ikke de har evner til det

[Gjest Slettet+12341842]

Trodde ikke at denne skulle bli en så stor tråd Nå har vi kjeftet og diskutert mye, gitt! Må nok si at de som forsvarer Rødt er gode til å svare for seg, men jeg kommer nok aldri til å bli marxist selv.

[kkt1986]

Det betyr dog ikke at alle har like muligheter til å fullføre en slik utdannelse. Det er tross alt adgangsbegrensninger på studiene og mange har rett og slett ikke de evner som skal til for å fullføre dem.

Hva ville du egentlig fram til med dette?

 

At også de som ikke klarer å fullføre studiene skal få bli ingeniør allikevel?

Formodentlig at de som ikke "har like muligheter til å fullføre en slik utdannelse" kanskje skal FÅ den muligheten?

 

(ser du forskjellen på den uthevede biten i sitatet fra din post og min gjengivelse av originalen?)

8479787[/snapback]

Hvordan skal de få muligheten til å fullføre studiene sine hvis ikke de har evner til det

8482532[/snapback]

Tenk over forskjellen på begrepene "mulighet" og "evne" nå... Det er ikke det samme. "Mulighet" kan vise til økonomisk kapasitet, men med "evner" mener man normalt personlige ferdigheter.

 

edit: Jeg beklager. Så ikke at "evner" ble brukt i den opprinnelige posten. Men det kan jo være en glipp Meningsinnholdet forstår du sikkert likevel.

Endret 27. april 2007 av kkt1986

[kkt1986]

Trodde ikke at denne skulle bli en så stor tråd Nå har vi kjeftet og diskutert mye, gitt!

8486478[/snapback]

Der ser du Rødt/RV tjente på stuntet sitt likevel Det var noen i tråden som mente at det var meningsløst å slå dem sammen, for det var jo bare samme ulla likevel... Ingen praktisk forskjell, liksom. Klart at Rødt ønsker omtale.

 

Må nok si at de som forsvarer Rødt er gode til å svare for seg, men jeg kommer nok aldri til å bli marxist selv.

Kan du fortelle hva som er den avgjørende årsaken til at du kan si det så sikkert?

[cp-nilsen]

edit: Jeg beklager. Så ikke at "evner" ble brukt i den opprinnelige posten. Men det kan jo være en glipp Meningsinnholdet forstår du sikkert likevel.

8486516[/snapback]

Hvis "evner" ikke var en glipp så skjønner jeg ikke meningsinnholdet i posten nei.

Var den en glipp, og meningen var å skrive "muligheter" så forstår jeg meningen, men er uenig.

 

Som sagt - et studielån på 2-300000 er ikke noe problem når du har en ingeniør/sivilingeniør-utdannelse å vise til.

[vanedyret]

Er det mange som kaster stein i et glasshus når det kommer til hvilken -isme de identifiserer seg med og derfor argumenterer fra? (Kapitalisme, kommunisme, ... marxisme, ... , terrorisme). Er det virkelig så få betenkeligheter med kapitalismen og demokratiet?

[kkt1986]

edit: Jeg beklager. Så ikke at "evner" ble brukt i den opprinnelige posten. Men det kan jo være en glipp Meningsinnholdet forstår du sikkert likevel.

8486516[/snapback]

Var den en glipp, og meningen var å skrive "muligheter" så forstår jeg meningen, men er uenig.

 

Som sagt - et studielån på 2-300000 er ikke noe problem når du har en ingeniør/sivilingeniør-utdannelse å vise til.

8498327[/snapback]

Jeg skjønner ikke helt... hva er det du er uenig i? At alle bør ha like gode muligheter til å studere (tenker i utgangspunktet, selvsagt - det kreves jo en viss kompetanse i utsilingen videre)?