Bahamut Skrevet 18. april 2007 Del Skrevet 18. april 2007 http://www.microplex.no/product.aspx?pid=AC23389&mcat=14s277 eller http://www.microplex.no/product.aspx?pid=MCW60&mcat=14s277 Noen som har erfaring? Tror Swiftech er best med tanke på at den vil kanskje passe på kommende skjermkort, mens AC sin egentlig er kun til G80 serien. Andre tanker? Lenke til kommentar
TordO Skrevet 18. april 2007 Del Skrevet 18. april 2007 Definitivt Swiftyen av de der, men du må huske å kjøpe et ombyggingssett for at den skal passe på G80... Noen ekstra kjøleribber er heller ikke dumt, slik at du kan plassere noen på minnet og mosfet på GPU Lenke til kommentar
kakarlsen Skrevet 22. april 2007 Del Skrevet 22. april 2007 (endret) Liten tvil om at MCW60 er den mest effektive og mest fremtidsrettede løsningen, men skal du først ha heldekkende blokk, ville jeg mye heller gått for EK-FC8800 GTX. Den er til og med 200 kroner billigere en AC-blokka Edit: Ser nå at AC-blokka er laget i aluminium, og det er grunn god nok til at du bør tenke deg ekstremt godt om før du evt. kjøper den. (eller andre vannkjølingskomponenenter i alu) Endret 22. april 2007 av kakarlsen Lenke til kommentar
magnulf Skrevet 22. april 2007 Del Skrevet 22. april 2007 Aluminium i vannkjølinga er ikke noe farlig så lenge du bare bruker f.eks frostvæske i vannet og ikke plaserer alu og kobber helt inntil hverandre. Lenke til kommentar
kakarlsen Skrevet 22. april 2007 Del Skrevet 22. april 2007 (endret) Joda, såklart er alle aluminiumkomponentene innkapslet og produsenten garantererer at det ikke skal oppstå korrosjon osv. Likefult dukker slike bilder opp med jevne mellomrom: My Swiftech blocks all ended up the same as yours despite running 10% Zerex / 90% distilled and flushing/refilling with fresh mixture every 6 months... MCW462, MCW5002, MCW20, MCW40... all the same... DD original Ali Top'd Maze4 likewise... Innovatek Rev3 CPU Block likewise... All anodised... anti-corrosive additive used precisely to manufacturer's mix ratio for proper protection rather than clear-tubing... all still corroded within 18 months. The swiftech blocks ended up with corrosive pits around half a mm deep iirc... s'why back then I went with dangerden - no aluminium used at all... Dette er selvsagt unntaksvis, men jeg klarer ikke å se noen fordel ved å velge aluminiumblokker. Endret 22. april 2007 av kakarlsen Lenke til kommentar
Big SturL Skrevet 22. april 2007 Del Skrevet 22. april 2007 Dessuten kan du bruke Swiftech-blokka på andre, fremtidige skjermkort. Lenke til kommentar
baronKanon Skrevet 22. april 2007 Del Skrevet 22. april 2007 Joda, såklart er alle aluminiumkomponentene innkapslet og produsenten garantererer at det ikke skal oppstå korrosjon osv. Likefult dukker slike bilder opp med jevne mellomrom: (..) Dette er selvsagt unntaksvis, men jeg klarer ikke å se noen fordel ved å velge aluminiumblokker. 8445122[/snapback] Dette bildet er misvisende!! (ti utropstegn til) Har du en alublokk som er av bare aluminium i et vannkjølingssystem, er det INTET problem så lenge du har 12 slangediametre mellom nærmeste kobberblokk. Dette har jeg fra ISO (eller var det NORSOK) i forhold til stigerør brukt offshore (og olje- og gassproduksjon er KRITISK). Den blokken du viser er kobber og aluminium som er nære hverandre og med mye vann mellom. Det som skjer er hvis du har en dårlig anodisering, så VIL du til slutt få litt korrosjon, og denne sprer seg. Det samme gjelder for dritt i vannkjølingen som kan lage sår i anodiseringen. En hel-alu eller alu/acryl-blokk er nok ikke noe problem! Selv om man er bruker på XS, betyr det ikke at man er gud og det de sier er lov. Hør heller på fakta! Lenke til kommentar
kakarlsen Skrevet 22. april 2007 Del Skrevet 22. april 2007 Joda, du har helt rett i at det er misvisende i forhold til en blokk i 100% alu (dårlig eksempel der). Har forøvrig en snikende mistanke om at anodiseringen på produkter som brukes i olje- og gassproduksjonen gjennomgår langt strengere kvalitetskontroller enn vannkjølingsutstyr til hjemmePC-er. Lenke til kommentar
baronKanon Skrevet 22. april 2007 Del Skrevet 22. april 2007 Det brukes ikke anodisering i det hele tatt. Det som står er at materialer med forskjellig galvanisk spenning skal isoleres slik at det er 12 rørdiametre mellom materialene. Lenke til kommentar
magnulf Skrevet 22. april 2007 Del Skrevet 22. april 2007 Eid kor? 141414 måtte bare Lenke til kommentar
kakarlsen Skrevet 22. april 2007 Del Skrevet 22. april 2007 Greit, greit. Jeg feiler totalt. Er bare så vant med blokker som har cu-bunn kombinert med al-topp at jeg ikke tenkte mer over det Lenke til kommentar
baronKanon Skrevet 22. april 2007 Del Skrevet 22. april 2007 Det er en vanlig misforståelse som skaper veldig mye forvirring blant mange, så det er ikke noe om å "ta" noen. Heller snakk om å klarifisere en vanlig misforståelse. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå