LiamH Skrevet 1. mai 2007 Del Skrevet 1. mai 2007 (endret) Jeg har hele tiden skjønt hva du mener, men det du gjør er å stille spørsmål om hvorvidt man skal forholde seg til at naturen er laget slik som den er og hvorfor ting er så forskjellig mellom mann og kvinne når det kommer til dette emnet. Det går ikke på hva som er rett og galt i forhold til abort. Det blir en annen diskusjon. Det som er poenget her, er hvilke konsekvenser hver enkelt valg får! Menn kan ikke bli gravid, så en problemstilling der en mann og en kvinne skal stå på lik linje, blir helt på trynet og uten logikk! Du legger nesten ord i munnen på meg og får det til å høres ut som om mannen skal ta ansvar for alt og at kvinnen trenger abort for å leve med sine konsekvenser. Som sagt, dette temaet dreier seg ikke om abort og hvorvidt det er uansvarlig eller ikke! Det vi snakker om er mannens rolle når en kvinne blir gravid og vil beholde barnet! Hvis du mener at en mann bare skal kunne stikke av, siden dama kan "slippe unna" med abort, så glemmer du den parten som blir skadelidende av dette, nemlig barnet! Når kvinnen bestemmer seg for å beholde barnet, så er ikke lenger fokuset på deg og kvinnen, men på ungen som er på vei! Det at abort faktisk er blitt et valg i nyere tid, gjør at diskusjoner som dette i det hele tatt kommer opp. I bunn og grunn, så skulle ikke slike løsninger funnet sted, hvis vi mennesker fulgte "naturens lover". Da måtte du tatt funnet deg i å bli far uansett, men siden abort nå er lovlig, så synes du at mannen skal få stikke unna for at dette skal bli rettferdig, siden kvinnen kan ta abort og liksom har en "ekstra fluktvei". Den som har fått valget er kvinnen, siden det er kvinnen som blir gravid! Ditt ansvar som mann, har vært det samme hele tiden og så lenge mennesket har eksistert! Din måte å se det på, blir like tullete som at kvinnene skulle forvente at mannen skulle kunne gjennomgå graviditeten for dem... Det er ikke mulig! Derfor kan du heller ikke gi valget om abort til mannen, siden han ikke kan bli gravid! Du får det til å høres ut som om at kvinnen har "stjålet" retten til abort fra mannen, av den grunn at har noe blitt skeivfordelt av lovverket... Dette er ikke et valg kvinnen har skapt, men et valg som samfunnet har skapt, ut fra sine behov og fordi det er mulig i dagens samfunn! Det er heller ikke et ukomplisert valg og derfor er debatten rundt abort så stor som den er! Det du ønsker, er å utvide denne ENDA et hakk videre, der også mannen kan stille seg helt uanvarlig til en graviditet. Det er liksom ikke nok for deg at man kan få en lege til å gå inn å fjerne det som skal bli et barn etter noen måneder, slik at både mannen og kvinnen skal slippe å forholde seg til denne type konsekvenser? Det du skal ha det til å være, er en slags skeivfordelt rettighet som har falt i kvinnens favør! Du skal heller være glad for at en slik løsning finnes, istedet for å bruke det som nok en unnskyldning for å fraskrive seg ytterligere mer ansvar for de handlingen man gjør! Abort er ikke et "frikort", men en beinhard nødløsning som gir både deg og kvinnen en mulighet til å "slippe" å ta ansvar for det sex fører til! Dette dreier seg ikke om likestilling! Det dreier seg om hvilke valg man har, når denne type problematikk oppstår! Denne "mannlige aborten" om du snakker om, nemlig det å stikke unna, er helt på trynet og totalt hypotetisk, siden du i realiteten stikker av fra en unge og ikke kun en "dårlig avgjørelse" angående en abort som ikke ble gjennomført! Så... for å oppsummere: En kvinne kan stoppe en graviditet før det blir, i følge loven, et tenkende og følende individ! Dette stopper prosessen FØR det blir en unge og partene kan fortsette sine liv uten større konsekvenser. Din "mannlige abort"-teori, innebærer å være totalt fraværende ETTER at det er blitt en unge! Ser du forskjellen? Og ja, kun kvinnen kan få barn og bestemmer derfor over sin egen kropp, derfor må du, som mann, være obs på hva du gjør med din kropp og hvem du gjør det med! Ikke en eneste lov eller mening kan forandre på det, uansett hvilket århundre du lever i! Du må forstå forskjellen mellom det å slippe unna en graviditet og det å slippe unna en unge! Endret 1. mai 2007 av LiamH Lenke til kommentar
Drillo Skrevet 3. mai 2007 Del Skrevet 3. mai 2007 Huffhuff, disse abortmotstanderne De har ødelagt mang et liv, og er god nok grunn i seg selv til at man bør passe pikken sin og aldri ha ONS uten beskyttelse. Vet seriøst ikke hva du bør si til henne. Hvor mye eldre er hun? Jenter i begynnelsen av 20-åra er jo ikke alltid helt fremmed for å få barn. Dama bestemmer i slike tilfeller, slik er det bare. Lenke til kommentar
LiamH Skrevet 6. mai 2007 Del Skrevet 6. mai 2007 Huffhuff, disse abortmotstanderne De har ødelagt mang et liv.8525639[/snapback] :!: Ja, der traff du spikeren på hodet! De som er MOT abort, ødelegger liv, mens de som er FOR abort redder dem! Beklager, skal ikke starte en "for eller imot abort"-diskusjon, men det høres bare helt feil ut... :!: Lenke til kommentar
Drillo Skrevet 6. mai 2007 Del Skrevet 6. mai 2007 Huffhuff, disse abortmotstanderne De har ødelagt mang et liv.8525639[/snapback] :!: Ja, der traff du spikeren på hodet! De som er MOT abort, ødelegger liv, mens de som er FOR abort redder dem! Beklager, skal ikke starte en "for eller imot abort"-diskusjon, men det høres bare helt feil ut... :!: 8546656[/snapback] Født liv er viktigere enn ufødt. Jeg tar liv når jeg ronker også, med god samvittighet. Lenke til kommentar
LiamH Skrevet 7. mai 2007 Del Skrevet 7. mai 2007 :!: Som sagt, skal ikke starte en "for eller imot abort" -diskusjon. Det hørtes bare helt feil ut. Var ikke ment som et angrep. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå