TEST: GeForce 8600 GTS og GT

[janerikl]

At mange prøver å forsvare at det ikke er nødvendig og oppgradere til dx10 pga det ikke har kommet noen spill osv forstår jeg ikke helt. Ytelse økningen er enorm denne gangen, med andre ord så forsvarere dere ikke en enese high end oppgradering (om dere ser poenget)

8408024[/snapback]

skal forklare deg, akkuratt nå så fins det ingen dx10 spill på markedet, altså de fleste kjøper disse kortene på grunn av specen,mest sannsynlig ikke for fremtidige spill.

når disse kortene(8600) ligger såpass bak og blir sammenlignet med gamle kort hjelper det ikke å forsvare eller ei.

vis det er kun 8800 klassen du prater om burde du omformulere det der.

[Lordliberty]

Ikke så veldig imponernede dette av Nvidia. X1950Pro slår jo knockout på disse kortene i flere av testene. Sitter på mitt x1950xt en stund til tror jeg

Endret 17. april 2007 av Lordliberty

[Theo343]

Jeg får 3884 poeng i 3Dmark 06 med 7900GT stock og 4724 poeng overklokket.

(på AMD 3700+ med 2 GB ram)

 

Kommer til å bruke 7900GT kortet mitt en god stund til. 

8408950[/snapback]

Jeg får ca. 4200 på mitt X1950Pro AGP stock i 3dmark06. (AMD XP-M2400+ 1GB RAM). Hos meg er det helt klart CPU som drar ned resultatet. Endret 17. april 2007 av Theo343

[Lasse 90]

Fikk veldig lyst på å bytte ut mitt GF6600GT kort nå. Vet at dette er litt off topic, men hvordan vil et 8600 GTS eller radeon x1950 pro gå på en PC som har amd 64 3200+, 1024 mb ram og 400 w strømforsyning? Er resten av utstyret for tregt til at det er noe vits i å kjøpe enten 8600 eller x1950?

[Sigurd2]

skal forklare deg, akkuratt nå så fins det ingen dx10 spill på markedet, altså de fleste kjøper disse kortene på grunn av specen,mest sannsynlig ikke for fremtidige spill.

når disse kortene(8600) ligger såpass bak og blir sammenlignet med gamle kort hjelper det ikke å forsvare eller ei.

vis det er kun 8800 klassen du prater om burde du omformulere det der.

8409360[/snapback]

 

Er vel ikke så lenge igjen nå før de første dx10 spillene kommer. Og de "fleste" planlegger nok å bruke kortene sine mer enn et par måneder før de bytter....

 

Så jeg synes ikke at å gå for dx10 kort er meingsløst, bare fordi det ikke finnes spill akkurat nå.

 

Men å vente på ati sine kort før man bestemmer seg, kan nok være svært fornuftig. Om man ikke må ha ett nytt kort raskest mulig.

Endret 17. april 2007 av Sigurd2

[Smirnoff]

Ytelsen hos de forskjellige reviewsidene ser ut til å sprike ganske, her får f.eks S.T.A.L.K.E.R gode tall med 8600-serien.

 

[Theo343]

Hmm ikke godt å vite hva man skal tro på. Men 0xAA?

Endret 17. april 2007 av Theo343

[Misantropen]

Ytelsen hos de forskjellige reviewsidene ser ut til å sprike ganske, her får f.eks S.T.A.L.K.E.R gode tall med 8600-serien.

 

8409667[/snapback]

Ja, men har kjøres det i det man kan kalle for svært lav oppløsning, og uten noen form for AA. Kortene kjeder seg rett og slett.

 

Om man ser på den grønne stoplen (=1280x1024 +4xAA /8xAF som er en relativt normal setting for mange gamere) i HW.no sin test, er 8600-kortene stort sett på halvparten av FPSen til 8800 GTS 320-kortene

Endret 17. april 2007 av Krapfoss

[Simen1]

At mange prøver å forsvare at det ikke er nødvendig og oppgradere til dx10 pga det ikke har kommet noen spill osv forstår jeg ikke helt. Ytelse økningen er enorm denne gangen, med andre ord så forsvarere dere ikke en enese high end oppgradering (om dere ser poenget)

8408024[/snapback]

Det kommer jo an på hva man skal oppgradere fra og til. Dx10 i seg selv er ikke verd en døyt før det kommer spill som benytter seg av det. For ytelsen sin del vil jeg si det er bortkastede penger å oppgradere fra f.eks geforce 7600GT til 8600GT. Sistnevnte er sikkert litt bedre, men ikke så mye bedre at det er verd prisen. Men får ikke akkurat mye for et brukt 7600GT for tida.

 

Vil jeg merke stor forskjel fra mitt 7600-GT kort mot et 8600 GTS-kort til rundt 1700kr. Bare lure om det er en fet oppgradering.

8408588[/snapback]

Testene viser vel ganske bra hva man kan forvente. Grovt oppsummert: En del bedre ytelse, men etter min mening ikke så mye at det er verd å selge sitt 7600GT for ~700 kr og kjøpe et 8600 GTS for ~1700 kr.

 

Også kommer jo ATIs Radeon HD-serie i mai. Det kan være lurt å vente og se resultatene der før man bestemmer seg.

[Simen1]

Fikk veldig lyst på å bytte ut mitt GF6600GT kort nå. Vet at dette er litt off topic, men hvordan vil et 8600 GTS eller radeon x1950 pro gå på en PC som har amd 64 3200+, 1024 mb ram og 400 w strømforsyning? Er resten av utstyret for tregt til at det er noe vits i å kjøpe enten 8600 eller x1950?

8409553[/snapback]

Hovedkortet ditt har PCI-express og da støtter det alle nye grafikkort med PCI-express. ankepunktet er nok PSU, men jeg tror 400W skal holde fint til det oppsettet der.

 

Resten av utstyret er ikke for tregt. Mer ram hadde nok gjort seg i noen spill (særlig BF2), og prosessoren kan nok begrense i enkelte spill, men gererelt sett vil jeg si det ikke er dumt å oppgradere skjermkortet på det systemet der. Mange spill vil nok ha stor nytte av oppgraderingen. Hvis du spiller på høy oppløsning (1600x1200 og oppover) så vil det være ennå mer fornuftig å oppgradere skjermkortet. Ved så høy oppløsning vil et geforce 6600GT holde ytelsen sterkt redusert. Oppgradering av skjermkortet vil fjerne denne store flaskehalsen.

 

Hmm ikke godt å vite hva man skal tro på. Men 0xAA?

8409694[/snapback]

De skriver vel vanligvis 0 selv om det egentlig er 1 sample per pixel når AntiAlias er slått av. 1xAA er mer teknisk korrekt.

[Revox]

Overklokkings biten i denne testen var jo en spøk. Skulle likt å sett hvordan de overklokkede versjonene gjorde det mot stock i samme tester. Når 8600GT klokker såpass bra på core er det ikke umulig at det kortet er et bra kjøp hvis man kan pumpe det opp i 8600GTS hastigheter. Får satse på at produsenter legger med bedre minne.

 

Men generellt sett er nok X1950Pro et bedre kjøp på de fleste områder DX10 eller ikke.

[janerikl]

er vel ikke så lenge igjen nå før de første dx10 spillene kommer. Og de "fleste" planlegger nok å bruke kortene sine mer enn et par måneder før de bytter....

så jeg synes ikke at å gå for dx10 kort er meingsløst, bare fordi det ikke finnes spill akkurat nå.

Men å vente på ati sine kort før man bestemmer seg, kan nok være svært fornuftig. Om man ikke må ha ett nytt kort raskest mulig.

8409561[/snapback]

 

altså,de fleste kjøper ikke dette til et dx10 spill.

til disse tviler jeg at de yter et akseptabelt underholdnings nivå vi kan klappe for.

det er da ingen vits i å bytte dette om et par mnd, når folk regner med på forhånd

at den ikke skal kjøre dx10 spill, så ikke ut som om den klarer dagens spill på high heller.som nevt tidligere, de fleste kjøper dette på grunn av spec.

ikke dx10.

[kvase]

Her vist er MSIs vifteløse NX8600GT-T2D256EZ.

http://www.idg.no/pcworld/article51796.ece

[G]

Det ser jo greit ut det heatpipe baserte MSI kortet der ja.

[Tobbi]

Jeg får 5000 poeng i 3dmark 06 med amd 64 3200 @2.8ghz, 1 gb ram og et 7900gt kort (lett klokka, ikke modda) synes det da er litt krise at et helt nytt oppsett med ny prosessor og skjermkort til 1700kr ikke klarer å slå et oppsett som var ok for snart 2 år siden.

Heller laber ytelse på de korta. Synes ikke det er noe å gå for.

Endret 18. april 2007 av Tobbi

[Blaz3r]

litt skuffende dette her. man må jo ha 8600gts i sli for å være på høyde med 8800gts 320. men da er jo prisen lik som 8800gts 640mb. så ser egentlig ingen grunn til å kjøpe 8600gts når man har 8800gts 320 bare noen 100 lapper dyrere.

Endret 18. april 2007 av Blaz3r

[Simen1]

litt skuffende dette her. man må jo ha 8600gts i sli for å være på høyde med 8800gts 320. men da er jo prisen lik som 8800gts 640mb. så ser egentlig ingen grunn til å kjøpe 8600gts når man har 8800gts 320 bare noen 100 lapper dyrere.

8411492[/snapback]

Nå er det vel neppe ment å konkurrere med 8800GTS. Forvent at prisene synker drastisk i starten, nettopp på grunn av det du nevner. Om en måned regner jeg med at 8600GTS koster 1400 kr og 8600GT koster 1000 kr og 8500GT 650 kr.

 

Når prisene får stabilisert seg så blir det nok gode valg i hver sine prisgrupper.

 

Tobbi: Når prisen er halvparten i dag av det du kjøpte ditt 7900GT for for 2 år siden så synes jeg det har gått fremover. Mindre effektforbruk og støy er det trolig også.

[Blaz3r]

prisene vil nok synke ja, det har du rett i. men prisene på 8800gts vil nok også synke om ikke så lenge når ati endelig kommer med sine kort. personlig så syns jeg at de har kutta for mye på coren på 8600. det burde i hvertfall vært 64 shader units og 16 rops. men kan jo være at nvidia vil komme med en ultra versjon med det senere.

[Theo343]

Nå er det vel neppe ment å konkurrere med 8800GTS. Forvent at prisene synker drastisk i starten, nettopp på grunn av det du nevner. Om en måned regner jeg med at 8600GTS koster 1400 kr og 8600GT koster 1000 kr og 8500GT 650 kr.

 

Når prisene får stabilisert seg så blir det nok gode valg i hver sine prisgrupper.

 

Tobbi: Når prisen er halvparten i dag av det du kjøpte ditt 7900GT for for 2 år siden så synes jeg det har gått fremover. Mindre effektforbruk og støy er det trolig også.

8411550[/snapback]

 

Tror du har helt rett her

[kvase]

Snart er det klart for gddr5-minne i år eller tidlig neste år

http://www.idg.no/pcworld/article51905.ece