TEST: GeForce 8600 GTS og GT

[Gordion]

Rimelig svakt nVidia vil jeg si. Ser ingen grunn til å bytte ut mitt 7800GTX enda, ingenting som frister noe særlig, vi får se når R600 kommer i butikkene

Endret 17. april 2007 av Gordion

[Jon Ivar]

Så disse kortene skal være "neste generasjons" kort? Yter jo værre enn forrige

generasjons kort på samme prisnivå...

Synes ikke DX10 veier opp for det...

[Stonescream]

Driver å vurderer et 8800 GTS 320mb som for i overkant av 2200 spenn ser ut som veldig god valutta for pengene.

 

Får slå til med en GB til med minne og klokke litt x2 3800+, 939 en litt. Så slipper jeg å kjøpe prosessor, hovedkort i tillegg.

 

Hatt Ati i alle år, men kanskje på tide å hoppe over gjerdet siden gresset alltid er grønnere der?

[Chrichton]

Så disse kortene skal være "neste generasjons" kort? Yter jo værre enn forrige

generasjons kort på samme prisnivå...

Synes ikke DX10 veier opp for det...

8405884[/snapback]

Hvordan kommer du til den konklusjonen?

 

8600 GT svinebanker jo 7600 GS som er forrige generasjons 1100 kr kort.

 

At de ikke slår Ati 1950 xtx finner jeg helt naturlig, med tanke på prisforskjellen.

[Spartan]

Skuffende greier. Spesielt 8600gts som jeg trodde burde ligge nærmere ytelsen til 8800gts 320. Tydeligvis er det et kvantesprang her for bare noen 100 lapper.

 

Tror jeg venter på ATI svar i mai.

[HKS]

Så disse kortene skal være "neste generasjons" kort? Yter jo værre enn forrige

generasjons kort på samme prisnivå...

Synes ikke DX10 veier opp for det...

8405884[/snapback]

Nå skal man ikke noen hemmlighet at x1950pro er et meget bra kort til en lav pris...

 

Men sammenlignet med forrige generasjon "main-stream" kort (7600 og x16x0) så er det tross alt en god forbedring på 8600-serien.

 

Vi får se hvordan det ender opp når prisene får stabilisert seg litt. Ting synker alltid litt noen uker etter lanseringen.

Endret 17. april 2007 av [GDI]Raptor

[efikkan]

Bildekvaliteten på skjermkortene med Anti-Aliasing er brukbar, men likevel ikke helt topp. ATI har er vel litt bedre på det punktet.

8405820[/snapback]

AA teknikken skal være identisk med den på G80,

Minst like god som ATi sin.

8405860[/snapback]

Ja den er nok identisk med G80, siden de er samme generasjon. Og det er betydelig bedre enn forrige generasjon.

 

Jeg har nå sammenlignet med bilde fra Radeon X1650xt, og det ser ut til en ørliten favør til Radeon.

[mattjin]

Skuffende... Planen var å oppgradere 7600GT kortet mitt med ett 8600GTS, men når det har så dårlig ytelse tror jeg heller at jeg sparer opp noen slanter og kjøper meg ett 8800GTS/ 2900XT kort.

[TiduZ]

Er det lov å håpe på at nVidia lanserer et av disse kortene til AGP? mener, ATi er jo desidert best på AGP med X1950 PRO, selv om det ikke akkurat er noe kjempe gevinst i å satse på AGP..

[kjeLL//]

det jeg ikke forstår er at 3dmark kan brukes til å teste 3dytelse når begge 8600kortene banker 1950pro i den testen, men at 1950pro tar de alle spilla som ellers ble testa.. "?!"

 

edit: kan ikke dere prøve dere på litt voltmodding på de 8600 korta.. så en test der de klarte 1ghz på luft med de =)

Endret 17. april 2007 av kjellthore

[Primer4]

Så disse kortene skal være "neste generasjons" kort? Yter jo værre enn forrige

generasjons kort på samme prisnivå...

Synes ikke DX10 veier opp for det...

8405884[/snapback]

Hvordan kommer du til den konklusjonen?

 

8600 GT svinebanker jo 7600 GS som er forrige generasjons 1100 kr kort.

 

At de ikke slår Ati 1950 xtx finner jeg helt naturlig, med tanke på prisforskjellen.

8406010[/snapback]

ati x1950 pro pwner 8600gts'ene og det er forje generasjon og nesten 1000 kroner billige

[Smirnoff]

ati x1950 pro pwner 8600gts'ene og det er forje generasjon og nesten 1000 kroner billige

8406429[/snapback]

 

Billigste X1950 Pro jeg fant var 1270,- Det er ca. 600,- billigere.

 

Pluss at 8600GTS har DX10. Man kan ikke bare se svart på alt mulig.

Endret 17. april 2007 av Smirnoff

[oOF]

Tja, jeg betalte 2095 for mitt 7900 GTO og er storfornøyd med det kortet.

[Simen1]

Bare 3 watt forskjell på 8600GT og 8500GT må jo bety at 8600GT er et langt bedre valg med tanke på ytelse per watt. Men jeg er litt skeptisk til å kjøpe så mye som over 40W passivt. Kunne ønsket at tallet var nede på 20-tallet.

 

Hah, weak. Skjønner ikke at de engang gidder å lansere kort om de ikke yter bedre enn som så. JA, nye drivere vil nok hjelpe, men marginalt. For low-end så holder jeg en feit finger på ATi.

8405222[/snapback]

Du har kanskje ikke hørt om å handle etter behov? Eller at det er de svakeste kortene grafikkprodusentene tjener mest på?

 

Er det mulig å få en forklaring på hvorfor 8600-kortene slår 8800GTX i Maya og 8800GTS i specviewperf?

8405485[/snapback]

Begge de to er typiske OpenGL-applikasjoner. Da er det nok forbedringer for OpenGL i GPU eller drivere. Hvis det er i GPU så kan linuxbrukere glede seg over bedre 3D

 

Jeg har personlig større tro på de kommende DX10 produktene til ATI. Dette gjelder også med tanke på effektforbruk og også ytelse for samme antall kroner. Jeg blir å avvente mitt kjøp av DX10 kort til disse også er på markedet.

8405726[/snapback]

Samme her. Ikke vits å gjøre forhastede kjøp like før det kommer noe nytt og potensielt mye bedre.

[meeg]

...

Du har kanskje ikke hørt om å handle etter behov? Eller at det er de svakeste kortene grafikkprodusentene tjener mest på?

...

8406685[/snapback]

Sannsynligvis er det 8500GT med 512Mb GDDR2 som selger best og som gir størst fortjeneste for produsentene.

[janerikl]

ser at den første kjøpe bølgen er over! får henge meg på neste.

at ATI er seint ute, får vi håpe på at de ler sist.

skjønner ikke vitsen å kjøpe på grunn av dx10 akkuratt nå.

med unntak at 8800ene er såpass kraftig, at vi ser på spec isteden.

[Simen1]

Foreløpig er det svært sparsomt med spill som drar nytte av DX10 på markedet.

Har dere funnet noen spill i det hele tatt som støtter Dx10 nå?

 

PS. Forresten veldig bra at HW klarte å få ut en grundig test på lanseringsdagen

[Smirnoff]

skjønner ikke vitsen å kjøpe på grunn av dx10 akkuratt nå.

8406892[/snapback]

 

For meg som skal bygge ny maskin fra grunnen av i løpet av kort tid, så har jeg to valg, og det er enten å kjøpe et DX10-kort nå, eller kjøpe et billig DX9-kort og vente til flere DX10-kort kommer på banen. Men for å si det helt ærlig gidder jeg ikke stresse med det akkurat nå. Så jeg trør til og kjøper et greit DX10-kort nå and the rest be damned.

[Sorce]

...

Du har kanskje ikke hørt om å handle etter behov? Eller at det er de svakeste kortene grafikkprodusentene tjener mest på?

...

8406685[/snapback]

Sannsynligvis er det 8500GT med 512Mb GDDR2 som selger best og som gir størst fortjeneste for produsentene.

8406890[/snapback]

 

 

Det morsomste er at et av det best selgene kortene til nvidia i Norden for øyeblikket er 6200 med 6200 Agp på en god andreplass......

 

[Bludd]

Er det mulig å få en forklaring på hvorfor 8600-kortene slår 8800GTX i Maya og 8800GTS i specviewperf?

8405485[/snapback]

Begge de to er typiske OpenGL-applikasjoner. Da er det nok forbedringer for OpenGL i GPU eller drivere. Hvis det er i GPU så kan linuxbrukere glede seg over bedre 3D

 

8406685[/snapback]

 

Nei, det er tilnærmet umulig. 8800 GTS og 8800 GTX er mye kraftigere kort med heftigere minnebuss etc.. Det må være en bug eller noe slikt