Dorian Gray Skrevet 17. april 2007 Del Skrevet 17. april 2007 Uwe er undervurdert. Filmene hans er ikke så ille som alle vil ha det til. Uwe Boll er filmverdenens svar på FrP. Samtlige hater han uten å nødvendigvis ha sett noen av filmene hans. 8402952[/snapback] Jeg har sett alle filmene hans (give or take) og jeg kjenner til partiprogrammet til FrP, og jeg finner begge like smakløse ^^ Lenke til kommentar
Mr.SS Skrevet 17. april 2007 Del Skrevet 17. april 2007 syns ikke den var forkastelig, syns bare den ikke var morsom. jeg dro 9/11 vister mens husene sto i brann jeg 8405173[/snapback] Deg om det. Jeg synes det ikke passet inn. Morsomt hvis han får en reaksjon på dette. Lenke til kommentar
Kalinken Skrevet 18. april 2007 Del Skrevet 18. april 2007 Uwe er undervurdert. Filmene hans er ikke så ille som alle vil ha det til. Uwe Boll er filmverdenens svar på FrP. Samtlige hater han uten å nødvendigvis ha sett noen av filmene hans. 8402952[/snapback] Enig! Det virker som om det går sport i å latterliggjøre filmene hans. Hvis han ikke hadde vært filmkritikernes største mobbeoffer hadde sikkert ikke en brøkdel av de menneskene som sitter og sier dritt om filmene hans sagt det de gjør. Nå skal det sies at jeg ikke har sett en Uwe-film, men jeg finner det utenkelig at alle filmene er så ille som alle skal ha det til. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 18. april 2007 Del Skrevet 18. april 2007 Nå skal det sies at jeg ikke har sett en Uwe-film, men jeg finner det utenkelig at alle filmene er så ille som alle skal ha det til. 8416318[/snapback] Nå er jo den meningen like irrelevant som fra de som påstår at han suger uten å ha sett filmene. Se House of the Dead, så vil du nok forstå at det faktisk går an å hate mannen. Lenke til kommentar
Kalinken Skrevet 18. april 2007 Del Skrevet 18. april 2007 Nå er jo den meningen like irrelevant som fra de som påstår at han suger uten å ha sett filmene. Se House of the Dead, så vil du nok forstå at det faktisk går an å hate mannen.8416393[/snapback] Jeg tror jeg gjør det jeg. Poster i denne tråden når den er sett. Lenke til kommentar
TomJ Skrevet 19. april 2007 Del Skrevet 19. april 2007 Trenger ikke å bekymre for at han lager dårlige filmer. Vi trenger en ny Ed Wood uansett. Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 19. april 2007 Del Skrevet 19. april 2007 Ser på Alone in the Dark nå. Til å være en action adventure film, er den jo helt okey, men det er for faen ikke noe Alone in the Dark! Når ble stakkar lille Edward Carnby en macho kar som kan sparke folk igjennom vinduer? Han er en tynn og rar liten mann med bart, og talentløse slag. Dette er Edward Carnby: ikke dette: Lenke til kommentar
Power-Z Skrevet 20. april 2007 Del Skrevet 20. april 2007 Filmene hans er generellt dårlig det skal han ha, og filmene blir enda dårligere når man kjenner spillserien det bygger på. men somoftest så blir man alltid skuffet over spill > film overføringer, Man kan ikke forvente noe annet enn at det er en action film som bruker navnet til et spill for å selge flere biletter. Og anngående den postal 9:11 trailern så syntes jeg den ikke er så ille, jeg humret litt, og han lagde den bevisst for å skape pr. Postal er en type film som bare tjener på å få negativekommentarer over dens tulling med temaer som er "ulovlig" å vitse med Lenke til kommentar
Smooth Ceiling Skrevet 21. april 2007 Del Skrevet 21. april 2007 Den Postal traileren fikk meg til å flire godt, ser faktisk litt frem til den. En bør vel nesten ha spilt spillet for å forstå humoren og ironien i det, antar jeg, og kanskje ingen andre turte å lage film av noe slikt uansett.. Var det typen som spiller mini-me i Austin Powers jeg så der? Lenke til kommentar
Cryflopp Skrevet 21. april 2007 Del Skrevet 21. april 2007 Den Postal traileren fikk meg til å flire godt, ser faktisk litt frem til den. En bør vel nesten ha spilt spillet for å forstå humoren og ironien i det, antar jeg, og kanskje ingen andre turte å lage film av noe slikt uansett.. Var det typen som spiller mini-me i Austin Powers jeg så der? 8438156[/snapback] http://www.imdb.com/name/nm0873942/ <---- jepp Lenke til kommentar
Kalinken Skrevet 24. april 2007 Del Skrevet 24. april 2007 Se House of the Dead, så vil du nok forstå at det faktisk går an å hate mannen.8416393[/snapback] Jeg tror jeg gjør det jeg. Poster i denne tråden når den er sett. 8416434[/snapback] Da var House of the Dead sett. Mine umiddelbare tanker om filmen er at det er en film som misbruker effekter groteskt, byr på dårlig skuespill/dialog/manus og sist men ikke minst, er latterlig klippet (jfr. sporadiske glimt av gameplay fra spillet strødd utover filmen). Alikevel synes jeg den i all sin cheesyness og klisjétråkking er et underholdene stykke film. Ofte er det ufrivillig komikk vi er vitne til, men på samme måte som "frivillig" komikk er det jo underholdene. Jeg forstår også hvorfor frustrasjonen mot Uwe har oppstått fra diehard spillfans som forventer seg et episk mesterverk utav filmatiseringene, men mener ikke det berettiger all den negative oppmerksomheten han får (Stop Uwe Boll Petition Wtf?). Jeg tror at hvis de hadde kunnet mentalt skrudd over forventningen til filmene mer over i komedie-sjangeren hadde spart seg selv for mye unødvendig frustrasjon og mange grå hår. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 24. april 2007 Del Skrevet 24. april 2007 Når det gjelder gamerne så støtter jeg dem når det gjelder Far Cry, fordi det er et spill som fortjener en god film. Ved å skaffe rettighetene til potensielt gode konsepter og gjøre dem ufrivillig komiske, så forsvinner mulighetene for dyktige folk til å lage underholdende og gode filmer basert på disse konseptene. Det er en ting at han er dårlig, selvsagt, men måten han voldtar konsepter er det som provoserer folk flest. Lenke til kommentar
Kalinken Skrevet 25. april 2007 Del Skrevet 25. april 2007 Jeg må faktisk si meg enig i det du sier om Far Cry. Så lenge han tar et konsept som har potensial og "bruker opp" muligheten til å lage en god film ut av det er jo det trist. Når det gjelder filmatiseringer av arkadespill uten noen reell storyline, som House of the Dead, sier det seg selv at det kun er navnet og zombiene som kan transporteres over i film-mediet, og da vil nok de aller fleste fansene bli skuffet. Men det må jo være en grunn til at det er nettopp han som får filmene, på tross av kritikerslakten og den generelle dårlige mottakelsen? Jeg tror overgangen fra spill til film er en av de vanskeligere, og det er sikkert ikke de mest lukrative manusene. Er det ikke mulig at "seriøse" regissører skyr disse manusene som pesten, og at Uwe kommer som siste alternativ? Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 jeg har den gleden av at jeg aldri har sett en Boll film, og har ingen planer om se noen heller 8400014[/snapback] Fordommer ute å går? God teori, Kalinken. Lenke til kommentar
lindequist Skrevet 26. april 2007 Del Skrevet 26. april 2007 Hvordan kan man gjøre annet end å elske Uwe? Han er jo som en moderne Ed Wood. Om femti år har sikkert han også oppnådd en nærmest hellig kult status... Lenke til kommentar
Jan Skrevet 28. april 2007 Del Skrevet 28. april 2007 Uwe leverer bare piss, ja. Men om man ikke går inn for å se film uten å være så grusomt høytidelig blir man underholdt til de grader. "Kvaliteten" (eventuelt "poenget med å se filmen") er godt gjemt. Man finner den ikke før man senker kravene, noe gore som regel krever av seeren. Lenke til kommentar
Batnobbit Skrevet 28. april 2007 Forfatter Del Skrevet 28. april 2007 Ja jeg må jo si at Action Scenene er ganske så underholdende men liker god story, Manus, Skuespill os.v Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå