iMedia_4226 Skrevet 16. april 2007 Del Skrevet 16. april 2007 Har en PSU på 225W, men skjermkortet mitt krever 450W, likevel funker alt fint... Vil skjermkortet yte endel bedre med riktig mengde strømforsyning?? Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 17. april 2007 Del Skrevet 17. april 2007 kortet ditt krever vel mere 70W tenker jeg, 450W er noe ati annbefaler med tanke på hele systemet. men du er helt klart i grense land her så det er medet muli at du ser ytelses forbedring ved psu oppgradering Lenke til kommentar
Bols Skrevet 19. april 2007 Del Skrevet 19. april 2007 kortet ditt krever vel mere 70W tenker jeg, 450W er noe ati annbefaler med tanke på hele systemet. men du er helt klart i grense land her så det er medet muli at du ser ytelses forbedring ved psu oppgradering 8404125[/snapback] Tillater meg å være uenig her. Hvis kortet fungerer fint (dvs. ikke står i lav-effekt-modus grunnet manglende power), og det ikke er noen problemer med kræsj, artifacts, eller bsod, så går ikke ting RASKERE med større PSU. Lenke til kommentar
Megern Skrevet 19. april 2007 Del Skrevet 19. april 2007 kortet ditt krever vel mere 70W tenker jeg, 450W er noe ati annbefaler med tanke på hele systemet. men du er helt klart i grense land her så det er medet muli at du ser ytelses forbedring ved psu oppgradering 8404125[/snapback] Tillater meg å være uenig her. Hvis kortet fungerer fint (dvs. ikke står i lav-effekt-modus grunnet manglende power), og det ikke er noen problemer med kræsj, artifacts, eller bsod, så går ikke ting RASKERE med større PSU. 8419983[/snapback] Var det ikke det han sa Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 19. april 2007 Del Skrevet 19. april 2007 Det er klart at hvis PSUen ikke leverer nok effekt til å drive skjermkortet problemfritt, så får man bedre ytelse ved kjøp av ny PSU. Lenke til kommentar
Megern Skrevet 19. april 2007 Del Skrevet 19. april 2007 Det er det jeg sier også, med å støtte leifeinar's innlegg Lenke til kommentar
nabbskall Skrevet 19. april 2007 Del Skrevet 19. april 2007 Tja, bedre ytelse vil jeg vell tro det blir siden du allerede har så liten PSU. Dessuten blir den mer stabil, også under hard last Lenke til kommentar
EasyRaider Skrevet 20. april 2007 Del Skrevet 20. april 2007 (endret) Hvorfor skulle ytelsen bli bedre? Han skrev jo også at alt funker fint, så at stabiliteten skulle øke er tvilsomt. iMedia, Sammenlign 3DMark score med tilsvarende maskiner. Hvis den stemmer omtrentlig, ser jeg ingen grunn til å bekymre seg. Endret 20. april 2007 av EasyRaider Lenke til kommentar
nabbskall Skrevet 20. april 2007 Del Skrevet 20. april 2007 Hvorfor skulle ytelsen bli bedre? Han skrev jo også at alt funker fint, så at stabiliteten skulle øke er tvilsomt. iMedia, Sammenlign 3DMark score med tilsvarende maskiner. Hvis den stemmer omtrentlig, ser jeg ingen grunn til å bekymre seg. 8427037[/snapback] Fordi spenningen/strømmen blir rettere? er en grunn til at det står "recommended wattage" Lenke til kommentar
Bols Skrevet 20. april 2007 Del Skrevet 20. april 2007 Var det ikke det han sa 8422361[/snapback] Nei. Lenke til kommentar
EasyRaider Skrevet 20. april 2007 Del Skrevet 20. april 2007 Fordi spenningen/strømmen blir rettere? er en grunn til at det står "recommended wattage" 8429334[/snapback] Hva er "rettere" spenning/strøm? "Recommended wattage" er for hele maskinen som helhet. Og da er det tatt høyde for veldig strømkrevende CPU, en haug disker, dårlig PSU, litt overklokking, og så rundet opp til nærmeste 50 Watt, eller noe sånt. Poenget er at produsentene gir veldig stor sikkerhetsmargin for at ikke en skokk frustrerte kunder, som ser at mange har problemer med samme kort, bestemmer seg for å gå til sak. Lenke til kommentar
nabbskall Skrevet 20. april 2007 Del Skrevet 20. april 2007 Fordi spenningen/strømmen blir rettere? er en grunn til at det står "recommended wattage" 8429334[/snapback] Hva er "rettere" spenning/strøm? "Recommended wattage" er for hele maskinen som helhet. Og da er det tatt høyde for veldig strømkrevende CPU, en haug disker, dårlig PSU, litt overklokking, og så rundet opp til nærmeste 50 Watt, eller noe sånt. Poenget er at produsentene gir veldig stor sikkerhetsmargin for at ikke en skokk frustrerte kunder, som ser at mange har problemer med samme kort, bestemmer seg for å gå til sak. 8430012[/snapback] Var ikke klar i hodet der.. "Rettere" spenning/strøm vil si at den får strømmen den trenger, samt sannsynligvis mer STABIL spenning... Men når det er snakk om ca 200w forskjell så vil PSU selvfølgelig være en bremse under load. Spesiellt om det skulle være en q-tec.. Lenke til kommentar
Bols Skrevet 20. april 2007 Del Skrevet 20. april 2007 Men når det er snakk om ca 200w forskjell så vil PSU selvfølgelig være en bremse under load. 8430438[/snapback] Hvis grafikk-kortet får nok strøm til ikke å kræsje, så vil det ikke yte bedre med mer strøm. Nok er nok. Skal man overklokke, så kan det hende at man klarer høyere stabil overklokk på en bedre PSU (på grunn av mindre transienter i spenningen), men på samme klokking er ytelsen den samme, uavhengig av PSU. Eller tror du at grafikk-kortet trives bedre med litt ordentlig kvalitetsstrøm, og derfor tar i litt ekstra...? Lenke til kommentar
Megern Skrevet 20. april 2007 Del Skrevet 20. april 2007 Men når det er snakk om ca 200w forskjell så vil PSU selvfølgelig være en bremse under load. 8430438[/snapback] Hvis grafikk-kortet får nok strøm til ikke å kræsje, så vil det ikke yte bedre med mer strøm. Nok er nok. Skal man overklokke, så kan det hende at man klarer høyere stabil overklokk på en bedre PSU (på grunn av mindre transienter i spenningen), men på samme klokking er ytelsen den samme, uavhengig av PSU. Eller tror du at grafikk-kortet trives bedre med litt ordentlig kvalitetsstrøm, og derfor tar i litt ekstra...? 8430650[/snapback] Dette er bare tull. Vis du ikke setter i strøm kontakten på kortet, vil det ikke krasje, men det vil yte veldig dårlig. Så det beviser at kortet ikke må krasje selv om det ikke får nok strøm. Lenke til kommentar
Malakai Skrevet 20. april 2007 Del Skrevet 20. april 2007 (endret) Det her er en diskuskjon jeg har vært med på før, men du bør vurdere å oppgrader PSU. En 500 w mist går for 600kr. Hvis du skal overklokke litt også kommer xtra watt godt med. For bedre forståelse av problemet kan jeg bare henvise til Ohms lov. Dette er dog en problem stilling som er veldig vannskelig å forklare, men har du ett par harddisker, ett grafikkort med egen power supply (ikke kjører power gjennom agp eller pci inngang) er det en god ide å oppgradere PSU. edit. skrivefeil ( som vanlig) Har du sjekket ut noen artikler på HW.no ? ja, dette forumet men hw delen. Ellers på tweak guides, hvor det også er linker til diverse hardware nerd sider. Endret 20. april 2007 av Malakai Lenke til kommentar
EasyRaider Skrevet 20. april 2007 Del Skrevet 20. april 2007 "Rettere" spenning/strøm vil si at den får strømmen den trenger, samt sannsynligvis mer STABIL spenning... Hvorfor tror du at kortet ikke får den strømmen det trenger? Og hvor stabil spenningen er, har ingen innflytelse på hvor godt kortet yter. Enten er spenningen stabil nok, eller så kræsjer det under last, noe han ikke opplever. Men når det er snakk om ca 200w forskjell så vil PSU selvfølgelig være en bremse under load. 8430438[/snapback] Det er så langt fra noen selvfølge. Du har tydeligvis ikke snøring på det her. Lenke til kommentar
Megern Skrevet 20. april 2007 Del Skrevet 20. april 2007 "Rettere" spenning/strøm vil si at den får strømmen den trenger, samt sannsynligvis mer STABIL spenning... Hvorfor tror du at kortet ikke får den strømmen det trenger? Og hvor stabil spenningen er, har ingen innflytelse på hvor godt kortet yter. Enten er spenningen stabil nok, eller så kræsjer det under last, noe han ikke opplever. Men når det er snakk om ca 200w forskjell så vil PSU selvfølgelig være en bremse under load. 8430438[/snapback] Det er så langt fra noen selvfølge. Du har tydeligvis ikke snøring på det her. 8430739[/snapback] Må vel nesten henge meg på her. Er enig med Easyrider. Vis man ikke merker ustabilitet og ikke ytelsen er lavere enn det den skal være, så er det ikke noe å bekymre seg over Lenke til kommentar
Malakai Skrevet 20. april 2007 Del Skrevet 20. april 2007 "Rettere" spenning/strøm vil si at den får strømmen den trenger, samt sannsynligvis mer STABIL spenning... Hvorfor tror du at kortet ikke får den strømmen det trenger? Og hvor stabil spenningen er, har ingen innflytelse på hvor godt kortet yter. Enten er spenningen stabil nok, eller så kræsjer det under last, noe han ikke opplever. Men når det er snakk om ca 200w forskjell så vil PSU selvfølgelig være en bremse under load. 8430438[/snapback] Det er så langt fra noen selvfølge. Du har tydeligvis ikke snøring på det her. 8430739[/snapback] Må vel nesten henge meg på her. Er enig med Easyrider. Vis man ikke merker ustabilitet og ikke ytelsen er lavere enn det den skal være, så er det ikke noe å bekymre seg over 8430754[/snapback] Ellres greit å ha voltage overvåkning på systemet. Da ser du hvordan det ligger ann til en hver tid. Jeg bruker det flittig pga oc Lenke til kommentar
EasyRaider Skrevet 20. april 2007 Del Skrevet 20. april 2007 Dette er bare tull. Vis du ikke setter i strøm kontakten på kortet, vil det ikke krasje, men det vil yte veldig dårlig. Så det beviser at kortet ikke må krasje selv om det ikke får nok strøm. 8430685[/snapback] Hvis kortet ytet så dårlig, ville han ikke fått de 3DMark poengene i signaturen sin. Lenke til kommentar
Malakai Skrevet 20. april 2007 Del Skrevet 20. april 2007 Annbefaler deg å sjekke andre steder enn det forumet her + bruke voltage overvåkning på hovedkortet slik at du kan se om det er store dropp i pover supplyen. Har du voltage overvåkning blir fort spørsmål overflødig... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå