Gå til innhold

Skaper konflikter fattigdom?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Jeg har en liten oppgave som går ut på om konflikter skaper forskjell mellom rik og fattig. På hvilken kan en konflikt gjøre det?

8397546[/snapback]

Hvem er de rike og hvem er de fattige? Et land som f.eks angriper eller en gruppe mennesker i et land som blir angrepet?

 

Svaret på topic er generelt ja - krig/konflikt (hvis det er konflikt som i krig du tenker på) fører til fattigdom fordi materielle goder blir ødelagt, skatter øker (det går med materielle ressurser for å finansiere en krig), handelsblokkader innført og rasjoneringer innført.

Lenke til kommentar
Jeg har en liten oppgave som går ut på om konflikter skaper forskjell mellom rik og fattig. På hvilken kan en konflikt gjøre det?

8397546[/snapback]

Hva spør du egentlig om?

 

Om konflikter skaper fattigdom?

Om konflikter skaper forskjeller?

Begge deler?

 

Det hadde også vært interessant å vite i hvilken sammeneng det er snakk om. Er det internasjonale konflikter? Er det konflikter mellom enkeltpersoner? Er det krig, eller bare uenigheter?

 

Dette blir så utrolig vagt. Det er for eksempel ikke noe vanskelig å gi eksempler på fattigdom som følge av krig undertrykkelse, terror osv. Men det er også slik at mange profitterer på krig, historisk sett har det satt fart i teknisk og økonomisk utvikling. Så de som kanskje har opplevd fattigdom på kort sikt har kunnet ta del i de positive konsekvensene av utvikling på lengre sikt.

Lenke til kommentar
Om konflikter skaper fattigdom?

 

Det er det jeg leter etter og at hvordan konflikter skaper fattigdom?

8397961[/snapback]

Se mitt svar ovenfor.

 

I tillegg blir økonomien ofte regulert mer under en krig noe som kan lede til inflasjon som vi så i Tyskland etter WW2.

Endret av T.F.T
Lenke til kommentar

for å svare like sløvt som spørsmålet stilles....

 

Ta norge. Her har det lenge vært en politikk og en ideologi blandt folk at ting skal være likt. Lik lønn, lik formue, lik utdannelse ..etc etc Denne ideen om å skatte rikinger hardt, og gi til "fattige" i norge har hatt som mål å utjevne forskjeller. Forskjell mellom folk fører til konflikt som igjenn ikke fører til noe godt. Vi er jo en fredsnasjon. Purken går ikke med våpen, fattige i norge har det bra sammenlignet med andre land etc.

 

Ser man på verden så ser man at de rike landene er stort sett fredelige, og det er mye krig og elendighet i fattige land. Unntaket blir vel israel og usa som er i stand til å være relativt rike men samtidig lage bråk som faen. Så det er ikke et likhetstegn at konflikt skaper fattigdom.

 

Men det er på det rene at OM verden hadde vært et fredeligere sted, så hadde det vært mer rikdom. Eller sagt på en annen måte ... om et land er rikt, så skal det mye mer til for at de ønsker å skape en konflikt. Dette fordi konflikt koster mye penger. Så om verden hadde gått sammen for å gjøre verden rikere, så ville konfliktene blitt mindre.

 

En annen ting... Ønsker man å skape mulighet for økonomi og velstand, så kan dette kun skje om området er sikkert. Tar man soldater ut av afganistan, så vil områdene bli usikre, ingen vil investere i usikkre områder, ergo så blir det mer fattigdom.

 

Sikkerhet skapes av de samme som lager konflikt, nemlig soldater og politi. Sikkerhet er hjørnestenen for å kunne bygge et samfunn. Ergo så er det riktig bruk av soldater og militære som skaper rikdom. Hvor hadde Bosnia vært om vi ikke hadde hatt soldater der? De er ikke rike, men de hadde definitivt vært fattigere.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...