Trenger man nytt hk til 45mm Conroe?[LØST]

[Dragavon]

Problemet er så vidt eg skjønner at Penryn har andre krav til spenning enn Conroe, derfor måtte Intel bytte ut spenningsregulatoren til prosessoren.

 

Naturligvis kan du være heldig og ha ett hovedkort der produsenten har vore framsynt nok til å legge inn støtte for spenningene til Penryn slik at en enkel BIOS-oppdatering er nok for å støtte de nye prosessorene, men eg tviler på at det er mange slike.

[Carl Sagan]

Problemet er så vidt eg skjønner at Penryn har andre krav til spenning enn Conroe, derfor måtte Intel bytte ut spenningsregulatoren til prosessoren.

 

Naturligvis kan du være heldig og ha ett hovedkort der produsenten har vore framsynt nok til å legge inn støtte for spenningene til Penryn slik at en enkel BIOS-oppdatering er nok for å støtte de nye prosessorene, men eg tviler på at det er mange slike.

8422299[/snapback]

Tror da at penryn kommer til å bruke noe mellom 1.2-1.6VCore..

[Gjest Slettet-XHLacM]

Står i hvertfall på esken til mitt NF680i hovedkort at det støtter firekjerne CPU.

[Carl Sagan]

Står i hvertfall på esken til mitt NF680i hovedkort at det støtter firekjerne CPU.

8425691[/snapback]

Det fins jo 4kjerne's 65mm da

[Tornado78]

Står i hvertfall på esken til mitt NF680i hovedkort at det støtter firekjerne CPU.

8425691[/snapback]

Det fins jo 4kjerne's 65mm da

8429206[/snapback]

 

Er et godt stykke fra 65mm til 65nm....

 

pirke pirke...

[Gjest Slettet-XHLacM]

Tenkte at det kanskje ville være mulig med 45nm. *Håpe Håpe*.

Endret 20. april 2007 av Slettet-XHLacM

[Carl Sagan]

Tenkte at det kanskje ville være mulig med 45nm. *Håpe Håpe*.

8429357[/snapback]

Det er det vi alle *Håper, men ikke alle *Tror