Sjenever Skrevet 15. april 2007 Del Skrevet 15. april 2007 Hei. Vurdere å kjøpe meg Audi A3 2005 mod. Har gått ca. 63000. Skal møte selger på onsdag. Er det noe spessielt jeg skal/bør se etter på bilen? Er det noe vits i NAF test på en såpass ny bil? Lenke til kommentar
L O G I M A N Skrevet 15. april 2007 Del Skrevet 15. april 2007 Ta en naf-test uansett på en bruktbil. Kostnadene ved en test er så liten, og kan spare deg for vanvittig mye penger. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-fsaSP0zV Skrevet 16. april 2007 Del Skrevet 16. april 2007 Den er kjørt ca 30' i året, noe over snitt, men ikke ekstremt. Dersom prisen er korrekt å forhold til km (ca 1 kr ned pr kjørte km over ca 15-20'/år), er ikke km-stand alene noe argument for å stå over denne bilen. En hardt kjørt bil med 10' kan være mye mer slitt en en som er pent kjørt 60'. Lenke til kommentar
Marzo Skrevet 16. april 2007 Del Skrevet 16. april 2007 Bilen KAN også være registrert i slutten av 2004. Er bilen førstegangsregistrert feks i september 04 er den nå 31 måneder gammel. Noe som hadde blitt ca 25 000km i året. Ikke noe nevneverdig altså Lenke til kommentar
kiripe Skrevet 16. april 2007 Del Skrevet 16. april 2007 Bilen KAN også være registrert i slutten av 2004. Er bilen førstegangsregistrert feks i september 04 er den nå 31 måneder gammel. Noe som hadde blitt ca 25 000km i året. Ikke noe nevneverdig altså 8396796[/snapback] Nettopp, og det at en bil har gått mye på kort tid er ikke noe man nødvendigvis behøver å rope varsku for. Jeg ville vært mye mer betenkelig dersom det var en bil med lav kilometerstand og gammel. Lenke til kommentar
Sjenever Skrevet 19. april 2007 Forfatter Del Skrevet 19. april 2007 Bilen KAN også være registrert i slutten av 2004. Er bilen førstegangsregistrert feks i september 04 er den nå 31 måneder gammel. Noe som hadde blitt ca 25 000km i året. Ikke noe nevneverdig altså 8396796[/snapback] Helt korrekt. Første gang registrert november 2004. Har stort sett bare vært langkjøring også, som er positivt. Er nå lykkelig eier av denne bilen Lenke til kommentar
Gjest Slettet-fsaSP0zV Skrevet 19. april 2007 Del Skrevet 19. april 2007 Gratulerer! Hvordan er FSIen i forhold til 102 hk 1.6? Mener å ha hørt at 102 trekker bedre på lave turtall, men at FSI har betydelig mer kraft på høyere turtall. Lenke til kommentar
Sjenever Skrevet 19. april 2007 Forfatter Del Skrevet 19. april 2007 Gratulerer med ny bil... 8425683[/snapback] Gratulerer! Hvordan er FSIen i forhold til 102 hk 1.6? Mener å ha hørt at 102 trekker bedre på lave turtall, men at FSI har betydelig mer kraft på høyere turtall. 8425710[/snapback] Takk takk. Har ikke testet Audi A3 med 102 hk, men syns det er bra med krefter i FSI'n. Lenke til kommentar
Marzo Skrevet 19. april 2007 Del Skrevet 19. april 2007 FSI er direkteinnsprøytning. 110hk og 6 gir. Drar litt mer, gjerne mest på høyere turtall ja... Lenke til kommentar
Gjest Slettet-fsaSP0zV Skrevet 20. april 2007 Del Skrevet 20. april 2007 FSI 1.6 har vel 115? Lenke til kommentar
Marzo Skrevet 20. april 2007 Del Skrevet 20. april 2007 Riktig, 115... Blingsa litt der! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå