Abid Q. Raja drømmer om plass på Stortinget.

[Dotten]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/04/14/497757.html

 

- Vi kan ikke bare kreve at det er samfunnet som må forandre seg etter oss. Enkelte ting ønsker man heller ikke å gjøre kompromiss på – som for eksempel ytringsfriheten. Det er absolutte verdier i vårt samfunn - hvis man ikke er enig i de kan man jo flyttet til et annet sted

 

Dette høres jo veldig fint ut. Men vent, er ikke dette den samme mannen som er forkjemper for blant annet blasfemiparagrafen?

 

Vil styrke blasfemiparagrafen

 

Ikke gjøre kompromiss på ytringsfrihet? Jammen sa jeg smør.

 

- Man kan vedta en helt ny paragraf hvor det gis klart uttrykk for at samfunnet ikke godtar en blasfemisk ytring som ikke har noe annet formål enn å krenke og å opphisse til hat. En symbolsk straff, ikke i form av fengsel, ville vist at brudd på bestemmelsen var befestet med noe negativt

 

Han skal representere Venstre, et av de i mine øyne mer oppadgående partiene. Men jeg kan ikke akkurat si at det frister med en mann som gikk ut slik han gjorde i saken rundt karikaturtegningene. Raja var også mannen som krevde at Stenstrøm ble fjernet fra tv-skjermen. Argumentet om at man "bare kan flytte om man er uenig" er jo også toppen av barnslighet i en saklig debatt. Er han virkelig en varm taler for ytringsfrihet? Eller er det et populistisk utspill?

[Fredrik-]

Hvorfor må det være en egen paragraf som omhandler trossyn? Hvorfor må det område ha spesialbehandling? Dette er feil mener jeg.

 

Krenkende og hetsende utsagn blir frabedt uansett - hvorfor ha en paragraf som spesiellt dekker trossyn?

 

Jeg synes ikke det burde krediteres mer respekt for irrasjonell tankegang mht. religiøse yttringer, jeg ønsker ikke at irrasjonal oppførsel og dogmatiske trossyn skal skjermes noe mer en de allerede er skjermet for kritikk i dag.

[Lemkin]

Håper virkelig denne mannen ikke kommer på stortinget, og iallefall ikke for å representere Venstre.

[Sponis]

Venstre er vel motstander av blasfemiparagrafen?

[Lemkin]

Venstre er vel motstander av blasfemiparagrafen?

8389033[/snapback]

 

Det stemmer.

 

Venstre ønsker å avskaffe blasfemiparagrafen, og endre Grunnloven slik at frimodige ytringer blir tillatt også når de omhandler religion. Ytringsfrihet er en grunnleggende menneskerett. Det er også fri religionsutøvelse. Venstre vil derfor samtidig håndheve lovvernet om stedene for trosutøvelse som kirker, moskeer, synagoger og templer for å hindre hærverk og ordensforstyrrelse på slike steder.

http://www.venstre.no/files/organisasjon/o...program2005.pdf

[PlatinumFlyer]

Hr. Raja drommer om saa meget han.

[Zakhaeus]

Raja er litt skummel. Han skrev en kronikk i Tidens Tegn hvor blant annet følgende står:

 

"Samfunnet må vel diskutere hvorvidt vi ønsker fri fremsettelse av hatefulle ytringer mot hverandres religioner, eller om noen grenser skal settes?

Jeg mener vi skal ha videst mulig ytringsfrihet, vel å merke ikke full. Det er i tråd med menneskerettighetskonvensjonen (EMK) som avveies mot rasediskrimineringskonvensjonen (CEDR)."

 

Med andre ord en sammensausing av religionskritikk og rasisme. Dette lukter ikke helt godt, synes jeg.

[Dotten]

Raja viser med sine uttalelser at han ønsker mindre ytringsfrihet enn hva jeg anser folk flest er for. Jeg liker ikke slike forslag han kommer med her. Er nok med KRF politikere om ikke også Venstre skulle fått inn en som er for å begrense ytringsfriheten slik.

[Dark Archon]

Skremmende dobbeltmoral, håper han holder seg utenfor politikken