Bruker-93156 Skrevet 3. mai 2007 Del Skrevet 3. mai 2007 Haha! Ta det jeg skriver med litt ironi og en klype salt da... Dere er så alvorlige folkens... Om jeg ser en kar med kun rosa klær så stopper jeg opp å vurderer hans legning ja... 8529411[/snapback] Det var det jeg tenkte det var, har jo sett en del poster av deg andre steder på forumet hvor du ikke er så fordomsfull og idiotisk. Ja, alle har vi jo fordommer. Bare du ikke gjør noe alvorlig ut av dem, eller oppriktig mener at alle med rosa klær sannsynligvis er homofile, går det jo greit. 8529672[/snapback] Haha! Takker :!: Selv om jeg ser på en kar som homo, betyr ikke det at han er noe dårligere menneske enn en med grønne klær. Jeg vil behandle han lik som andre. Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 3. mai 2007 Del Skrevet 3. mai 2007 Pink/rosa er homo. Ikke fordi at det å gå med rosa t-skjorte gjør deg til en homo, men fordi at rosa er femi. Og hvem er femi? Jo, de fleste homofile. Derfor er det homo. 8515832[/snapback] Jeg har vanskelig for å tro at du har en skikkelig grunn for å tro at de fleste homofile er femi. Hva baserer du det på? 8516568[/snapback] Fordommer? Og kanskje en episode Bullshit? 8516654[/snapback] Seriøst, du har selv sagt at homofile er mer feminine enn heterofile i gjennomsnitt og at det er bevist gjennom forskning elns. Jeg skal ikke røpe din legning, men du forklarer jo selv hvilken fargerik stil du har. Rosa, babyblue o.l. har aldri vært typiske guttefarger, og sees derfor på som femi siden tradisjonelt kun jenter og homofile (evt. feminine heterofile) har gått med det. Jeg synes det er helt rimelig å vurdere om en fyr er homofil dersom han går kledd i KUN rosa klær. I mean - come on? Lenke til kommentar
Frohman Skrevet 3. mai 2007 Del Skrevet 3. mai 2007 Jeg har et rosa plagg, det er en hvit boxer som er misfarget etter vasking. Forøvrig er jeg ikke så begeistret for fargen. Forbinder den lett med små jenter, av åpenbare grunner, og synes ikke gutter behøver å gå med rosa. We get it, dere vil gjøre opprør og bevise at alle kan gå med alt. Neste gang kan dere bevise litt på ballerina skjørtenes vegne, så vi i allefall får en god latter. Lenke til kommentar
jacoP Skrevet 3. mai 2007 Del Skrevet 3. mai 2007 Jeg har et rosa plagg, det er en hvit boxer som er misfarget etter vasking. Forøvrig er jeg ikke så begeistret for fargen. Forbinder den lett med små jenter, av åpenbare grunner, og synes ikke gutter behøver å gå med rosa. We get it, dere vil gjøre opprør og bevise at alle kan gå med alt. Neste gang kan dere bevise litt på ballerina skjørtenes vegne, så vi i allefall får en god latter. 8530657[/snapback] Du er morsom Vær sin smak... Rosa er en farge, skjørt er et klesplagg tilegnet damer. Det er to ganske forskjellige ting.. siden du sier gutter ikke skal gå i rosa, hvilke(n) farge(er) synes du ikke tar seg godt ut på jenter? Det er forskjell på om en jente/dame går i en mørkeblå topp enn at jenten/damen går i dress, skjorte og slips. Lenke til kommentar
Roberto Skrevet 3. mai 2007 Del Skrevet 3. mai 2007 Jeg har gitt opp denne tråden. Jeg blir stadig mer og mer overrasket over hvor trangsynt det går an å være. Lenke til kommentar
ArmenMinAU Skrevet 3. mai 2007 Del Skrevet 3. mai 2007 Hvorfor mener du det er trangsynt? Uansett, jeg har merke til at folk sier ting som at ting er "porno". "Fy faen så porno den bilen var" osv. Rosa klær hos gutter, gjerne med playboy logo på karakteriseres ofte som "porno". Det er ikke "porno" i det hele tatt. Det er gay samtidig som det er harry. Hele "porno"-stilen er latterlig. Lenke til kommentar
Drillo Skrevet 3. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 3. mai 2007 Jeg har gitt opp denne tråden. Lenke til kommentar
Drillo Skrevet 3. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 3. mai 2007 Hvorfor mener du det er trangsynt? Uansett, jeg har merke til at folk sier ting som at ting er "porno". "Fy faen så porno den bilen var" osv. Rosa klær hos gutter, gjerne med playboy logo på karakteriseres ofte som "porno". Det er ikke "porno" i det hele tatt. Det er gay samtidig som det er harry. Hele "porno"-stilen er latterlig. 8531918[/snapback] Trodde "porno" bare var et synonym for "kul", "fet", "stilig", "elegang" osv. Lenke til kommentar
fox Skrevet 3. mai 2007 Del Skrevet 3. mai 2007 Jeg har gitt opp denne tråden. Jeg blir stadig mer og mer overrasket over hvor trangsynt det går an å være. 8531822[/snapback] Samme her, jeg har hele tiden trodd at folk har innsett rosa fargen er en farge som gjør vår hverdag mer fargerik. Men jeg tok visst feil og grubler fælt om folks syn på meg når jeg bruker rosa polo, slips, genser osv med andre farger naturligvis. Ikke 100% rosa Lenke til kommentar
Gjest Yoshi Skrevet 3. mai 2007 Del Skrevet 3. mai 2007 Seriøst, du har selv sagt at homofile er mer feminine enn heterofile i gjennomsnitt og at det er bevist gjennom forskning elns. Jeg skal ikke røpe din legning, men du forklarer jo selv hvilken fargerik stil du har. Rosa, babyblue o.l. har aldri vært typiske guttefarger, og sees derfor på som femi siden tradisjonelt kun jenter og homofile (evt. feminine heterofile) har gått med det. Jeg synes det er helt rimelig å vurdere om en fyr er homofil dersom han går kledd i KUN rosa klær. I mean - come on? 8530656[/snapback] De forskjellene som er mellom heterofile og homofile menn, er de naturlig feminine tingene som f.eks. mykere håndledd (kvinner har mykere håndledd enn menn, derfor er det feminint) og også estetisk sans, bedre luktesans og hørsel, som også egentlig er forbeholdt kvinner. I tillegg kommer tålmodighet og lederegenskaper. Derimot er ikke rosa naturlig feminint, det er bare feminint i enkelte samfunn. Rosa var f.eks. ikke særlig feminint på 70-tallet, da gikk hvem som helst i rosa når som helst. Lenke til kommentar
Drillo Skrevet 3. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 3. mai 2007 Ingen har sagt at rosa er feminint objektivt sett, men det har blitt sånn i vårt samfunn. Farger eksisterer forresten ikke i naturen. Det er bare lys med forskjellige bølgelengder. Det er først i hjernen vår at bølgene får farge. Mennesket er forresten det eneste pattedyret med fargesyn. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 4. mai 2007 Del Skrevet 4. mai 2007 Rosa blomster? Rosa roser? Ehm? Lenke til kommentar
Drillo Skrevet 4. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 4. mai 2007 (endret) Joda, men farger oppstår likevel først i hjernen vår. Farger er kun en egenskap ved vår opplevelse av virkeligheten. Det samme kan du ikke si om form, som eksisterer uavhengig av mennesker. Endret 4. mai 2007 av Drillo Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 4. mai 2007 Del Skrevet 4. mai 2007 Og visse bolgelengder ser vi som rosa. Lenke til kommentar
Drillo Skrevet 4. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 4. mai 2007 Og visse bolgelengder ser vi som rosa. 8533247[/snapback] Visst. Men farger eksisterer likevel ikke. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 4. mai 2007 Del Skrevet 4. mai 2007 Saa hvorfor er disse bolgelengdene vi ser som rosa - homsete? Lenke til kommentar
Paull Skrevet 4. mai 2007 Del Skrevet 4. mai 2007 Det var noe med frekvensen på rytmen i Y.M.C.A. multiplisert med en eller annen homokonstant gir frekvensen til rosa lys eller noe.. Står på internett Lenke til kommentar
Drillo Skrevet 4. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 4. mai 2007 Saa hvorfor er disse bolgelengdene vi ser som rosa - homsete? 8533327[/snapback] Bølgelengdene er ikke homsete, men i vår kultur er det en bred enighet om at rosa er en lite macho farge. Det kan ikke forklares logisk på noen måte. For alt jeg vet, kunne den kanskje like godt vært forbundet med det maskuline? Eller det kan hende at mennesker i alle kulturer forbinder den med homseri. Lenke til kommentar
Gjest Yoshi Skrevet 4. mai 2007 Del Skrevet 4. mai 2007 Ingen har sagt at rosa er feminint objektivt sett, men det har blitt sånn i vårt samfunn. 8532594[/snapback] Og siden det ikke er sånn naturlig, men bare subjektivt sett, kan man helt fint endre dette? Lenke til kommentar
Drillo Skrevet 4. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 4. mai 2007 (endret) Ingen har sagt at rosa er feminint objektivt sett, men det har blitt sånn i vårt samfunn. 8532594[/snapback] Og siden det ikke er sånn naturlig, men bare subjektivt sett, kan man helt fint endre dette? 8535667[/snapback] Nei, det er så godt innarbeidet i samfunnet vårt at det ikke er bare bare. Men over tid så vil det være mulig. I vår del av verden oppfattes for eksempel rødt som farlig, sterkt, lidenskapelig, varmt osv. I Østen assosieres derimot fargen med ro, harmoni o.l., omtrent som blått i Vesten. Og hos oss er svart dødens og det dystres farge. I Østen er det hvitt som gjelder. Edit: Forresten så er verken svart eller hvitt farger. Endret 4. mai 2007 av Drillo Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå