Gå til innhold

Hvor raskt ripper din cd-rom?


Gunder1

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Quote:

Prøv og hør selv. 64 mp3pro er glimrende, Men 96er selvsakt bedre. Men ikke glemm å installere en plugins til winamp2. Wma 64 er noe herk ja.


 

Har hørt på det, glimrende i forhold til 64kbps mp3 ja, men glimmrende i forhold til cd? Nei, glimmende i forhold til mp3 med vbr på ca 190? Nei. 96 er også langt fra glimmrende. Når jeg ripper til mp3 fra cd krever jeg at forskjellen mellom cd og den komprimerte fila er så og si uhørbar fra cden, det er den ikke med mp3pro uansett.

 

AtW

Lenke til kommentar

Vil anbefale FreeRIP 2.0 til å rippe og encode cd'er med. Kan lastes ned her: http://www.mgshareware.com/frmmain.html

 

Den er gratis å bruke og kommer med ogg-støtte. Om man ønsker å ha ting så likt cd som mulig ser jeg ikke noen grunn til å bruke noe annet enn ogg. Kjører ogg på ca. 160 bit/s og hører ikke forskjell på original cd'en og mine rippede filer. Nå bør det sies at lydanlegget jeg har tilkoblet maskina ikke er verdens beste...

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-12-21 14:19, skrev daffyd:

Vil anbefale FreeRIP 2.0 til å rippe og encode cd'er med. Kan lastes ned her:


Den er gratis å bruke og kommer med ogg-støtte. Om man ønsker å ha ting så likt cd som mulig ser jeg ikke noen grunn til å bruke noe annet enn ogg.


 

EAC er det beste rippe-prigget, med cdex på en god andre plass, hva ogg anngår, så er lydkvaliteten på ogg, og mp3 meb vbr ekstremt nær hverandre på høyere bitrates, så det blir en smakssak hva som er mest praktisk (ogg er feks open-source, mp3 har bredere støtte på bærbare spillere).

 

AtW

Lenke til kommentar

EAC til ripping, og CDEX til encoding + nyeste lame. Kjør det til CBR 192kbps mp3! Så bruker man ultratagger til tagging av filene. Det er det ENESTE som duger.

 

Brukte ogg en stund jeg også, inntil jeg innså at bassen i OGG suger så stort sammenlignet med MP3. Mp3pro er bare noe tull. Jeg holder meg til mp3 cbr 192kbps.. Uten tvil..

Lenke til kommentar

Nero CD Speed Version 1.01.3

PLEXTOR CD-R PX-W4824A V1.03 (UDMA Mode 2)

Windows XP Pro SP1

Athlon XP2000+ - VIA KT266A

512MB DDR (266) - VIA 4in1 v4.43

Original Pressed Audio CD (19 audio tracks - Universal Music)

-----------------------------------------------------------------------

 

Average : 31.64x

Start : 13.43x

End : 41.86x

Type : CAV

Disc Type : Audio CD

Disc Length : 76:44.72

DAE Quality : 10

Total Errors : 0 (0.000 %)

Accurate Stream : Yes

Burst Rate : 16 MB/sec (15952 KB/sec)

Seek Times Random : 60 ms

Seek Times 1/3 : 71 ms

Seek Times Full : 109 ms

CPU Usage 1x : 1 %

CPU Usage 2x : 2 %

CPU Usage 4x : 3 %

CPU Usage 8x : 7 %

Spin-Up Time : 4.89 seconds

Spin-Down Time : 5.15 seconds

Eject Time : 1.64 seconds

Load Time : 6.59 seconds

Recognition Time : 0.02 seconds

 

--------------------------------------

 

Må nevnes at audio cd'en er litt oppskrapet, samt at jeg av en merkelig grunn får bedre rippe hastighet i PlexTools 1.18a - har vært opp i 48.2x (maks) på samme platen der.

 

Virker som om Nero CD Speed ikke utnytter SpeedRead.. ikke vet jeg - Skal finne en perfekt ikke-oppskrapet plate og teste litt senere..

Lenke til kommentar

Nero CD Speed Version 1.01.3

PLEXTOR CD-R PX-W4824A V1.03 (UDMA Mode 2)

------------------------------------------

Average : 36.28x

Start : 21.35x

End : 47.88x

Type : CAV

Disc Type : Audio CD

Disc Length : 73:27.52

DAE Quality : 10

Total Errors : 0 (0.000 %)

Accurate Stream : Yes

Burst Rate : 18 MB/sec (17932 KB/sec)

Seek Times Random : 59 ms

Seek Times 1/3 : 72 ms

Seek Times Full : 105 ms

CPU Usage 1x : 0 %

CPU Usage 2x : 1 %

CPU Usage 4x : 3 %

CPU Usage 8x : 6 %

Spin-Up Time : 2.41 seconds

Spin-Down Time : 5.42 seconds

Eject Time : 1.68 seconds

Load Time : 7.61 seconds

Recognition Time : 0.01 seconds

------------------------------------------

 

 

Da fikk jeg tak i en helt ny og ikke-ripet CD, og fikk litt bedre resultater :)

 

Må si meg spesielt fornøyd med aksess-tiden, som faktisk er 6 ms under det Plextor selv oppgir (65 ms)

 

Uansett så spiller ikke hastigheten så stor rolle, siden jeg for det meste

bruker EAC 0.9b4 i Secure-Mode uansett. Kvalitet framfor hastighet.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...