Ville du ofret synet...?

[Gjest Slettes-xwByZdFZ]

Er der en del i sommerferiene ja Flott land IMO

[Drillo]

IMO betyr hva?

[Gjest Slettes-xwByZdFZ]

IMO betyr hva?

8387245[/snapback]

 

In My Opinion

[Drillo]

IMO betyr hva?

8387245[/snapback]

 

In My Opinion

8387250[/snapback]

 

Fascinerende med alle engelske forkortelser som inntar det norske språk. Om 200 år tror jeg faen meg vi snakker engelsk her i landet :!:

[Slikape]

det er vel ikke så mange som sier IMO når de snakker

[Drillo]

det er vel ikke så mange som sier IMO når de snakker

8387268[/snapback]

 

Bare vent.

[Thomas J.L]

Klart jeg ville gjort, det er så mye lidelse i verden at jeg ikke offrer en tanke med å offre synet for den saken.

[svenningen]

er overtroisk men det og tro på verdensfred er bare sykt.. sorry altså

[ShaNickolas]

Vist det er like sannsynlig at jeg hadde fått nightvision å røngten syn. + vinger å 2 missillunchere på ryggen.

 

Så ja

[araziel]

Kommer an på hva du mener med "all krig og elendighet"

Hvis jeg samtidig stanset overbefolkning, og krigene ikke kun ble satt på pause i noen måneder, selvsagt. Hadde glatt slengt med hørsel, smak, luktesans og livet mitt på kjøpet hvis det var faktum

[fox]

Ville du ofret synet ditt hvis det kunne stanse alle verdens kriger og elendighet?

8386026[/snapback]

Synet mitt er en gave som jeg fikk av mora mi, så nei. Jeg vil heller beholder synet mitt

[Drillo]

er overtroisk men det og tro på verdensfred er bare sykt.. sorry altså

8387492[/snapback]

 

Selvsagt går det ikke. Men dette er filosofi.

 

Enn hva hvis du kunne stanse 10% av verdens elendighet?

[araziel]

Never ever ever. For å si det kort.

 

EDIT: De som kommer med argumentet om at vi trenger krig på grunn av overpopulasjon kan ikke mye om krig. Det er mange færre som dør av krig hver dag enn av sult osv. (som også kan sees på som elendighet), men på tross av all krig og elendighet så vokser antallet mennesker jevnt og trutt. Kriger har på det mest ekstreme potensiale til å utsette utviklingen til et land, men har veldig lite å si for "the big picture".

8387176[/snapback]

Hvem sa at overbefolkning ikke var en del av "elendighet" i førstepost?

[Stian89]

Okay, sure, jeg er egoistisk. Men syns det er like egoistisk og korttenkt å ofre synet sitt for andre mennesker, når du rett og slett ødelegger for menneskehetens fremtid bare for å spare ett titalls millioners menneskeliv. Du føler deg bra så lenge du lever, gratulerer - men du har fucka opp for verden. Åpne øya helt og se resten av bildet. =)

8386560[/snapback]

 

 

Hvis du hadde lest et par poster opp på siden, hadde du lagt merke til at jeg skrev dette.

 

Det er vel egentlig ikke poenget her da?

 

Det er klart at befolkningen hadde økt betraktelig om det ikke fantes krig her i verden, men denne tråden handler kanskje mer om å ofre noe selv, slik at mange andre kan få det bedre?

 

Eller?

 

Det betyr altså jeg i denne sammenhengen ikke tar hensyn til faktorer som overbefolkning og lignende... men nå er jo det slik jeg ser saken

[Bushmills]

Ville du ofret synet ditt hvis det kunne stanse alle verdens kriger og elendighet?

8386026[/snapback]

 

Nei. Det ville jeg ikke!

[Shikaru]

Synet mitt er en gave som jeg fikk av mora mi, så nei. Jeg vil heller beholder synet mitt

8387508[/snapback]

også ville det vært litt vanskelig om du var døv og blind på en gang

[Bruker-33331]

Hvorfor skulle man ofre noe for å slutte en krig man ikke er med i?

[Litejk]

Ikke søren om jeg hadde ofret synet for dette. Som mange andre har sagt, krig er naturlig, det er noe som har vert helt siden vi kunne gå.

 

Men en annen ting, ville dere ofret en hvilken som helst afrikanergutt for å redde en av dine mest elskede da?

[Drillo]

Hvorfor skulle man ofre noe for å slutte en krig man ikke er med i?

8388077[/snapback]

 

Godt tenkt

 

Hvorfor bry seg om andre lizm...

[Eplefe]

Nei. Rett og slett fordi elendighet er dessverre nødvendig.