whey-tech eller whey isolat?

[Ol'H]

fant en annen: http://kinsarvik.no/visNettbutikk.aspx?Var...00250&n1=7&n2=6

 

Denne likte eg, og han var heller ikkje så dyr.

8406671[/snapback]

Nja, jeg kan få 1 kg whey isolat for bare 13 kr dyrere fra PF, og den inneholder hele 91 g protein pr 100 g vare, mens den du linker til inneholder bare 84 g proteiner pr 100 g vare. Og så inneholder den veldig mye fett og karbs. 6,5 g fett pr 100 g vare og det er 1 g fett i den fra PF. Og så inneholder den 5,5 g karbohydrater til sammenligning mot PF sin som inneholder 1.5 g. Stor forskjell her ja, spesielt på proteininnholdet.

 

Men positivt at du fant noe nytt ihvertfall.

 

Sålangt jeg ser, er denne den billigste hittill. Noen som vet om en som er billigere? PS: Billig betyr ikke best, da den inneholder aspartam.

8407167[/snapback]

1 g fett tilsvarer 9 kilokalorier, og en menneskekropp brenner ca 75kcal i timen, som betyr at (fettdifferansen er 5 g) og det tilsvarer 50kcal, det brenner du bort ved å sitte på stolen din i ro og surfe på internett i ca en halv time.

 

Forøvrig er dette et tilkskudd som tas rett etter trening der du har lavt blodsukker og mye høyere enn vanlig forbrenning. Så den differansen er nok forbrent før du passerer dørstokken på gymmet. Nå er er jeg forresten utrolig barnslig og bruker dine egne argumenter mot deg nå. Poenget er bare at du er litt motsigende. Du kritiserer fettprosent i et produkt som er mest ment for rett etter trening, men et allround produkt kan inneholde fett? Ser jo at differansen er større her enn 90+ kontra W-tech, men bruksområdet er også annerledes som jeg forklarer over.

 

Å er du ikke på ekstrem deff så har ikke det mye å si. Problemet til de som bygger på hobbybasis er som oftest for lite fett og kcal.

[pumba50]

fant en annen: http://kinsarvik.no/visNettbutikk.aspx?Var...00250&n1=7&n2=6

 

Denne likte eg, og han var heller ikkje så dyr.

8406671[/snapback]

Nja, jeg kan få 1 kg whey isolat for bare 13 kr dyrere fra PF, og den inneholder hele 91 g protein pr 100 g vare, mens den du linker til inneholder bare 84 g proteiner pr 100 g vare. Og så inneholder den veldig mye fett og karbs. 6,5 g fett pr 100 g vare og det er 1 g fett i den fra PF. Og så inneholder den 5,5 g karbohydrater til sammenligning mot PF sin som inneholder 1.5 g. Stor forskjell her ja, spesielt på proteininnholdet.

 

Men positivt at du fant noe nytt ihvertfall.

 

Sålangt jeg ser, er denne den billigste hittill. Noen som vet om en som er billigere? PS: Billig betyr ikke best, da den inneholder aspartam.

8407167[/snapback]

1 g fett tilsvarer 9 kilokalorier, og en menneskekropp brenner ca 75kcal i timen, som betyr at (fettdifferansen er 5 g) og det tilsvarer 50kcal, det brenner du bort ved å sitte på stolen din i ro og surfe på internett i ca en halv time.

 

Forøvrig er dette et tilkskudd som tas rett etter trening der du har lavt blodsukker og mye høyere enn vanlig forbrenning. Så den differansen er nok forbrent før du passerer dørstokken på gymmet. Nå er er jeg forresten utrolig barnslig og bruker dine egne argumenter mot deg nå. Poenget er bare at du er litt motsigende. Du kritiserer fettprosent i et produkt som er mest ment for rett etter trening, men et allround produkt kan inneholde fett? Ser jo at differansen er større her enn 90+ kontra W-tech, men bruksområdet er også annerledes som jeg forklarer over.

 

Å er du ikke på ekstrem deff så har ikke det mye å si. Problemet til de som bygger på hobbybasis er som oftest for lite fett og kcal.

8409429[/snapback]

Når prisdifferansen er så liten som i dette tilfellet, følte jeg at det var relevant å nevne det, spesielt når fettdiferansen og ikke minst proteindifferansen var så stor som den var i dette eksemplet i motsetning til det forrige.

[Ol'H]

Joda ser poenget, å gjorde dette mest for og plage deg litt

 

Men så små mengder karb og fett er ikke noe man skal være redd hvis man ikke er på deff og produktet skal tas rett etter trening.

[norco89]

poenget i det hele tatt å kjøpe det var jo akkurat fordi at eg skulle bruke det rett etter trening, der eg har styrke innblandet i kondisjon/kardiotreningen min. og eg trener bare styrke 3 fire ganger i uken, og da hele kroppen.

Spiser egg til frokost mer fett i det