- 16 GB i ny iPod Nano

[hitokiri]

Analytiker tar frem Tarot-kortene og spår om nye iPod og iPhone.

Les mer

[~~Undertaker~~]

Iphone virker gøyalt, men tror at eg vil vente til neste versjon for å unngå barnesykdomer.

[Skavold]

Herregud, disse analytikerne tar jo penger for å si ting som er så "obvious" at det nesten er kvalmt! Selvfølgelig kommer Apple til å oppgradere lagringskapasiteten i iPoden. Det sier seg jo selv at å ikke gjøre det er å ta selvmord i MP3-spillermarkedet, et av de verste markedene man finner, sammen med digitalkameramarkedet.

 

Skal de være analytikere verdt å høre på bør de jammen finne på noe bedre enn det der!

 

Over og ut.

[asbjornu]

Dette er like opplagte spådommer som "Gilette kommer til å lansere en ny barberhøvel med flere barberblader til neste år!". Så sant utviklingen går fremover, noe den stort sett gjør, er dette naturlig og opplagt.

[Lagn]

Selvfølgelig kommer Apple til å oppgradere lagringskapasiteten i iPoden.

8372668[/snapback]

 

innlysende.

og nå må de* bestemme seg, skal ipod ha skitdyrt flashminne eller doble gb?

edit:*analyseselskapene

Endret 13. april 2007 av megaloman

[Lurifaksen]

Jeg spår at neste iPod kommer til å få redusert kapasiteten til 512MB. Hvis touch-skjermen til iPhone blir en kjempesuksess, tror jeg at Apple kommer til å erstatte den med sånn gammeldags snurre-sak.

[Skavold]

Hadde du vært ansatt som analytiker hadde folk seriøst trodd på deg også, det er det verste :/

[Marasmus]

Om analytikeren har rett burde Apple mobbes for å ikke følge utviklingen. Neste iPod Nano-serie burde komme i utgaver fra 8GB til 32GB og være utvidbare via SDHC, slik at man om litt kan kjøpe seg et ekstra SD-kort og få en liten spiller med 64GB minnekapasitet. Serien burde også komme før året er omme. Noe dårligere enn det blir bare flaut.

Endret 14. april 2007 av Marasmus

[kornelen]

Ganske sikkert blir lagringsplassen oppgradert på iPod mini. Litt rart at analytikerene i det hele tatt tjener på noe på å si at iPod kommer til å få større lagringsplass, for det er selvsagt. Synes heller det kunne gått an å ventet og så se hva firmaer lager.

Endret 14. april 2007 av kornelen

[Hopperesque]

Hvis ikke analytikerne kan komme opp med noe bedre enn dette, er det bedre at de holder kjeft

Endret 14. april 2007 av computerwelt