Canon EF 300mm f/4L IS USM - for gammel å kjøpe?

[DawnDusk]

Hei!

 

Ja, nå reiser jeg straks til San Francisco og satser sterkt på å kjøpe denne Canon EF 300mm f/4L IS USM linsen... men før jeg gjør det. Denne linsen har vært på markedet en lang stund nå. Er det derfor lurt å vente å kjøpe til det kommer en etterfølger (som sannsynligvis vil komme?), eller er dette en linse som holder høyt nivå? Lest mange tester, og den blir skrytt opp i skyene. Men er tekonologien gammel og "dårlig"? Vil det være dumt å gå til innkjøp av denne i våre dager?

Endret 12. april 2007 av freq_flyer

[ragamuffin]

Definitivt ikke for gammel (1997, men stabilisatoren har blitt litt forbedrert siden de første utgavene) og det kommer ikke noen erstatter på mange herrens år enda. Den holder meget høy kvalitet både optisk og mekanisk. Kan vel ikke sies klarere?

Sikkert kjøp!!

 

For å være sikker på at du får et ny-produsert eksemplar bør du sjekke datokoden på objektivet (bak ved kamerafestet). Kjøper du det nytt bør det være fresh made UU(2006-modell)..eller UV(2007-modell)

http://bobatkins.com/photography/eosfaq/DATECODE.HTM

Endret 12. april 2007 av ragamuffin

[DawnDusk]

Takk for opplysningene!

Endret 14. april 2007 av freq_flyer

[Litejk]

1997 er ikke gammelt i objektivverdenen. Mine (nest) beste objektiver kommer begge fra 1986.

[PMnormal]

Mange av de beste objektivene som finnes er over 100 år gamle.