Bruker-93156 Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 Gråspurv 1 Gråspurv 2 Jeg lurer på hvilket utsnitt dere likte best, og håper på kritikk ang. det teknsike og positur. Lenke til kommentar
haakonts Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 Gråspurv 1 Gråspurv 2 Jeg lurer på hvilket utsnitt dere likte best, og håper på kritikk ang. det teknsike og positur. 8366068[/snapback] Definitivt 1. For 2 ble det for mye tomrom, grenene skaper også linjer som går i 'alle' retninger som forstyrrer. For 1 så utgjør spurvens kropp en diagonallinje samt at hode er plassert i nærheten av the gyldne snitt / 'rule of three'. Håkon Lenke til kommentar
Anew Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 (endret) Jøss! Gråspurven har en gren som vokser ut av hodet sitt jo! Jeg likte det tette utsnittet godt - normalt er jeg ikke plagsomt interessert i fuglefoto, men dette fikk meg til å smile av en eller annen grunn. Aberet med det tette utsnittet er at KA-problemene til Tamronen din blir overtydelige på føttene - de gløder lilla. Endret 12. april 2007 av Anew Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 12. april 2007 Forfatter Del Skrevet 12. april 2007 Takk! Anew: Det er nå at utstyret begynner å gjøre meg forbanna. Før var det jeg selv som hadde satt gale instillinger, men nå begynner jeg å bli bedre til dette og føler at utstyret er en hindring. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 Du har valgt deg en dyr hobby i fuglefoto. Når det er sagt, så er det jo mye som kan gjøres med KA i pp. Som måkebildene du nettopp postet illustrerer, er det uhyre viktig å tenke på bakgrunnen når man bruker en billigzoom - de har en utrolig grell bokeh når bakgrunnen er litt "travel". Min Sigma sliter med akkurat det samme. Jeg føler faktisk fysisk ubehag ved å se på litt uheldige bilder med sånne zoomer, men det er mulig jeg er litt unormal... Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 12. april 2007 Forfatter Del Skrevet 12. april 2007 Du har valgt deg en dyr hobby i fuglefoto. Når det er sagt, så er det jo mye som kan gjøres med KA i pp. Som måkebildene du nettopp postet illustrerer, er det uhyre viktig å tenke på bakgrunnen når man bruker en billigzoom - de har en utrolig grell bokeh når bakgrunnen er litt "travel". Min Sigma sliter med akkurat det samme. Jeg føler faktisk fysisk ubehag ved å se på litt uheldige bilder med sånne zoomer, men det er mulig jeg er litt unormal... 8366291[/snapback] Unormal? Ikke F*en Selv liker jeg ikke bilder hvor denne sugne bokeh'n er veldig tydelig. På måkebildene syns jeg ikke det var så ille, har verre bilder. Mye verre! Lenke til kommentar
Notatblokk Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 Jeg syns også nummer en var best, om det er utsnittet du er ute etter. Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 Jeg syns også nummer en var best, om det er utsnittet du er ute etter. 8366425[/snapback] Enig med Juliess her. Du liker fugler, har jeg skjønt? Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 12. april 2007 Forfatter Del Skrevet 12. april 2007 Fuglefotografering er hovedkategorien. Pornofotografering er nr 2 Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 Pornofotografering er nr 2 8366773[/snapback] Tenkte meg det. Hvordan ble du så opptatt av fugler, og hvordan bestemte du deg for å fokusere på det? Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 12. april 2007 Forfatter Del Skrevet 12. april 2007 Pornofotografering er nr 2 8366773[/snapback] Tenkte meg det. Hvordan ble du så opptatt av fugler, og hvordan bestemte du deg for å fokusere på det? 8366776[/snapback] Har vært fuglekikker siden barneskolen og lært mye om de. Så når jeg så folk med bilder av de ville jeg prøve jeg også, og har fått dilla. Målet er å ha godt nok utstyr til å dokumentere sjeldne arter, men da trengs det cash! Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 Pornofotografering er nr 2 8366773[/snapback] Tenkte meg det. Hvordan ble du så opptatt av fugler, og hvordan bestemte du deg for å fokusere på det? 8366776[/snapback] Har vært fuglekikker siden barneskolen og lært mye om de. Så når jeg så folk med bilder av de ville jeg prøve jeg også, og har fått dilla. Målet er å ha godt nok utstyr til å dokumentere sjeldne arter, men da trengs det cash! 8366817[/snapback] Hehe. Alt jeg kan gjøre er vel å ønske deg lykke til videre. Du er en god fotograf, men det er alltid rom for forbedringer. Håper du satser på fotograferingen, for du har virkelig teken på det.. (Og så venter jeg selvfølgelig samme respons i retur.. ) Skal snart kjøpe meg 350D, så jeg gleder meg til å få litt kritikk snart.. Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 12. april 2007 Forfatter Del Skrevet 12. april 2007 Hehe. Alt jeg kan gjøre er vel å ønske deg lykke til videre. Du er en god fotograf, men det er alltid rom for forbedringer. Håper du satser på fotograferingen, for du har virkelig teken på det.. (Og så venter jeg selvfølgelig samme respons i retur.. ) Skal snart kjøpe meg 350D, så jeg gleder meg til å få litt kritikk snart.. 8366833[/snapback] Takk for det. Håper du skyter noe blinkskudd så jeg kan si det samme om deg da Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 Hehe. Alt jeg kan gjøre er vel å ønske deg lykke til videre. Du er en god fotograf, men det er alltid rom for forbedringer. Håper du satser på fotograferingen, for du har virkelig teken på det.. (Og så venter jeg selvfølgelig samme respons i retur.. ) Skal snart kjøpe meg 350D, så jeg gleder meg til å få litt kritikk snart.. 8366833[/snapback] Takk for det. Håper du skyter noe blinkskudd så jeg kan si det samme om deg da 8367775[/snapback] Takk for det, til deg også.. Får håpe pappa skyter blinkskudd og kjøper EOS 350D til meg da.. Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 12. april 2007 Forfatter Del Skrevet 12. april 2007 Hehe. Alt jeg kan gjøre er vel å ønske deg lykke til videre. Du er en god fotograf, men det er alltid rom for forbedringer. Håper du satser på fotograferingen, for du har virkelig teken på det.. (Og så venter jeg selvfølgelig samme respons i retur.. ) Skal snart kjøpe meg 350D, så jeg gleder meg til å få litt kritikk snart.. 8366833[/snapback] Takk for det. Håper du skyter noe blinkskudd så jeg kan si det samme om deg da 8367775[/snapback] Takk for det, til deg også.. Får håpe pappa skyter blinkskudd og kjøper EOS 350D til meg da.. 8367800[/snapback] Men husk, det er ikke sikkert at dine bilder blir like bra som mine... Naturens gang... Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Fordi jeg bruker Nikon! Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 Men husk, det er ikke sikkert at dine bilder blir like bra som mine...Naturens gang... Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Fordi jeg bruker Nikon! 8368289[/snapback] Hvilket Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Nikon har du da? Hvor mange objektiver har du? Blits og annet utstyr? Minnekort? Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 12. april 2007 Forfatter Del Skrevet 12. april 2007 - Nikon D50 - 2 objektiver - Pop-up blitz 1 GB minnekort Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 - Nikon D50- 2 objektiver - Pop-up blitz 1 GB minnekort 8368446[/snapback] Muhaha.. Pwned.. Litt mer info om hvilke objektiver du har? For å hindre spam og andre lumskheter, kan du godt sende en PM. Du bestemmer selv, det er din tråd.. Lenke til kommentar
sthlm Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 Liker også bilde nr. 1 best. Mye mer fugl i bildet, som nevnt tidligere. Du traff bra med fokus på øynene. Vinkelen (nedenfra) og retningen på blikket til gråspurven gjorde at den ser mektig ut - stilig. Skal jeg komme med noe negativt er det at du har mer rom bak spurven enn foran dersom du skjønner.. Blir på samme måte som når du tar portrettbilder o.l. at man lar det være mer rom foran en person enn bak. Det er dette som føles best. Det blir rimelig tett og ubehagelig om jeg får si det, når en person snakker ut av bildet f.eks. Dette ble nok veldig rotete forklart, men håper du skjønner hva jeg prøver og si Hvilket utstyr brukte du på dette bildet og har du exif-info? Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 12. april 2007 Del Skrevet 12. april 2007 Legger til Exif jeg, som bestillt, sthlm.. Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor [image]Image Width = 3008 Image Length = 2000 Bits Per Sample = 8, 8, 8 Compression = Uncompressed Photometric Interpretation = RGB Make = NIKON CORPORATION Model = NIKON D50 Orientation = top/left Samples Per Pixel = 3 X Resolution = 240 Y Resolution = 240 Planar Configuration = chunky format Resolution Unit = inch Software = Adobe Photoshop CS2 Windows Date Time = 2007-04-11 16:28:25 Exif IFD Pointer = Offset: 304 [Camera] Exposure Time = 1/1000" F Number = F8 Exposure Program = Manual ISO Speed Ratings = 200 Exif Version = Version 2.21 Date Time Original = 2007-04-09 12:57:01 Date Time Digitized = 2007-04-09 12:57:01 Shutter Speed Value = 9.97 TV Aperture Value = 6 AV Exposure Bias Value = ±0EV Max Aperture Value = F5.66 Metering Mode = Pattern Light Source = Flash Flash = Off Focal Length = 300mm Subsec Time = 0.10" Subsec Time Original = 0.10" Subsec Time Digitized = 0.10" Color Space = Uncalibrated Exif Image Width = 900 Exif Image Height = 598 Sensing Method = One-chip color area sensor File Source = DSC Scene Type = A directly photographed image CFA Pattern = [b,G], [G,R] Custom Rendered = Normal process Exposure Mode = Manual exposure White Balance = Manual white balance Digital Zoom Ratio = 1x Focal Length In 35mm Film = 450mm Scene Capture Type = Normal Gain Control = None Contrast = Normal Saturation = Normal Sharpness = Normal Subject Distance Range = unknown [Thumbnail Info] Compression = JPEG Compressed (Thumbnail) X Resolution = 72 Y Resolution = 72 Resolution Unit = inch JPEG Interchange Format = Offset: 950 JPEG Interchange Format Length = Length: 3835 [Thumbnail] Thumbnail = 160 x 106 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå