Webdesignere du IKKE burde velge!

[Stian Jacobsen]

Jeg surfet litt rundt her imorges å kom over siden "Designteam.no"

Første jeg tenkte, dette må jo være en spøk?! Jeg tok en tur innom pris listen dems, 850kr. pr. time.. joa, prisen er jo rimelig om dette har vært et firma med lang erfaring og gode kunnskaper innen web- og grafisk design, men nei...

 

På siden SEO, står det

Kod riktig HTML. Med det mener jeg validerende HTML med struktur. Bruk CSS til utseendeformatering av sidene dine, ikke putt annet enn tabulære data inn i tabeller og ikke bruk flere tagger enn du trenger.

Riktig, men, når jeg ser på kildekoden, så ser jeg følgende:

<table width="480" border="0" align="center" cellpadding="5" cellspacing="0">
             <tr>

               <th height="585" scope="col"><H2 align="left" class="style8 style10 style12">Søkemotoroptimalisering</H2>
                 <P align="left" class=Tekst>Søkemotoroptimalisering, eller hvordan bli funnet på web, er nesten et helt eget fag. Det er en rekke ting man må tenke på for at de store søkemotorene som <A title="" href="http://www.google.com/">Google</A>, <A 
title="" href="http://www.altavista.com/">AltaVista</A> og andre skal indeksere sidene dine.</P>

                 <P align="left" class="Tekst">Noe av det viktigste du kan gjøre, er:</P>
                 <div align="left">
                   <UL class="style8 style10 style11">
                     <LI><span class="Tekst"><STRONG>Kod riktig HTML</STRONG>. Med det mener jeg validerende HTML med struktur. Bruk <A title="" 
href="http://www.google.com/search?q=innf%C3%B8ring+i+CSS">CSS</A> til utseendeformatering av sidene dine, ikke putt annet enn tabulære data inn i tabeller og ikke bruk flere tagger enn du trenger. </span>

Noe her er ikke rett

 

En annen ting, siden er laget i dreamweaver med standard js scripts som følger med DW. + Stilskjemaet er ikke seperat fra html'en..

 

Sist og ikke minst

Validert HTML?

[DemoniZer]

Haha, det er jo faktisk ganske morsomt.

[Gjakmarrja]

Hahaha...

 

For noen idioter.

[KillYou]

flere av sidene er jo faktisk veldig like og to er faktisk make

 

http://www.asbjornsenforlag.no/

http://www.designteam.no/bestselgerne/index.html

 

lol

[Erik B.]

Hah, jeg vil nesten tørre å påstå at jeg kunne gjort en bedre jobb. Å endre fargene på sin egen bedriftside og deretter selge det til en kunde for 850kr?

 

Hadde jeg gått for en slik løsning hadde jeg heller kopiert kildekoden selv.

 

Sitat fra prislisten:

 

10 websider med flash  12430,-

 

Jeg håper virkelig ikke noen har betalt 12 000 for 10 sider med flash. omg

[Stian Jacobsen]

Tror nesten jeg er nødt til å sende dem en epost å forklare dem hva webdesign er...

[cyclo]

designteam.no er forresten lagt ut for salg på domeneshop. 20 000kr. Sliter han/de litt med penger muligens?

 

Og domenet er registrert på JAN FRANTZ NAPRAPATGRUPPEN

 

tippe dette er noe gutteromsgreier jeg

[Mats Danielsen]

designteam.no : 250MB / 250 Epostadresser kr 109,-

Og regner med at dette er pr mnd!

Men verst av alt er at dem har ganske mange kunder!?

[Gissan]

Sitat fra prislisten:

 

10 websider med flash  12430,-

 

Jeg håper virkelig ikke noen har betalt 12 000 for 10 sider med flash. omg

8365528[/snapback]

Haha!

 

You made my day, guys..

 

Hvis noen har gjort det, kan de bare ha det så godt, mener jeg.. Hvis du er dum nok til å betale 12 000 av noen som ikke kan HTML engang, kan du bare gå og legge deg og få deg en god natt søvn..

[Matsemann]

Problemet er at kunden(e) mest sansynelig ikke kan forskjellen på korrekt og ukorrekt HTML, og vet derfor ikke hva de går til, Gissan

[Gissan]

Problemet er at kunden(e) mest sansynelig ikke kan forskjellen på korrekt og ukorrekt HTML, og vet derfor ikke hva de går til, Gissan

8367483[/snapback]

Selvfølgelig.

 

Og vet du ikke bedre, kan du liksågodt gå og legge deg..

 

Dumt å betale 12 000 for noe du ikke vet kvaliteten på..

[Anders Moen]

* Slett post *

Endret 25. april 2007 av Anders-Moen

[Svinat]

http://enklehjemmesider.no/, ingen over, ingen ved siden av.

[Stian Jacobsen]

http://enklehjemmesider.no/, ingen over, ingen ved siden av.

8367983[/snapback]

Hehe! Den var god

Men på denne siden opplyses det jo at dem bruker Frontpage og Paint Shop pro.. så dem kan jo ikke akkurat beskyldes for å gjøre en dårligere jobb enn dem skriver om.

[Svinat]

Navnet på emnet er jo "Webdesignere du IKKE burde velge!", så jeg tenkte det kunne være greit å advare.

[RC1]

http://enklehjemmesider.no/, ingen over, ingen ved siden av.

8367983[/snapback]

 

Og dette er et firma som hadde sin storhetstid på midten av 90 tallet eller?

Ikke for å skryte men selv jeg (som er en super amatør) kan lage bedre hjemmeside enn det

Men som sagt de holder jo det de lover "enkle" hjemmesider.

Men det burde jo ikke bety det samme som grelle farger

[eigan]

Enklehjemmesider har ikke doctype engang!!

[DemoniZer]

Enklehjemmesider har ikke doctype engang!!

8372042[/snapback]

 

Toppen av kaka..

[Svinat]

De bruker jo frontpage, så det var ikke akkurat så skremmende.

[DemoniZer]

De bruker jo frontpage, så det var ikke akkurat så skremmende.

8375258[/snapback]

 

Frontpage er da meget skremmende!