Xeon 3040 vs Pentium D 925? Benchmarkside?

[tommyb]

Hei.

 

Skal ha en liten testserver fra Dell, for fire brukere. LAMP, utvikling av php webapplikasjoner.

 

Alternativ på CPU ser som følgende ut:

 

Intel® Pentium® D processor 925 at 3.0GHz, 2x2MB L2 cache, 800MHz FSB Spesialtilbud

 

Dual Core Intel® Xeon® 3040 Processor at 1.86GHz, 2MB L2 cache, 1066MHz FSB [legg til 390.00 kr]

 

 

Normalt ville jeg ikke nølt med å gå opp til Xeon, men jeg vil helst vite noe om ytelsesforskjellen her. Pentium D står som "Spesialtilbud", og den lille detaljen "2x" på L2 cachen gjør meg usikker.

 

Finnes det noe sted jeg kan se en graf som enkelt overtaler meg til å satse på Xeon? :B Eller er det noen som vet noe om en direkte sammenligning mellom disse to prosessorene? For alt jeg vet, kan Pentium D'en være nyere og raskere enn Xeon'en... Eller mye svakere.

Endret 12. april 2007 av tommyb

[Herr Brun]

Er ikke Xeon 3040 Conroe/Allendale-kjerne? I så fall er den vel ganske så mye bedre.

[Smirnoff]

Xeon 3040 er Core 2 ja. En god del kjøligere og kjappere enn Pentium D 925.

 

Finnes jo en del benchmarks av Core 2 Duo mot Pentium D, men har ingen med tanke på serverbruk dessverre.

Endret 12. april 2007 av Smirnoff

[tommyb]

Xeon 3040 er Core 2 ja.  En god del kjøligere og kjappere enn Pentium D 925.

 

Finnes jo en del benchmarks av Core 2 Duo mot Pentium D, men har ingen med tanke på serverbruk dessverre.

8365410[/snapback]

 

Med bakgrunn av at denne er Core 2 basert, ble det Xeon 3040.

 

Takk for hjelpen.