Carl Sagan Skrevet 21. april 2007 Forfatter Del Skrevet 21. april 2007 gonger 2. *pirke* 8437432[/snapback] Hæ? Tok ikke den Lenke til kommentar
tharshan Skrevet 21. april 2007 Del Skrevet 21. april 2007 350mhz*2=700mhz. Det er vel det rammen din kjørte på? Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 21. april 2007 Forfatter Del Skrevet 21. april 2007 350mhz*2=700mhz. Det er vel det rammen din kjørte på? 8437632[/snapback] Se i tekspaden da gutt 1:1 Divider, det vil si 350MHz på RAM. Lenke til kommentar
Megern Skrevet 21. april 2007 Del Skrevet 21. april 2007 Du skal gange frekvensen med to, er ikke værre enn det. Altså 350*2=700mhz. Det er bare sånn det er Lenke til kommentar
tharshan Skrevet 22. april 2007 Del Skrevet 22. april 2007 Ja, det du sierer er rett, at 1:1 er 350 mhz, men ddr2 minnet skal du gonge med to for få den effektive hastigheten som produsenten oppgir til vanleg, som f.eks. ddr2-800, det vil seie at det 400*2=800 mhz.. Lenke til kommentar
eldavid Skrevet 22. april 2007 Del Skrevet 22. april 2007 (endret) Du ganger både ddr1 og ddr2 med 2 for å få effektiv frekvens, slik er det bare;) Uansett et veldig godt resultat todda7, men hva er temperaturene under load (ide tempen sier som regel lite)? Du kan jo også prøve å kjøre noen bechmarks som f.eks superpi? EDIT: Ta gjerne med høyeste stabile overklokk og, til sammenligning Endret 22. april 2007 av eldavid Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 22. april 2007 Forfatter Del Skrevet 22. april 2007 (endret) Ja, det du sierer er rett, at 1:1 er 350 mhz, men ddr2 minnet skal du gonge med to for få den effektive hastigheten som produsenten oppgir til vanleg, som f.eks. ddr2-800, det vil seie at det 400*2=800 mhz.. 8441190[/snapback] omg.. Regner aldri me effektiv frekvens jeg, har aldri sett noen gjøre det heller Seff vet jeg at 400MHz er 800MHz effektivt, og blir ofte kalt PC6400.. EDIT: Samme gjelder minneklokk på GPU.. Endret 22. april 2007 av todda7 Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 22. april 2007 Forfatter Del Skrevet 22. april 2007 (endret) Du ganger både ddr1 og ddr2 med 2 for å få effektiv frekvens, slik er det bare;) Uansett et veldig godt resultat todda7, men hva er temperaturene under load (ide tempen sier som regel lite)? Du kan jo også prøve å kjøre noen bechmarks som f.eks superpi? EDIT: Ta gjerne med høyeste stabile overklokk og, til sammenligning 8441365[/snapback] Når det gjelder SuperPi har jeg verken tid eller minne til og prøve og sette noe "topp 5" for D 915..Minne klokker ikke høyt, har delvis slakke timings, og når det gjelder kjøling så klokker jeg alltid om kvelden\natta sånn at det skal være så kjølig så mulig.. Likevel har jeg opptil 50*C idle. DVS jeg får liten til til uttesting av subtimings osv. EDIT: Load temp har jeg ikke fått testet, kan tippe den er ca 60-70*C på [email protected].. Endret 22. april 2007 av todda7 Lenke til kommentar
tharshan Skrevet 22. april 2007 Del Skrevet 22. april 2007 Gidder du å prøve å kjøre 3dmark06? Vi sitter på same skjermkort, men CPUen min vil ikkje lengre enn 4,1 ghz. Eg veit at det er CPU som setter begrensingen. Har klart hittil 7061 poeng med CPU på 4,16ghz og GPU på 670/1035. Viss du gidde å kjøre gjennom testen sånn på ca 4,4 ghz, så vil eg se om det er CPUen som begrenser meg... Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 22. april 2007 Forfatter Del Skrevet 22. april 2007 Tja.. Skal se hva jeg får tid til.. Konfirmasjon neste uke, varmere i været osv gjør at det ikke alltid er mulighet for klokking.. Har kun luftkjøling på gpu og, men klarer 700/1150 24/7 stabilt, dog jeg ikke får noe bedre marks i hverken 03, 05 eller 06. Sier bare litt om CPU sin begrensning for 3D-ytelsen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå