et foton = to fotoner med halve energien?

[chokke]

Ja, vi begynte på kjernefysikk idag og jeg må si at jeg forsto rimelig lite... Av den grunn at jeg aldri klarer å huske essensielle begreper som foton, elektromagnetisk stråling og lignende. Men etter hva jeg har klart å skjønne er et foton en energi som har en viss fast i en retning. Og vi lærte at om den har høy nok energi og passerer en relativt stor kjerne vil det dannes et elektron og et antielektron, men om disse to koliderer vil TO fotoner dannes. Vil de da ha halve energien til det originale fotonet?

Og hva er det som definerer energien til et foton, er det bølgelengden eller?

[endrebjo]

Et foton er en energikvant. Denne energikvanten har konstant fart (lysetshastighet). Energien til denne energikvanten er bestemt av frekvensen på strålingen (E = hf der h er en kostant).

Når et foton blir til to fotoner, ville jeg antatt at energien i hver foton blir halvvert, og dermed blir også frekvensen halvvert.

[chokke]

mener å huske fra timen at fotoner hadde mulighet til å lage elektron og antielektron når den var under 486 nm, og at det ikke var uvanlig med rundt 80 nm, noe som fører til at et foton kan bli 4 fotoner?

Fysikk var visst ikke like logisk nå

[kimla]

Dette er 3FY dette eller?

[chokke]

Dette er 3FY dette eller?

8353427[/snapback]

2FY sier sånn er det. Punktum. Men jeg klarer ikke godta at masse plutselig kan oppstå uten videre, som strider mot alt man har lært. "Masse kan ikke forsvinne".

Er foton en slags tilstand av masse da?

[endrebjo]

Dette er 3FY dette eller?

8353427[/snapback]

"Masse kan ikke forsvinne".

8353533[/snapback]

Masse kan på en måte forsvinne. I en kjernereaksjon går masse over til energi (E = mc²), og da er det ikke noe masse der lenger. Men siden denne energien ikke kan forsvinne (bare gå over til nye former), så forsvinner i teorien ikke massen heller.