mrkorsnes Skrevet 10. april 2007 Del Skrevet 10. april 2007 Anta at en har en bebygd eiendom i et landbruksområde på (la oss si) 19 dekar. Så rives (eller brenner) bebyggelsen. Utløser dette noen slags form for plikt til å søke konsesjon/boplikt ? En har jo da "ervervet" en konsesjonspliktig eiendom, eller ? Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 10. april 2007 Del Skrevet 10. april 2007 Anta at en har en bebygd eiendom i et landbruksområde på (la oss si)19 dekar. Så rives (eller brenner) bebyggelsen. Utløser dette noen slags form for plikt til å søke konsesjon/boplikt ? En har jo da "ervervet" en konsesjonspliktig eiendom, eller ? 8348480[/snapback] Jeg er rimelig sikker på at med erverv menes overgang mellom eiere, slik at det ikke vil være noe "erverv" i lovens forstand at bygningen brenner ned. Derimot hvis du skal selge den, så kan det kanskje tenkes at konsesjon kan bli aktuelt. Derfor er det vel tryggest å bygge opp igjen dersom noe brenner. (Er som vanlig ikke jurist. ) Lenke til kommentar
mrkorsnes Skrevet 10. april 2007 Forfatter Del Skrevet 10. april 2007 Anta at en har en bebygd eiendom i et landbruksområde på (la oss si)19 dekar. Så rives (eller brenner) bebyggelsen. Utløser dette noen slags form for plikt til å søke konsesjon/boplikt ? En har jo da "ervervet" en konsesjonspliktig eiendom, eller ? 8348480[/snapback] Jeg er rimelig sikker på at med erverv menes overgang mellom eiere, slik at det ikke vil være noe "erverv" i lovens forstand at bygningen brenner ned. Derimot hvis du skal selge den, så kan det kanskje tenkes at konsesjon kan bli aktuelt. Derfor er det vel tryggest å bygge opp igjen dersom noe brenner. (Er som vanlig ikke jurist. ) 8348752[/snapback] Jeg mener at på sørlandet så ble det kjøpt en landbrukseiendom der eieren etterhvert rev hovedbygget (og bygde flere hytter på eiendommen). Da ble det snakk om tvangs-salg dersom han (eieren) ikke bygde opp hovedbygget igjen. Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 10. april 2007 Del Skrevet 10. april 2007 Jeg mener at på sørlandet så ble det kjøpt en landbrukseiendom dereieren etterhvert rev hovedbygget (og bygde flere hytter på eiendommen). Da ble det snakk om tvangs-salg dersom han (eieren) ikke bygde opp hovedbygget igjen. 8348793[/snapback] Det vil kanskje være en bruksendring som rammes av § 4 4.ledd: "I områder som er regulert i reguleringsplan, er konsesjonsfriheten etter første ledd nr. 4 betinget av at erververen ikke foretar bruksendring i strid med planen." Første ledd nr 4 sier at det er unntak fra konsesjon for "bebygd eiendom, ikke over 100 dekar, der ikke mer enn 20 dekar av arealet er fulldyrket". Så hvis man har en landbrukseiendom, som er regulert for landbruk, så kan man vel ikke uten videre begynne å bruke den utelukkende som hyttefelt.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå