Athlon 64 X2 halveres i pris

[corcky]

Har ventet på dette.

6000+ bestilt.

[Dragonlove]

konkuransen hardner visst

 

Amentio er billigst nå med 1833,-

 

AMD Athlon 64 X2 5600+ er dette samme prosessor egentlig? klokket ned eller noe?

 

Specs er jo like bortsett fra frekvensen.

[Theo343]

5600+ er samme CPU bare lavere frekvens.

Endret 12. april 2007 av Theo343

[Theo343]

1827,- for X2 6000+ er virkelig så det frister!

http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:1388562

[efikkan]

konkuransen hardner visst 

 

Amentio er billigst nå med 1833,-

 

AMD Athlon 64 X2 5600+ er dette samme prosessor egentlig? klokket ned eller noe?

 

Specs er jo like bortsett fra frekvensen.

8366339[/snapback]

Ja det er samme kjerne, men ulik kvalitet. Høyere kvalitet gjør at produsenten selger de med høyere klokkefrekvens. Hele serier med cpuer er fra samme wafer.

[jon67]

Priskrigen koster blod... AMD hadde et tap på 611 millioner USD 1. kvartal 2007:

 

http://www.dagensit.no/finans/article1073972.ece

 

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=206...t7b4&refer=home

Endret 20. april 2007 av jon67

[carbon_nisse]

Amd R.I.P (snufs)

[jon67]

Amd R.I.P (snufs)

8427915[/snapback]

Slapp av, dette er nok bare en bagatell, siden det ikke engang er verdt en notis på HW-forsiden

[sgc]

Virker som om X2 3600+ lar seg klokke opp til X2 5000+ hastigheter. Det er god ytelse for 600 kroner. Bestilte en sånn på onsdag så vi får se hva vi kan få til på luft.

[Theo343]

X2 5600+ er nede i 1400,- og X2 6000+ er på 1799,-. Dette ligner prisfest

[Frijazz]

Slapp av, dette er nok bare en bagatell, siden det ikke engang er verdt en notis på HW-forsiden 

8428421[/snapback]

Mulig HW er litt treige med den nyheten, Daily Tech har også nyheten ute.

[Tåkefyrste]

nå blir jeg deprimert fordi jeg har et socket 939 hovedkort, ellers så hadde jeg kjøpt en billig ny CPU for å ha i noen få måneder.

Orker ikke bytte hovedkort og ram bare for å få en ny dual-core CPU ikke lenge før Quad-Core er tilgjengelig for fullt.

[guttorm]

samme som appolox

[sgc]

Litt OT men.... Fikk min X2 3600+ 65nm i går. Kjører normalt på 1,9ghz Har den nå klokket opp i 2,8ghz, volt 1,44, cpu temp ved load 60 grader, Superpi stabil 16m. Så og si 50% overklokk, og ytelse oppe blandt de beste amd cpu'ene. Overklokk på Asus M2N32 SLi Deluxe rev. 3 hovedkort. med stock kjøler (som ser ganske så spinkel ut).

[siDDis]

Villt

 

Då har du ein FSB på 300mhz? Er det mange hovudkort som greier det, eller ytterst få?

[Boralis]

Priskrigen koster blod... AMD hadde et tap på 611 millioner USD 1. kvartal 2007:

 

http://www.dagensit.no/finans/article1073972.ece

 

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=206...t7b4&refer=home

8427812[/snapback]

 

jepp alvorlig det dær

 

Trøbbel for Intel-konkurrent

 

 

Intels eneste konkurrent i pc-markedet sliter.

 

I markedet for pc-prosessorer er det bare to konkurrenter. Dette er selve motoren i pc-en, og Intel dominerer markedet.

 

Konkurrenten AMD var lenge på offensiven, men nå sliter de. Tapene i første kvartal ble enda høyere enn analytikerne hadde ventet, og endte på 611 millioner dollar, skriver Reuters. I samme kvartal i fjor hadde selskapet et overskudd på 184,5 millioner dollar.

 

Det siste året har AMDs aksjer falt 55 prosent, mens Intel har gått opp 11 prosent, melder Reuter

 

Men det jeg lurer på er , når et selskap går med så dundrende underskudd og så dumper prisene ytterligere,er det da ikke direkte prisdumping?

Isåfall er vel det ulovlig.

Ble ikke Intel beskyldt for dette selv om de ikke hadde underskudd

Endret 21. april 2007 av Snekker`n

[Gjest Slettet+6132]

@sgc:

Du skriver "SuperiPi16m-stabil", stabil som i single eller dual SuperPi16M?

For det er nemlig en veldig stor forskjell.

Har selv en X2 4200+ 65w (90Nm) som greit klarer 2.8Ghz i tilsvarende bench, men det er for meg totalt uinteressant da X2 er en dual CPU og må klare en klokk på begge kjerner (full last).

Og der butter det ved ca. 2.65 (VCore vs. temp).

Dette er med vannkjøling.

AMD dual er mer effektive (kjølige) ved idle, men ikke mye effektive ved full last i forhold til COre 2 Duo, inkludert laveffekt-utgavene.

Det kan se ut som de etterlengtede 65Nm utgavene fra AMD klokker bedre og ved mindre VCore.

Positivt.

 

@Snekkern:

Du har tatt opp det temaet der før "noen" ganger.

Kan ikke se nytten av å trekke opp til en ny runde. Men la gå.

Både Intel og AMD kriger nå på pris. Det blir vel da feil å kalle det prisdumping. Og det er i tilfelle selskapet som går med overskudd som kan beskyldes for prisdumping.

At AMD muligens har en mye høyere produksjons-kostnad enn Intel er ett problem som AMD må gjøre noe med.

Sikkert lurt å gjøre som Intel.. La "fattigfolk" i østen jobbe gratis i fabrikker som sikkert kostet en 100-del av en fabrikk bygd i Tyskland eller USA for den del.

Kan ha noe med de store røde tall å gjøre.

Endret 21. april 2007 av Slettet+6132

[Boralis]

@Snekkern:

Du har tatt opp det temaet der før "noen" ganger.

Kan ikke se nytten av å trekke opp til en ny runde. Men la gå.

Både Intel og AMD kriger nå på pris. Det blir vel da feil å kalle det prisdumping. Og det er i tilfelle selskapet som går med overskudd som kan beskyldes for prisdumping.

At AMD muligens har en mye høyere produksjons-kostnad enn Intel er ett problem som AMD må gjøre noe med.

Sikkert lurt å gjøre som Intel.. La "fattigfolk" i østen jobbe gratis i fabrikker som sikkert kostet en 100-del av en fabrikk bygd i Tyskland eller USA for den del.

Kan ha noe med de store røde tall å gjøre.

 

Hva årsaken til at et firma går med underskudd er uintresangt her,det jeg ser er at dette firmaet går med underskudd men velger å sette ned prisene alikevel.

At så et firma som selger sine varer med overskudd plutselig er blitt de som dumper prisene er dog nytt for meg,etter hva jeg har lært så står ethvert firma fritt til å sette den prisen de ønsker på et produkt og så lenge denne gir fortjeneste kan de ikke beskyldes for prisdumping

 

I nogle tilfælde kan lave priser dog være et konkurrenceproblem. Det er tilfældet, hvis en virksomhed, der er dominerende på et marked ”dumper” prisen. Dvs. hvis prisen er så lav, at virksomheden sælger med tab, og hvis formålet er at udrydde en konkurrent.

 

Prisdumping er en alvorlig overtrædelse af konkurrencereglerne, som er blevet et mere aktuelt problem i de senere år.

 

Her står det at en "virksomhet som er dominerende "på området, hva vil det bety her?

Vi har i dag stort sett 2 aktører igjen og det skyldes jo at disse to har kjørt temmelig hårdt på med bla lave priser, har da ikke begge bidratt til at vi i dag ikke har flere aktører og at andre aktører har gitt opp

Og skal det da være slik at om det til slutt sitter 2 aktører igjen så skal den minste kunne gjøre som den vil,menst den største skal bli bøtlagt, hvor er logikken i det?

Burde ikke begge bøtlegges om de selger med tap?

jeg tenker da ikke bare på denne grenen men på mange andre som kan rammes av slikt, feks kan en med stor kapital da kjøpe opp et firma som er lite og nærmest gi bort varene intill den store må gi tapt og så sette opp prisene dit de selv ønsker det og dermed har det gitt samme effekt som om det store firmaet gjorde dette

[Mompen]

Bra at de dropper prisene litt

 

Sitter selv med en Amd Sempron 2800+ og betalte vel nærmere 1800 kroner for den for snart 3 år siden.

 

Edit: "litt"

Endret 22. april 2007 av Mompen

[Boralis]

Bra at de dropper prisene litt

 

Sitter selv med en Amd Sempron 2800+ og betalte vel nærmere 1800 kroner for den for snart 3 år siden.

8440985[/snapback]

 

Selvsagt er det bra for oss forbrukere,men det som bekymrer meg er om vi skulle miste en av disse aktørene for så å oppleve et monopol,noe som neppe vil gi oss så lave priser uansett hvem som satt igjen , i tillegg mister vi da valgfriheten og tempoet i utviklingen av nye cpuer vil neppe holde samme tempo lengre