Ønsker tips til topp kompaktkamera

[Gjest medlem-82119]

Er på jakt etter "verdens beste" kompaktkamera.

Ønsker:

-Best mulig bildekvalitet

-Kunne ta gode bilder i dårlig belysning (klare høy iso med lite støy)

-God skjerm, helst over 200000 pixler, som er sebar i sollys

-Helst 7-8 Mp

-Rask oppstartstid

-Minimalt med bildestøy

-Gjerne gode wide egenskaper, i tillegg til ok zoom.

 

Har sett på fujifilm sine f30 og f31, men de sliter med kromatisk abberasjon og har "kun" 6,3 Mp samt at de bruker xd minnekort.

Canon har ixus modeller, bl.a 850, men får kritikk av dårlig bildekvalitet bl.a i akams test.

Til nå så har vel fujifilms f31 vært sterkeste kandidat, men savner alstå flere Mp og mindre CA.

Endret 9. april 2007 av medlem-82119

[ozone]

Vent på Fujifilm F40. Den kommer snart, og har plass for SD-kort. Kanskje den er bedre?

[Black Star]

Canon har ixus modeller, bl.a 850, men får kritikk av dårlig bildekvalitet bl.a i akams test.

Det er dessverre alt for mange som tror på Akams test av Ixus 850IS. Det de ikke nevner, er at så lenge du ikke bruker vidvinkelen på 28mm, men holder deg til 35mm og over (som er normalt på denne type kamera), så er den optiske kvaliteten (og bildekvaliteten) helt topp, og så absolutt like bra eller bedre enn konkurrentene. Det som er så genialt med Ixus 850IS, er at du har mulighet til å gå ned til 28mm om du er villig til å forsake litt skarphet i kantene. Det har du ikke muligheten til å velge en gang på mange andre kamera.

 

Uansett er ikke kantskarpheten på 28mm så ille om du ikke er en kameratester som sitter med lupe og gjør alt for å finne svakheter med et gitt kamera. Tror ikke du vil gremmes over dette uansett. Jeg, som jobber med foto og videokamera 8-10 timer hver dag, ser ikke Ixus 850IS sin uskarphet i kantene ved 28mm som noe problem i det hele tatt. Og jeg er relativt kresen.

 

Fuji'en er veldig god på høy ISO, hakket bedre enn Ixus 850IS. På lav ISO er Ixus 850IS bedre på bildekvalitet. Jeg ville valgt Ixus 850IS på bakgrunn av dette (man bruker sjelden høy ISO, og Ixus 850IS har bildestabilisator som kan hjelpe, noe Fuji'en ikke har), samt at Fuji F30 har en helt elendig skjerm i forhold. Likte heller ikke å bruke Fuji-kameraet... følte meg ikke hjemme med det. Men så er det jo billigere også da, og noe må man vel forsake om man går ned i pris.

[Gjest medlem-82119]

Har sjekket kompakt-markedet veldig grundig, og ser jo at det ideelle kameraet ikke blir laget selv om det sikkert hadde vært teknisk mulig.

Har en liten mistanke om at dette gjøres litt bevisst, for å opprettholde gapet til speilrefleks.

Vurderer jo mer og mer speilrefleks, men synes det tar litt mye plass (=mindre brukt) og man får normalt ikke muligheten til å bruke skjemren som søker.

Samtidig er jo mulighetene større, og flere av ønskene blir oppfyllt bedre/like bra som ved kompakt.

Har ikke sett like stort fokus på fotografering i mørke lokaler (kveld inne ved fester og bryllyp, konfirmasjoner etc) som det ofte kommenteres mer på ved kompaktkamera.

får kikke litt til rundt i begge leirer og se hva som dukker opp :-)