DawnDusk Skrevet 9. april 2007 Del Skrevet 9. april 2007 Hei! Leste i en tidligere tråd at bildekvaliteten på Canon 70-200 f/4 IS var bedre enn 70-200 f/4 uten IS. Dette er det motsatte av hva jeg har hørt fra andre tidligere. Jeg lurte derfor på - hvor stor er denne forskjellen med og uten IS? Jeg tar KUN bilder på stativ, og har derfor generelt ikke bruk for en IS. Men i følge de andre, så tar den med IS bedre bilder uansett, fordi optikken er bedre. Er optikken så mye bedre på f4 IS enn f4 uten IS når jeg tar bilder på stativ i godt lys? Lenke til kommentar
buitre Skrevet 9. april 2007 Del Skrevet 9. april 2007 (endret) Det er liten forskjell. IS versjonen er bedre, spesiellt i hjørnene. Du kan se forskjellen her: http://www.the-digital-picture.com/Reviews...omp=0&APIComp=0 Endret 9. april 2007 av buitre Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå