trondbue Skrevet 17. desember 2002 Del Skrevet 17. desember 2002 Som emnet sier, deler den minne eller har skjermkortet eget minne? Virker det interne skjermkortet like godt som et Geforce 2 MX 200? Lenke til kommentar
Ash Skrevet 18. desember 2002 Del Skrevet 18. desember 2002 Ja det sluker 32Mb av minnet ditt. Og det funker vel ca som en GF2MX400 såvidt jeg vet? På A7N266-E blir det påstått at det funker som en teoretisk GF2MX600 men det er pga dual-channel minnekontrollerne. A7N266-VM har ikke det så det blir nok litt hemmet av det i visse situasjoner. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 18. desember 2002 Del Skrevet 18. desember 2002 Enig med heraldo: ja og ja. Minnebåndbredde ved singel channel: 64bit DDR 133MHz = 2.1Gbyte/s delt med system-minet Minnebåndbredde ved dual channel: 128bit DDR 133MHz = 4.3Gbyte/s delt med system-minet Minnebåndbredde til Geforce2 MX200: 64bit SDR 166MHz = 1.3Gbyte/s Minnebåndbredde til Geforce2 MX400: 64bit DDR 166MHz = 2.7Gbyte/s [ Denne Melding var redigert av: Simen1 på 2002-12-18 11:57 ] Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 18. desember 2002 Del Skrevet 18. desember 2002 PS. Du kan stille hvor mye ram maskinen skal sette av til grafikk-formål. Dersom du ikke spiller kan du fint sette ned fra 32MB (til f.eks. 8MB) Dersom du spiller mye bør du nok investere i et eget (og mye bedre skjermkort) Lenke til kommentar
sete Skrevet 1. februar 2003 Del Skrevet 1. februar 2003 Er det integrerte skjermkortet godt nok til å spille CS, Quake3, Warcraft3, Unreal og Jedi Knight? Eller litt annnerledes formulert: Er det bra nok? Lenke til kommentar
akzj0n Skrevet 1. februar 2003 Del Skrevet 1. februar 2003 Jeg ville sagt nei. Intregrerte skjermkort har aldri passa helt inn hvis du skal spille spill, men med lave detaljer, oppløsning, osv kan det kanskje gå. Uansett er det verdt å kjøpe eget skjermkort, hvis man skal spille. Lenke til kommentar
nag-sinn Skrevet 1. februar 2003 Del Skrevet 1. februar 2003 sitter med et sånt skjermkort selv og det holder fint til de nevnte spillene utenom unreal tournament som den sliter litt med.. jeg kan spille unreal på 640*480 med de laveste instillingene. Om du spiller en del eller vet du kommer til å gjøre det kan det være greit med et annet skjermort som eks. daytona ti 4200 (som er på tilbud på telebutikken 1326,- www.telebutikken.no ) Lenke til kommentar
Serqevx Skrevet 1. februar 2003 Del Skrevet 1. februar 2003 Det funker fint da! En kompis av meg har det kortet, og det kjører da Warcraft 3 +++ uten problemer. Lenke til kommentar
sete Skrevet 1. februar 2003 Del Skrevet 1. februar 2003 hva med CS? kan man kjøre 1024x768 openGL og få rundt 60fps når man spiller på nett? Lenke til kommentar
henrik_s Skrevet 1. februar 2003 Del Skrevet 1. februar 2003 hva med CS? kan man kjøre 1024x768 openGL og få rundt 60fps når man spiller på nett? tror da d....eg kan spille CS med den oppløsningen med ett 8Mb skjermkort(DirectX) (800x640 med openGL) Lenke til kommentar
mandela Skrevet 1. februar 2003 Del Skrevet 1. februar 2003 unreal t. er veldig cpu avhengig, verdt å ha i tankene.. Lenke til kommentar
sete Skrevet 1. februar 2003 Del Skrevet 1. februar 2003 Det viktigste for meg er at det integrert skjermkortet takler CS (1024x768 Opengl @ 60fps ) og Warcraft3 bra. Jeg ønsker at de som har det hk'et og har prøvd noen av de oppnevnte spillene kunne si litt om deres erfaringer. Lenke til kommentar
nag-sinn Skrevet 2. februar 2003 Del Skrevet 2. februar 2003 ja men jeg har en bra nok cpu på 1,7 ghz. ja grafikkortet er bra nok til de spillene utenom unreal :wink: Lenke til kommentar
sete Skrevet 2. februar 2003 Del Skrevet 2. februar 2003 Tenkte å sette sammen en PC med det HK'et og en AMD XP2000+ og 256 eller 512 PC2700 DDR SD-RAM. Skal nok fungere som fjell. Lenke til kommentar
hn66 Skrevet 2. februar 2003 Del Skrevet 2. februar 2003 Tenkte å sette sammen en PC med det HK'et og en AMD XP2000+ og 256 eller 512 PC2700 DDR SD-RAM. Skal nok fungere som fjell. Jeg har et slikt hovedkort og har satt sammen to andre PCer med slike også. Når det gjelder minne, så er holder det med PC2100, noe raskere blir ikke utnyttet... Se også etter tråden hvor man kan lodde om en pinne på kortet, så kan du stille multiplieren osv. i bios. Pr default, så må du sette dette med jumpere. Jeg har prøvd trikset, og det virket helt supert. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå