Gå til innhold

Den mest grusomme personen i historien!


Juden

Den mest grusomme personen i historien  

759 stemmer

  1. 1. Den mest grusomme personen i historien

    • Stalin
      146
    • Hitler
      313
    • Josef Mengele
      153
    • Keiser Nero
      24
    • djengis Khan
      38
    • Idi amin
      20
    • Ed Gein
      24
    • Countess Elizabeth (Erzébet) Báthory
      41


Anbefalte innlegg

Mao Tse Tung står ikke på listen. Jeg vet ikke om han hadde fått min stemme, for jeg har ikke belegg for at han likte å plage folk. Hans higen etter makt medførte imidlertid at 40-80 millioner kinesere døde. Han var ikke sadist, men en forferdelig virksom psykopat.

 

Og med det mener jeg psykopat i ordets rette forstand. Mao skydde ingen midler for å få det som han selv ville, han gikk lett over lik. Han sa selv at all moral var falsk - handlinger var riktige så lenge han tjente på dem. Det gjorde ham derfor intet at millioner av bønder sultet ihjel, at man ble tvunget over i kannibalisme (man spiste ofte sine barn).

 

Mao overgår Hitler, spør du meg.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
  • 2 uker senere...
  • 2 uker senere...
Pol Pot.

 

Han hadde som overordnet mål å knekke all selvstendig tenkning. Alle med utdannelse ble drept. Ca. 2 mill i kambodsja.

8338591[/snapback]

 

Leste en artikkel om han. Grusomt, og for en tankegang :ermm:

8338608[/snapback]

 

Høres ut som en kristen leder for 300 år siden

Lenke til kommentar
Jeg regner med at når vi diskuterer her så er folk opplyste. Hvis ikke har jeg ikke tenkt å være historielærer på dette feltet, med mindre jeg får penger for det.

 

jeg vet hvem han var men jeg ser ikke det å "lage" noe som har blitt en verdensreligion som noe grusomt.

8426758[/snapback]

 

Islam er ikke en hvilken som helst religion. Det er en av flere som hevder å være "den eneste rette", bare at denne legitimerer drap på annerledes troende. Det gikk bare 50 år fra Muhammeds død til hele Midtøsten var erobret av muslimene, det vil si hele Persia/Iran, Mesopotamia/Irak, Palestina og Egypt. Enorme folkerike områder. Så de menneskene som bodde i disse områdene bare plutselig lyset og konverterte frivillig til islam? Naturligvis ikke.

 

Kristendommen brukte flere hundre år på å nå samme utstrekning, og vold ble ikke tatt i bruk før romerske keisere fant ut at de kunne utnytte religionen i sin maktpolitikk. I islam ble makt brukt fra dag én. Muhammed selv holdt slaver og både stjal og beordret drap. Han hylles som det ultimate forbilde i en religion som prekes for over en milliard mennesker.

 

Likevel, Muhammed kan nok ikke lastes personlig for hva hans etterfølgere gjorde etter hans død. Både Stalin og Hitler er personlig ansvarlige for langt mer død og ødeleggelse. Både nazismen, kommunismen, islam og kristendommen har tatt enorme mengder liv.

Lenke til kommentar
Ed Gein var jo ganske så grusom da så jeg stemte på han. Meen egentlig skulle jeg vel ha stemt Hitler.

9390204[/snapback]

 

I historisk sammenheng så er Hitler bare en liten gutt i forhold til hva andre kvittet seg med.

 

Som nevnt over så har både Mao og Stalin drept flere enn det Hitler har gjort.

 

(La meg presisere at jeg mener at de stod bak, beordret etc.)

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-CkrM7QVpfE

Å være grusom er ikke hvor mange liv du har på samvittigheten. Men omstendighetene rundt det. Hitler er langt nede på lista der.

 

Man kan være en av de mest grusomme personene med få liv på samvittigheten.

For eksempel denne Countess Elizabeth.

Endret av Kron
Lenke til kommentar

Vel, for sånne som Hitler og Stalin, så er nok det å drepe tusenvis bare et tall, en figur på et ark. Selv om det de gjorde var forferdelig, var de nok såpass distansert fra det at de gjerne ikke tenkte over det.

 

For meg vil slike folk egentlig aldri kunne komme opp mot de virkelige grusomme, de som kan se en mann i øyet, og deretter påføre ham den verste tenkelige smerte og lidelse. Folk som Mengele, somkunne stå og se på at mennesker ble ødelagt for liver, drept på de mest smertefulle og grusomme måter, og ikke bry seg.

 

Jeg tror selv, grusomt som det kan høres ut, at det ville være lettere for meg å sitte som president og beordre 100 personer drept i en by langt borte, enn å stirre en mann i øyet, mens jeg klipper av ham fingrene og tær. Du ville fått det inn på kroppen på en helt annen måte, og du ville fått sett og føle veldig direkte de konsekvensene dette har for den enkle mannen foran deg.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...