Canon EF 50mm f/1.4 USM og Canon 400D bra start ?

[Neotetra]

Som første digital speilrefleks kamera uten kit med denne linsen.

I første omgang blir dette eneste linse pga budsjett på 10 000.

 

Er dette en dårlig ide å gå for kun 1 fast linse uten zoom som start ?

 

Kommer vel til å ta bilder av alt mulig, men primært kjente og kjære.

[killertomato]

Som første digital speilrefleks kamera uten kit med denne linsen.

I første omgang blir dette eneste linse pga budsjett på 10 000.

 

Er dette en dårlig ide å gå for kun 1 fast linse uten zoom som start ?

 

Kommer vel til å ta bilder av alt mulig, men primært kjente og kjære.

8335873[/snapback]

 

Kommer an på hvor lenge det er til du kjøper deg objektiv neste gang og hva du tar bilder av. Er det snakk om portretter så går det jo, men jeg tror du fort vil savne litt vidvinkel hvis du skal ta litt åpnere bilder. Spesielt innendørs. Husk at dette ikke er et normalobjektiv på et APS sensor kamera som Canon 400D.

[swanky]

Først av alt: Jeg liker 50mm f/1.4. Veldig. Men jeg hadde nok lagt de ekstra hundrelappene i å få med kitobjektivet.

[olar0701]

Som killertomato sier så er ikke dette objektivet for trange rom, men ellers er det glimrende.

 

Et alternativ som er litt videre, er canon 35 f/2. Dette tilsvarer det man kan kalle et normalobjektiv og er kr. 1000,- billigere. Denne er både skarp og lyssterk.

[Neotetra]

Takk for respons.

Mulig det er lurt å ha en backup linse via kit selv om den ikke er spesielt bra, i følge endel omtaler. Kanskje ikke så rart med tanke på prisen.

I følge tilbakemeldingen så virker det som jeg burde ha en vidvinkel linse pga bilder innedørs ?

Sikter da til prisområde 4000-5000 kr for eventuelt en skikkelig vidvinkel linse som neste kjøp, kvalitetslinse nr 2, om noen måneder.

Endret 8. april 2007 av Neotetra

[Nonsens]

Kitlinsa koster uansett så lite når du kjøper den samtidig med kameraet, så den er grei å ta med seg. Og den kan jo også være veldig grei å ha hvis du skal selge kamerahuset for å oppgradere en gang i fremtiden - mye lettere å selge et kamerahus m/objektiv.

 

Ellers så lærer man jo en god del om komposisjon, og det å faktisk tenke litt før man tar bildet hvis man jobber med faste brennvidder (som regel er det helt problemfritt å flytte seg et par meter frem og tilbake fremfor å bare zoome inn slik mange gjør), selv om det i enkelte tilfeller har klare begrensninger.

Endret 8. april 2007 av Nonsens

[Neotetra]

Det med senere salg kamera var et godt poeng og derfor jeg satser mest mulig penger på linse. Blir vel kit + fast 50 mm som skal være utrolig bra for de som har prøvd den

[modin]

Synes i hvertfall at 50mm er dumt hvis du bare skal ha et objektiv. Selv ville jeg valgt 28 eller 35mm som tilsvarer henholdsvis vid og smal normal, og ja det er fantastisk morro og lærerikt og fotografere med. Selv bruker jeg av og til en russisk Fed 2 med en 53mm blir omtrent det samme som en 35mm på EOS 400d, men 50mm på et digitalt hus blir alt for smalt til andre type bilder enn portrett. Det er ikke for ingenting at kameraer med fast objektiv og uten zoom tradisjonelt pleide å ha objektiver med brennvidde rundt 40mm.

[Patrol_33]

Er enig med resten av folket her, har selv lenge bare hatt kit og 50mm f1,4. Det er bare det at kit. objektivet føles så bilig ut sammenlignet med 50 mmern at det ble fryktelig lite brukt. Har suplert med en 28 mm og det har en veldig kurant brenvidde, og er det som blir mest brukt.

[Upsaker]

Jeg er også enig at du kanskje bør velge 35mm eller lignende.

Allikevel tror jeg du lærer utrolig mye av å bare ha ett fastobjektiv

[Neotetra]

Bra tilbakemelding her som selvfølgelig gjør meg mer usikker på den 50 mm.

Kommer til å satse på fastobjekt siden jeg da får mest kvalitet for pengene.

Ser det som en fremtidig investering på lang sikt.

Mulig jeg burde satse på Canon EF 28mm f/1.8 USM til nesten 1000 kr mer enn 50 mm. Det eneste er at det ikke er mye brukererfaringer på den 28mm mens 50mm regnes jo som en av de beste linsene som finnes i forhold til pris.

Så tar jeg med kit linsen slik at jeg har et alternativ tilfelle muse felle.

 

Jeg går ut ifra at alle linsene som revnt her kan brukes på proff kamera til Canon som 30D, 5D og 1D ?

[Upsaker]

30D kan bruke både EF-S og EF objektiver, mens 5D og 1D kan bare bruke EF objektiver..

[Krister03]

Det koster deg ikke mer enn 500 kroner for et brukt kit-objektiv (18-55mm) da, så ville nok tatt meg råd til det. Blir fort litt kjedelig med 50mm utsnitt på alle bilder man tar.

[knutinh]

hva med Sigma 30mm f/1.4?

 

Jeg er veldig fornøyd med Canon 50mm f/1.8 selv om den er plastic fantastic, og den koster jo veldig lite sammenlignet med alt nevnt her.

 

-k

[Neotetra]

Sigma 30mm f/1.4 ser ut som en bra linse på tester.

Det eneste er at det er EF-S i følge produktguide på akam.no og ikke EF.