Hvorfor utnytter ikke maskinen 4g minne?

[Hefalompen]

Trylle trylle.

 

The following quote from a Microsoft white paper regarding running 32-bit applications on a 64-bit Windows XP Professional system may help clarify the issue at hand:

 

"The primary driver compatibility concern is running Physical Address Extension (PAE) mode on 32-bit systems. PAE mode enables processors to address greater than 4 gigabytes (GB) of memory. The primary difference between PAE memory paging and non-PAE memory paging schemes is the extra level of paging that is required in PAE mode (3 levels instead of 2)."

 

In other words, the limit of non-PAE memory paging schemes in 32-bit systems is 4GB. 64 bit versions of the XP operating system can use up to 128GB of RAM, depending on the version. 64 bit versions of the Windows Server 2003 operating system can use up to 1 terabyte of RAM, depending on the version.

8421493[/snapback]

Win XP Home og PRO har da begge teoretisk støtte for 4GB JA, men praktisk så blir den på rundt 3GB...

8421737[/snapback]

 

Kan man ikke fjerne sidevekslingsfila da ?

Det blir jo uansett fullt når man går over 4 GB.

Trenger man den så bør man uansett gå over til 64 bit. Eller Vista.

Endret 19. april 2007 av Hefalompen

[Andrull]

Kan man ikke fjerne sidevekslingsfila da ?

Det blir jo uansett fullt når man går over 4 GB.

Trenger man den så bør man uansett gå over til 64 bit. Eller Vista.

8422068[/snapback]

Nei, uansett om sidevekselfila tar opp noe plass eller ei, så er dette absolutt IKKE anbefalt. Windows er laget for å bruke sidevekselfil, og det å tvinge operativsystemet over på KUN å bruke rammen vil ikke gi noe raskere og mer stabilt windows. (snarere tvert imot)

 

Uansett, så er det vel ikke sidevekselfila som tar opp noen plass. (sidevekselfil tar opp HDD plass, ikke RAM)

Og sidevekselfila er vel også på en rundt 2-3GB, så den kan det ivhertfall ikke være.

Endret 19. april 2007 av andrull

[Dimanche]

Uansett, så er det vel ikke sidevekselfila som tar opp noen plass. (sidevekselfil tar opp HDD plass, ikke RAM)

8422160[/snapback]

Det skulle vel ikke ha noe å si? Shoot me if i'm wrong.

[StormKnight]

Som IP nevner lenger opp her, bruker andre enheter minneadresser. Og siden 32bit har bare 4mill adresser, er det ikke mulig med mer RAM enn 3,2GB i et 32bits os uten å fjerne resten av komponentene som tar opp minneadresser

Endret 20. april 2007 av StormKnight

[War]

Selv sliter jeg veldig med å bruke mer enn 2GB i vista.

 

Dette innlegget har blitt redigert av andrull: 19/04-2007 : 08:50

 

Har Corsair Dominator TWIN2X10000C5DF 2048MB ,DDR2,,DHX, E.P.P

nå burde jeg øke til 4 gb

Skal brukes primært til vista 64 og spill

[ATWindsor]

Kan man ikke fjerne sidevekslingsfila da ?

Det blir jo uansett fullt når man går over 4 GB.

Trenger man den så bør man uansett gå over til 64 bit. Eller Vista.

8422068[/snapback]

Nei, uansett om sidevekselfila tar opp noe plass eller ei, så er dette absolutt IKKE anbefalt. Windows er laget for å bruke sidevekselfil, og det å tvinge operativsystemet over på KUN å bruke rammen vil ikke gi noe raskere og mer stabilt windows. (snarere tvert imot)

 

Uansett, så er det vel ikke sidevekselfila som tar opp noen plass. (sidevekselfil tar opp HDD plass, ikke RAM)

Og sidevekselfila er vel også på en rundt 2-3GB, så den kan det ivhertfall ikke være.

8422160[/snapback]

 

Nei vel? Jeg kjørte uten sidevekslingsfil på XP, merket ikke noen stabilitetsproblemer med noen programmer, og hadde mindre diskbruk, XP har en tendens til å bruke disk selv om den kunne brukt RAM.

 

AtW