Hvorfor utnytter ikke maskinen 4g minne?

[Asus Radeon 9800XT]

Hei,

 

Da jeg kjøpte maskinen min og startet den opp sto det under system properties at datan hadde 4gb minne, nå er minne redusert til 3,25gb of RAM i tillegg står det under "Physical adress extension"

Hva har gått galt og hva kan jeg gjøre for og få tilbake det resterende tapet?

 

Mvh: Thomas

[Dimanche]

Tror ikke noe har gått galt. Har du 64-bit prosessor?

LINKY

[PerB]

nå er minne redusert til 3,25gb of RAM

8333906[/snapback]

Typisk det et 32-bits utgaver av Windows kan håndtere.

[flopflop]

32-biters Windows kan ikke håndtere mer enn 3 GB minne. Finnes en gjeng med tråder her på forumet om problemet, og en liten artikkel hos dinside, så vidt jeg husker

[Asus Radeon 9800XT]

Stemmer, jeg hadde 64bit men gikk over til 32bit, vel får vel reinstalere da

 

Har Intel extreme quad 6700 så det er ikke noe problem.

Endret 9. april 2007 av Asus Radeon 9800XT

[Hefalompen]

Stemmer, jeg hadde 64bit men gikk over til 32bit, vel får vel reinstalere da

 

Har Intel extreme quad 6700 så det er ikke noe problem.

8343312[/snapback]

 

 

Windows XP Home kan ikke bruke ikke mer enn 3 GB minne. (Begrensning) Bruker du professional får du lov av Bill Gates til å bruke mer.

Endret 11. april 2007 av Hefalompen

[Rajcapone]

Stemmer, jeg hadde 64bit men gikk over til 32bit, vel får vel reinstalere da

 

Har Intel extreme quad 6700 så det er ikke noe problem.

8343312[/snapback]

 

 

Windows XP Home kan ikke bruke ikke mer enn 3 GB minne. (Begrensning) Bruker du professional får du lov av Bill Gates til å bruke mer.

8356980[/snapback]

 

 

Hei. har akkurat kjøpt 4 gig av denne typen minne. Har Windows xp pro, men får bare opp 3.2 gig. Satte i alle fire brikkene, men måtte ta ut en pga bluescreen of death etter kort tid.

 

 

Blir vel Vista snart usansett, men why 3 gb?

Poster et bilde av systemet.

[Hefalompen]

Stemmer, jeg hadde 64bit men gikk over til 32bit, vel får vel reinstalere da

 

Har Intel extreme quad 6700 så det er ikke noe problem.

8343312[/snapback]

 

 

Windows XP Home kan ikke bruke ikke mer enn 3 GB minne. (Begrensning) Bruker du professional får du lov av Bill Gates til å bruke mer.

8356980[/snapback]

 

 

Hei. har akkurat kjøpt 4 gig av denne typen minne. Har Windows xp pro, men får bare opp 3.2 gig. Satte i alle fire brikkene, men måtte ta ut en pga bluescreen of death etter kort tid.

 

 

Blir vel Vista snart usansett, men why 3 gb?

Poster et bilde av systemet.

8407642[/snapback]

 

Professional kan ta 4 GB

[Andrull]

Stemmer, jeg hadde 64bit men gikk over til 32bit, vel får vel reinstalere da

 

Har Intel extreme quad 6700 så det er ikke noe problem.

8343312[/snapback]

 

 

Windows XP Home kan ikke bruke ikke mer enn 3 GB minne. (Begrensning) Bruker du professional får du lov av Bill Gates til å bruke mer.

8356980[/snapback]

 

 

Hei. har akkurat kjøpt 4 gig av denne typen minne. Har Windows xp pro, men får bare opp 3.2 gig. Satte i alle fire brikkene, men måtte ta ut en pga bluescreen of death etter kort tid.

 

 

Blir vel Vista snart usansett, men why 3 gb?

Poster et bilde av systemet.

8407642[/snapback]

 

Professional kan ta 4 GB

8419168[/snapback]

Professional 64 bits kan ta 4GB eller mer, men tviler litt på at professional 32 bits gjør noen tryllekunster slik at du får utnyttet mer minne.

 

Edit: Bruker du opp mer enn 3GB da?

(du får ikke mer ytelse om du ikke bruker opp, eller nesten bruker opp alt minnet)

 

Selv sliter jeg veldig med å bruke mer enn 2GB i vista.

Endret 19. april 2007 av andrull

[Ar`Kritz]

Om man bruker XP Home eller Pro, eller for den saks skyld Windows 2000 og 2003 server har ingen betydning så lenge det er 32 bits versjoner. Alle 64 bits versjoner klarer fint 4 GB RAM.

[mhsalangli]

*hyyl* jamen jeg vil ha mer ram i win xp 32bit. kunne det ikke være en fix for at spillene kan utnytte mer?

[_Xorcist]

Begrensningen ligger vel i at det ikke er mulig å representere unike minneadresser for mer enn ~3gb minne så lenge man kun har 32-bit å jobbe med. Med andre ord er det litt vanskelig å "fikse" dette.

 

Det hele blir litt som om vi skulle hatt mer enn 10000 poststeder i Norge når man kun har 4 siffer i postnummerne..

Endret 19. april 2007 av _Xorcist

[Ravenlord]

Adding 2GB more (4 GB total) can help, especially if you use the /3GB switch in the boot.ini file. At least photoshop can use up to what's left between ~3GB and what the operating system takes of ~3GB (in my machine PS allows me to set up to ~2.7 GB for PS only).

But the memory between ~3GB and 4GB can only be used by some device drivers atc, so XP will only show something like ~3.2GB RAM, so some of those 4GB is wasted.

But I'm certainly much happier with 4GB than I was with 2GB, much less swapping/waiting these days!

BTW, 64 bit operating systems don't seem to change this situation, you have to have more than 4GB... for example Vista-64 also shows ~3.2 GB RAM on a 4GB machine

[Snabel]

En annen ting er at dersom man bruker et HK med bios som default ikke allokerer 4gb ram må man passe på å sette dette til enablet.

Sleit veldig med met P5B deluxe før jeg fant ut at det var en bios opsjon som faktisk styrte dette.

 

Snabel

[NevroMance]

Begrensningen ligger vel i at det ikke er mulig å representere unike minneadresser for mer enn ~3gb minne så lenge man kun har 32-bit å jobbe med. Med andre ord er det litt vanskelig å "fikse" dette.

 

Det hele blir litt som om vi skulle hatt mer enn 10000 poststeder i Norge når man kun har 4 siffer i postnummerne..

8419496[/snapback]

 

nå har vel strengt tatt ett 32 btis os minneplasser til 4GB minne, men i windows bruker også sidevekslingsfila opp disse plassene. Den er på ca 1GB, derfor er det kun mulig å utnytte 3GB fysisk minne i ett 32 bits system.

[panzerwolf]

Begrensningen ligger vel i at det ikke er mulig å representere unike minneadresser for mer enn ~3gb minne så lenge man kun har 32-bit å jobbe med. Med andre ord er det litt vanskelig å "fikse" dette.

 

Det hele blir litt som om vi skulle hatt mer enn 10000 poststeder i Norge når man kun har 4 siffer i postnummerne..

8419496[/snapback]

 

nå har vel strengt tatt ett 32 btis os minneplasser til 4GB minne, men i windows bruker også sidevekslingsfila opp disse plassene. Den er på ca 1GB, derfor er det kun mulig å utnytte 3GB fysisk minne i ett 32 bits system.

8419646[/snapback]

eeehmm, les ordet sidevekslingsfil én gang til...

[StormKnight]

Oppgrader til 64bits OS du, så kan du ha "uendelig" med minne (2^64). Har kommet en god del med 64bits drivere for både XP og Vista nå så du får vel ingen større problemer. (Bortsett fra at du må betale urimelige summer for et nytt MS OS da)

[IP]

Hovedårsaken til at windows (eller andre os, minneallokering skjer i bios) ikke adresserer 4 GB er at en del av minneadressene reserveres til andre enheter/kontrollere. Den viktigste tyven her er vanligvis grafikkortet som nå for tida har opptil 512 MB ram.

 

IP

[Hefalompen]

Stemmer, jeg hadde 64bit men gikk over til 32bit, vel får vel reinstalere da

 

Har Intel extreme quad 6700 så det er ikke noe problem.

8343312[/snapback]

 

 

Windows XP Home kan ikke bruke ikke mer enn 3 GB minne. (Begrensning) Bruker du professional får du lov av Bill Gates til å bruke mer.

8356980[/snapback]

 

 

Hei. har akkurat kjøpt 4 gig av denne typen minne. Har Windows xp pro, men får bare opp 3.2 gig. Satte i alle fire brikkene, men måtte ta ut en pga bluescreen of death etter kort tid.

 

 

Blir vel Vista snart usansett, men why 3 gb?

Poster et bilde av systemet.

8407642[/snapback]

 

Professional kan ta 4 GB

8419168[/snapback]

Professional 64 bits kan ta 4GB eller mer, men tviler litt på at professional 32 bits gjør noen tryllekunster slik at du får utnyttet mer minne.

 

Edit: Bruker du opp mer enn 3GB da?

(du får ikke mer ytelse om du ikke bruker opp, eller nesten bruker opp alt minnet)

 

Selv sliter jeg veldig med å bruke mer enn 2GB i vista.

8419205[/snapback]

 

Trylle trylle.

 

The following quote from a Microsoft white paper regarding running 32-bit applications on a 64-bit Windows XP Professional system may help clarify the issue at hand:

 

"The primary driver compatibility concern is running Physical Address Extension (PAE) mode on 32-bit systems. PAE mode enables processors to address greater than 4 gigabytes (GB) of memory. The primary difference between PAE memory paging and non-PAE memory paging schemes is the extra level of paging that is required in PAE mode (3 levels instead of 2)."

 

In other words, the limit of non-PAE memory paging schemes in 32-bit systems is 4GB. 64 bit versions of the XP operating system can use up to 128GB of RAM, depending on the version. 64 bit versions of the Windows Server 2003 operating system can use up to 1 terabyte of RAM, depending on the version.

[Andrull]

Trylle trylle.

 

The following quote from a Microsoft white paper regarding running 32-bit applications on a 64-bit Windows XP Professional system may help clarify the issue at hand:

 

"The primary driver compatibility concern is running Physical Address Extension (PAE) mode on 32-bit systems. PAE mode enables processors to address greater than 4 gigabytes (GB) of memory. The primary difference between PAE memory paging and non-PAE memory paging schemes is the extra level of paging that is required in PAE mode (3 levels instead of 2)."

 

In other words, the limit of non-PAE memory paging schemes in 32-bit systems is 4GB. 64 bit versions of the XP operating system can use up to 128GB of RAM, depending on the version. 64 bit versions of the Windows Server 2003 operating system can use up to 1 terabyte of RAM, depending on the version.

8421493[/snapback]

Win XP Home og PRO har da begge teoretisk støtte for 4GB JA, men praktisk så blir den på rundt 3GB...