Hvordan skal det kjøres her? (bilde inkl.)

[nomore]

Poenget mitt er dersom man får øyenkontakt og kommunikasjon seg i mellom vil mopeden være kjappest til å komme seg bort, og er også mindre. Deretter vil jo forholdet mellom lastebil og bil være i forhodl til normal vikeplikt.

[sk1rty]

Jeg tror det fornuftige er a, c og b.

Lastebilen(A) kan kjøre lenger frem.

Da kan bilen© kjøre forbi på baksiden av lastebilen, og har da ikke vikeplikt.

Men lastebilen kan ikke begynne å svinge før mopeden har kjørt. Mopeden får som sagt ikke noen vikeplikt når billisten har kommet seg vekk.

 

Eller er jeg helt på jordet?

 

Det viktigtigste er å passe på at trafikkantene samarbeider i slike situasjoner.

8335767[/snapback]

Du er ikke helt på jorde, men det er ikke slik i den situasjonen(oppgaven) her.

 

Nettopp fordi teori oppgaver er statiske. Så B - A - C er riktig svar på denne oppgaven.

[Hawk_72]

Rett svar er, B, A. C.

[Zeph]

Eg har nesten litt lyst til å lage ein regel i denne tråden om at alle forslag må begrunnast, men vil ikkje det.

 

Likevel vil eg oppfordre alle til å faktisk begrunne kvifor B, A, C er meir riktig enn C, B, A. I ein sånn situasjon vil eg tru at ingen kan gjere feil, ein må kjøre for å bryte vikeplikta uansett.

[Naranek]

De eneste vi med sikkerhet kan si tar feil er de som tror det bare finnes et riktig svar.

[Barely dead]

det finnes ingen fasit på svaret, så enkelt er det.

[Hawk_72]

Begrunnelse..

 

Min menig er at det ikke er no tvil i det hele tatt. Nå tenker jeg ikke på hva som er mest fornuftig, men på hva trafikkreglene sier.

 

Ut i fra bildet så skal objekt B og C rett frem, objekt A skal til venstre. C kan ikke kjøre for at den har vikeplikt for A. B har i alle fall ikke vikeplikt fra venstre, derfor må det bli B, A, C!

[Zeph]

Ser me på same bilete?

 

B har vikeplikt for C

C har vikeplikt for A

A har vikeplikt for B

 

Kva lov i trafikkreglane står det beskrive kven som skal kjøre først her?

[Barely dead]

siden alle har vikeplikt for hverandre, så er det samarbeid som gjelder eller førstemann til mølla.

 

hadde kjøretime igår og var borti i en sånn situasjon, alle hadde vikeplikt for hverandre og jeg valgte å kjøre først(til venstre), det var riktig.

Endret 26. april 2007 av JOECAMEL

[Hawk_72]

Ser me på same bilete?

 

B har vikeplikt for C

C har vikeplikt for A

A har vikeplikt for B

 

Kva lov i trafikkreglane står det beskrive kven som skal kjøre først her?

8481471[/snapback]

 

Tror nok vi ser på samme bilde, men jeg er litt uenig i at B har vikeplikt for C med tanke på at lastebilen skal til venstre.

[McBitch]

Det spiller vel ingen trille?

[snillekim]

Når jeg tenker meg om. Det er jo en moralsk regel(Finnes sikkert ikke på lovdata men), at man ikke har vikeplikt for et kjøretøy som har vikeplikt? Uansett så kan mopedisten få skylden om mopedisten kjører først, og billisten kolliderer i mopedisten.

Jeg syns at svaret på oppgaven burde vært:

Få øyekontakt og samarbeid.

[Zeph]

Når jeg tenker meg om. Det er jo en moralsk regel(Finnes sikkert ikke på lovdata men), at man ikke har vikeplikt for et kjøretøy som har vikeplikt? Uansett så kan mopedisten få skylden om mopedisten kjører først, og billisten kolliderer i mopedisten.

Jeg syns at svaret på oppgaven burde vært:

Få øyekontakt og samarbeid.

8482014[/snapback]

No har det seg sånn at spørsmålet på oppgåva ikkje er kven som skal kjøre først og sist. Dette er med andre ord ikkje eit tema for ein eventuell teoriprøve.

 

Om denne moralske regelen eksisterer så blir ikkje saken noko klarare av den grunn sidan alle har vikeplikt for eit kjøretøy som og har vikeplikt for eit anna kjøretøy.

[Naranek]

Få øyekontakt og samarbeid.

Dette med øyekontakt er oppskrytt, det eneste man kan tolke ut fra det er at man i teorien skal ha sett hverandre. En jeg kjenner som kjørte MC kjørt ned av en (eldre) bilist som hadde vikeplikt for ham, til tross for at de hadde øyekontakt. Med mindre begge kan morse eller lese på leppene er det begrenset hvor mye man kan kommunisere med øynene, og store sjanser for misforståelser.

[nomore]

Ser me på same bilete?

 

B har vikeplikt for C

C har vikeplikt for A

A har vikeplikt for B

 

Kva lov i trafikkreglane står det beskrive kven som skal kjøre først her?

8481471[/snapback]

 

Tror nok vi ser på samme bilde, men jeg er litt uenig i at B har vikeplikt for C med tanke på at lastebilen skal til venstre.

8481518[/snapback]

 

Og siden lastebilen skal til venstre får den mopeden i fra høyre og får vikeplikt.

[snillekim]

Det enkleste hadde vært for lastebilen å bare kjørt rett frem, og snudd igjen lenger borte. Eller tatt en annen vei. Der fikset jeg problemet!

[Thorsen]

Som mange andre her sier har alle vikeplikt, hvordan problemet løses er opp til de som kommer opp i situasjoen.

 

I noen kryss kan det være så trangt at lastebilen ikke vil komme seg inn før bilen har komt seg ut, det vil da være hensiktsmessig om lastebilen venter. I andre kryss trenger ikke dette være et problem.

 

Ser man bort fra "trange kryss" ville jeg sagt lastebil-bil-moped ville vært en naturlig løsning, men alle løsninger er likestilte.

 

Så lenge ikke alle begynner å kjøre samtidig pleier slike problem å løses ganske fort i trafikken.

[skorpio]

Har et slikt T-kryss i hjembyen min, det er ganske mye trafikk der og det som gir best flyt er B - A - C.

[ptta]

Situasjonen kan samenlignes med denne ( se vedlegg).

 

Hvem skal kjøre først?

 

Fasit : C > A > B.

 

Årsak: Bil A vil "oppheve" vikeplikten bil C normalt har for bil B

8343391[/snapback]

 

Disse to tilfellene kan jo ikke sammelignes. Her skal to av kjøretøyene krysse vegen. Da er vel reglen grei den som skal rett frem kjører først. Så følger de to andre på etter hvem som har vikeplikt og ikke.

[perpyro]

Hvor har du denne regelen fra?