Respons på Badering!

[Badering]

Ho,

 

Har nå startet arbeidet med siden min. Har fått opp noe som et utgangspunkt, men det er forsatt mye å gjøre.

 

Siden er tynn, tynnere en normalt, men jeg vil helst kjøre denne stilen. Litt web 2.0 utseendemessig. Var litt usikker på om jeg skulle ha det, eller droppe det, i og med at jeg er litt lei den trenden. Så om det er velykket eller ei hadde vært fint å vite!

 

Nå vil jeg gjerne ha litt konstruktiv kritikk ang. design, og jeg tar imot ideer, forslag om endringer av farger, grafikk og typografi etc med et smil. Gratis kaker til folk som gir gode ideer!

 

Ang. navigasjon er jeg litt usikker på om jeg i det hele tatt skal ha det. Og om jeg skal ha det, vet jeg ikke helt hvilken løsning det blir. Igjen, ideer

 

Beta.badering.com.

 

På forhånd takk.

[KjellSpell]

Ville faktisk hatt den breiere.

Og savner litt menyer.

[Anders Moen]

Syns den var litt ... tom jeg.

 

Det var heller ingen meny, men kanskje det skal være slik?

 

Men selve siden kunne ha blitt ordentlig fin bare med litt mer. Det skal vel være litt overskrifter og sånn, eller? For det burde du i så fall få med så blir det lettere å gi kritikk

 

Lykke til videre

 

 

Edit: Skal jeg få kaker hvis jeg kommer med et godt forslag Badering?

Endret 6. april 2007 av Anders-Moen

[Ståle]

Jeg tenkter sånn ca 800px bred?

 

 

 

Kaker? :o

[loathsome]

Skal du ikke ha navigasjon? I så fall; Skal vi gjette oss fram til hvor innholdet ligger? Og siden er for smal. Det er utrolig irriterende å lese mye sammenhengende tekst når den er slik.

 

Stort sett mer er det ikke å si. Du har slengt sammen et .. rektangel og en tilfeldig font du har funnet? Lite imponerende. Hva vil du egentlig ha respons på? En firkant?

 

Gief gake.

Endret 6. april 2007 av loathsome

[sparks]

Denne siden er anonym.

[Badering]

Satse på noe annet then?

 

 

Stor kake :O

Endret 6. april 2007 av Badering

[Steinmann]

Hva slags side er det du skal ha?

Viktig å tenke igjennom.

 

Nå er det litt tungt å lese fordi det grønne er, vel, tungt å se på.

 

Dropp reflekteringa av h1, ikke pent.

 

Prøvd deg på et whitespace design?

[Badering]

En blog i første omgang. En portefølje skulle dukke opp etter hvert også.

 

Jeg skal teste ut noen andre layouter, fargekombinasjoner og generelle design idèer nu, ettersom dette ikke fungerer optimalt vistnok Takker for tilbakemeldingene.

[Torjus]

Likte faktisk headeren, men det ble litt tomt? Gjør siden bredere, hiv inn en meny. Bakgrunnsfargen var kanskje litt... tja.. følte ikke den passet helt.

Endret 6. april 2007 av fUzZy^

[Stian Jacobsen]

Hva slags side er det du skal ha?

Viktig å tenke igjennom.

 

Nå er det litt tungt å lese fordi det grønne er, vel, tungt å se på.

 

Dropp reflekteringa av h1, ikke pent.

 

Prøvd deg på et whitespace design?

8321217[/snapback]

Si meg.. hvor ser du en H1?? En logo er noe helt annet enn en overskrift...

[Steinmann]

Hva slags side er det du skal ha?

Viktig å tenke igjennom.

 

Nå er det litt tungt å lese fordi det grønne er, vel, tungt å se på.

 

Dropp reflekteringa av h1, ikke pent.

 

Prøvd deg på et whitespace design?

8321217[/snapback]

Si meg.. hvor ser du en H1?? En logo er noe helt annet enn en overskrift...

8321679[/snapback]

Jeg så ikke på koden, men ved å annta riktig semantisk kode vil logoen ligge i h1

[C₈H₁₀N₄O₂]

Nei så sannelig... det er ingen H1 der. Det bør det være. H1 brukes så vidt jeg vet av søkemotorer, og hvis jeg ikke husker helt feil så er det noen av motorene som ikke er alt for glad i sider som ikke har noen H1 også. Bare et lite øyeblikk her så skal jeg prøve å finne fram kilden på det.

 

Ellers er jeg enig i at den kunne vært bredere. Ensfarga bakgrunn, spesielt når den er så stor, kan være litt plagsomt, synes nå jeg. Logoen var fin though, men ellers var det ikke så mye å kommentere. Det var rett og slett litt lite der.

[Stian Jacobsen]

For å gjøre en ting klar..

Å bruke H1 som logo, er ikke nødvendigvis korekt semantisk kode. Det er anbefalt, ja, men ikke derme sakt at du bestandig skal bruke h1 som logo.

 

Jeg gjorde et eksempel der jeg la en paragraf øverst i koden med tittel og beskrivelse av siden. Denne satt jeg til hidden. Ved å søke på google, kommer denne siden først i listen og med beskrivelse av siden etter hva jeg skrev i paragrafen..

 

Men, jeg bruker H1 til logo..

[Badering]

Mener å huske at jeg hadde H1 i logoen. Må ha fjernet det/ikke lagret da jeg lastet opp filen til ftp/siden/wtf.

 

Har endret på det nå.

Endret 7. april 2007 av Badering

[Arve Systad]

For å gjøre en ting klar..

Å bruke H1 som logo, er ikke nødvendigvis korekt semantisk kode. Det er anbefalt, ja, men ikke derme sakt at du bestandig skal bruke h1 som logo.

8322237[/snapback]

 

Kjem an på. I dette tilfellet vil "BADERING" vere H1. Om logoen berre er eit symbol eller liknande, og ikkje er direkte samansatt med navnet kan det vere korrekt å la den vere eit img-element eller liknande.

 

H1 skal vere den øverste overskrifta i eit slags hierarki i sidestrukturen, den har ikkje noko anna rolle enn det.

[reven90]

Synes det var en ganske kul og enkel side. Fine farger også

Men selv om du liker den sånn så ville jeg ha hatt den litt bredere

[Erik B.]

Siden var fin å se på, men kan den brukes til noe tenker jeg. Når den er så slank som det kan det bli vanskelig å få snekret inn så mye bilder, og designet er vel egentlig ganske upraktisk med tanke på brukervennlighet.

 

Pent, men ikke spesielt funksjonelt(?)