Mannen i dagens samfunn

[Red Frostraven]

Så Norge fortjener ikke å leve, fordi vi innførte verneplikt for å forebygge og kunne bidra til å forhindre en gjentagelse av grusomhetene norge og våre allierte måte lide under andre verdenskrig?

 

Det samme, litt naive, argumentet kan brukes om skolen.

Land som tvinger barn til å lære noe om verden fortjener ikke å leve. Og du sammenligner den korte betalte kose-tilværelsen i forsvaret med slaveriet som pågår i 10 år i skolen?

 

---

 

Kan kvinner drepe sine barn?

Nei. Men de kan slippe å ta vare på sine barn ved å overlate ansvaret til noen andre.

 

Og mennesker som ikke ønsker å være i forsvaret slipper, på samme måte, å ta ansvar for andre mennesker sin sikkerhet dersom de virkelig ikke ønsker å beskytte fedrelandet, sin mor og far, demokratiet og verdiene våre forfedre har bygget opp de siste par hundre år.

Endret 29. november 2010 av Red Frostraven

[Warz]

Så Norge fortjener ikke å leve, fordi vi innførte verneplikt for å forebygge og kunne bidra til å forhindre en gjentagelse av grusomhetene norge og våre allierte måte lide under andre verdenskrig?

Da det foregår massive grusomheter og overgrep i Norge i dag så ser det ikke ut til at det var særlig velykket. Det jeg mener er at verneplikt er et onde og dersom et land ikke har nok støtte i folket til at militæret kan finansierers frivillig stiller jeg meg spørrende til om landet er verdt å bevare.

Det samme, litt naive, argumentet kan brukes om skolen.Land som tvinger barn til å lære noe om verden fortjener ikke å leve. Og du sammenligner den korte betalte kose-tilværelsen i forsvaret med slaveriet som pågår i 10 år i skolen?

Barn er foreldrenes ansvar, og skolen bør være frivillig. Selv mener jeg skolen (slik som den er i dag) gjør mer skade enn gode, skal ikke mer enn en liten titt ut av vinduet før man skjønner det. Endret 29. november 2010 av Warz

[Red Frostraven]

Ja, for barna på steder i verden hvor utdannelse ikke er obligatorisk, har det kjempefint.

Spesielt steder der barna ikke får utdannelse.

 

Hvor mange tusen Norske mennesker blir skutt og drept, gasset, bombet eller på annen måte truet på livet hvert år den dag i dag?

Hva med våre allierte?

 

Under andre verdenskrig døde flere millioner av våre allierte hvert år, blant annet fordi vi ikke kunne bidra med å beskytte vårt eget land, deriblant at vi lot Tyskland få hele norskekysten hvor de kunne starte sjø-angrep mot England og land-angrep mot Russland.

 

Tyskland bedrev også produksjon av radioaktivt materiale på norsk jord som kunne blitt brukt til utvikling av atomvåpen.

Endret 29. november 2010 av Red Frostraven

[Warz]

Ja, for barna på steder i verden hvor utdannelse ikke er obligatorisk, har det kjempefint.

Spesielt steder der barna ikke får utdannelse.

Og hvorfor tror du barna ikke får utdannelse?

Hvor mange tusen Norske mennesker blir skutt og drept, gasset, bombet eller på annen måte truet på livet hvert år den dag i dag?

Hva med våre allierte?

Så et annet menneskes lidelse er basert på dine prinsipper. Interessant konsept. Betyr det at alle mennesker liker den samme maten som deg? Alle mennesker liker de samme filmene som deg? Alle mennesker har samme interessene som deg?

 

Det har ikke slått deg en tanke at enkelte mennesker som blir truet til å adlyde flertallet ikke er like triggerfornøyd med samfunnet som DU er?

 

Under andre verdenskrig døde flere millioner av våre allierte hvert år, blant annet fordi vi ikke kunne bidra med å beskytte vårt eget land, deriblant at vi lot Tyskland få hele norskekysten hvor de kunne starte angrep mot England.

Og hvordan kom Hitler til makten tror du? Jo, takket være mennesker omtrent 90% identiske med deg som stemte han fram og jublet i kor.

 

Hadde det ikke vært for sabotasjen av tungtvannsfabrikken kunne Tyskland hatt skitne bomber; atombomber som ikke oppnår kjernefisjon.

Hadde det ikke vært for folk flest sine problemer med å tenke ville altså aldri Hitler kommet til makten i utgangspunktet.

 

Men når engang en slik person er kommet til makten bør

1. Folk få lov til å ha våpen hjemme slik at de kan skyte nazitene med en gang de beveger seg innenfor døren.

2. Folk som ønsker det frivillig kjempe mot nazistene.

[Nihilist1]

Når du da sier "nei til likestilling" mener du da

nei til kvinnelig stemmerett, nei til kvinner i arbeidsliv, nei til kvinner i høyere utdanning, nei til kvinnelige politikere osv eller legger du noe annet i begrepet likestilling?

Jessssss... Nei til alt dette.

 

Grunnen er enkel.

 

Det hersker full krig mellom kjønnene. Feminist-drittkjerringene har en selektiv virkelighetsoppfattelse som kun beregner likestilling i statens øyne, ikke i livet som helhet.

 

I livet som helhet er kvinner verdt mer enn menn. De har sexmakta. De har bedre overlevelse. De har mindre depresjon ved samlivsbrudd. I muslimske samfunn har man kompensert for dette ved å behandle damer som dritt, og tynge dem ned med moralske oppfatninger som gjør at samfunnet betrakter kvinner som mindreverdige om de har fri sex.

 

På den måten samarbeider menn om å fordele fitte seg imellom, på bekostning av ekstremt attraktive menn, som kan boltre seg i fitte i dagens samfunn.

 

Jeg stemmer for burka i samfunnet, og straff for voldtekt på størrelse med butikknasking.

[Nihilist1]

Om du ser bort ifra Warz sine moralske argumenter, så er jeg dønn sikker på at flesteparten i dagens samfunn, ville fått større muligheter til å realisere seg selv i et privat utdanningssystem, dersom staten ikke hadde mulighet til å gi utdanningsenhetene ekstra markedsmakt, ved at man måtte ha lisenser og tillatelser fra gitte skoler, for å få jobb.

 

Det er så høy tilgang på gratis læremateriale/stjålet læremateriale, at man uten problemer som fattig, kan utdanne seg på egenhånd til det ene og det andre.

 

Ved at skolen faller, faller også indoktrineringen, og kreativiteten vil blomstre. Folk vil bli mer snevre i sine utdannelser, mer spesialiserte, men de utdannelsene som gir frukter på markedet, vil finslipes. Utdanning for at svake skal klare seg godt, vil bli bedre. Utdanning for realfagracere vil bli bedre. Alt vil bli bedre.

 

Uten å diskutere moral i det hele tatt.

[SlettProfil]

Red Fostraven, det at du nevner at kvinner bærer frem barn er god nok grunn til at kvinner skal slippe å tjenestegjøre for landet er god nok grunn føler jeg blir litt feil. Kvinner er da borgere på lik linje som menn og de skal ikke da bare høste privilgiene men også kravene om tjenestegjøring for nasjonen, at kvinner blir gravide er det ingen av oss som har bestemt og det ligger i naturen. Om ikke millitærtjeneste har man siviltjeneste som kvinner helt fint har kapasitet til å utføre.

 

Grunnen til at jeg føler at menn blir undertrykket i dagens samfunn er at det er alt for mye fokus på at kvinner skal opp og frem og at menn havner i skyggen. Om menn detter utenfor utdanningssystemet er ikke det så viktig så lenge kvinnene kommer opp og frem og inn i ledende roller.

 

Om en kvinne slår en mann er det helt greit og i øynene til de som ser på tar de det for gitt at det er mannen sin skyld og han fortjente det. Om en mann slår en kvinne griper folk inn og begynner å støtte kvinnen uansett utgangspunkt. Her kan vi diskutere igjen hvem som er sterkest, men prinsippet er at man ikke skal slå uansett.