bluescreen Skrevet 16. desember 2002 Del Skrevet 16. desember 2002 De som husker da AGP 4x gjorde sitt inntog på grafikkortfronten, husker sikkert også hvor lite ytelsesøkning det gav i forhold til 2x. Det samme skjer i dag med overgangen fra 4x til 8x... X-bit Labs har testet to identiske kort, med henholdsvis 4x (NVIDIA Quadro 4 900 XGL) og 8x (NVIDIA Quadro 4 980 XGL) AGP-hastighet. I følge nVidia skal AGP 8x gi minst 5% ytelsesøkning i forhold til 4x. Resultatene viser at det er praktisk talt INGEN ytelsesøkning i det hele tatt per dags dato! Det er 2x/4x historien i reprise... Les hele testen hos X-bit Labs her Da gjennstår det bare å se om AGP 8x kun er et markedsføringstriks. _________________ "Gi meg løsninger, ikke problemer!" [ Denne Melding var redigert av: bluescreen på 2002-12-16 23:15 ] Lenke til kommentar
Civilix Skrevet 17. desember 2002 Del Skrevet 17. desember 2002 Jeg tror vi kommer til å få bruk for 8x AGP, om kansje ikke idag vill alltid neste genrasjon av programmer(les:spill) klare å presse mere ut av de nye speca... Lenke til kommentar
Corleone Skrevet 17. desember 2002 Del Skrevet 17. desember 2002 Det blir vel slik som det var da DDR først kom på markedet. Ytelsesforskjellen mellom SD-og DDR-ram var skrekkelig liten. Dette er slike ting som blir mer utnytta etter hvert som tida går. Lenke til kommentar
bjaa Skrevet 17. desember 2002 Del Skrevet 17. desember 2002 Det er litt forskjell på ddr,sdram og agp4,8 For Rammens ytelse kommer ann på hovedkort og cpu! det hjelper er ikke stor forskjell på feks en 100 mhz buss cpu, mens den har 400 mhz ram! Lenke til kommentar
Evleos Skrevet 17. desember 2002 Del Skrevet 17. desember 2002 Herlighet, naar man har nok med minne paa skjermkortet trenger man ikke noe raskere AGP buss, virker som om posteren ikke helt har forstaatt hva forskjellene er.. Hvis man foreksempel ikke hadde hatt noe minne paa skjermkortet ville men opplevd en fordobling i ytelse, dere ser vel hvor jeg vil hen? Lenke til kommentar
Corleone Skrevet 17. desember 2002 Del Skrevet 17. desember 2002 Jaja. Dette forumet er ikke her for å disse folk hvis de skulle skrive en liten feil! Lenke til kommentar
CFD Skrevet 20. desember 2002 Del Skrevet 20. desember 2002 Quote: bluescreen skrev (2002-12-16 15:53):De som husker da AGP 4x gjorde sitt inntog på grafikkortfronten, husker sikkert også hvor lite ytelsesøkning det gav i forhold til 2x. Det samme skjer i dag med overgangen fra 4x til 8x... Men prøv og sette et Kraftig kort ned på 2X idag da... Da merker du klart forskjell.. Lenke til kommentar
Barbeintgeriljan Skrevet 5. januar 2003 Del Skrevet 5. januar 2003 hviss d ikke r noen forskjell mellom x2 og x4 og ikke noe mellom 4x og x8 vil d si at x2 og x8 er like bra (?????) Ikke noe logik i d her Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå