Novec Skrevet 24. desember 2001 Del Skrevet 24. desember 2001 I disse GeForce3 tider er det mange som ikke tenker over at man kan plukke opp et kurant GF2 kort til under halve prisen. Selv har jeg ikke råd til GF3, derfor benyttet jeg anledningen til å skaffe meg et Asus V7700ti skjermkort til kr 1300. Artikkelen kan dere lese her. Lenke til kommentar
RPA Skrevet 24. desember 2001 Del Skrevet 24. desember 2001 Hvis du brukte 3Dmark 2000 synes jeg det var et dårlig resultat. Men CPU har vel en del å si. Får 8400 3Dmark 2000 poeng med MSI GF2 PRO uten overklokking. Og 5700 poeng med Creative GF2 MX med max overklokking. 200 core og 410 minne. 1400@1600 T-bird med Dragon Orb 3. 42-50 grader. God Jul ! Lenke til kommentar
potetball Skrevet 24. desember 2001 Del Skrevet 24. desember 2001 fikk 10080 med pov gf2 TI..på en xp @1502Mhz ... Lenke til kommentar
eirik_bk Skrevet 24. desember 2001 Del Skrevet 24. desember 2001 Får 10683 med en Athlon [email protected](170x9) i winxp med Detonator 22.80. Har et slitent gf2 pro som ikke vil mer enne 245/456(dritt kort).. [ Denne Melding var redigert av: eirik_bk på 2001-12-24 15:32 ] Lenke til kommentar
eSik Skrevet 24. desember 2001 Del Skrevet 24. desember 2001 CPU har ekstremt mye å si.. Når jeg brukte XP cpu'en min (1600+@1900+) fikk jeg 12500 poeng :smile: Lenke til kommentar
Evleos Skrevet 25. desember 2001 Del Skrevet 25. desember 2001 Cpu'en som ble brukt i testen er _litt_ pinglete.. Lenke til kommentar
MailMan13 Skrevet 25. desember 2001 Del Skrevet 25. desember 2001 3dMark 2000 blir mer og mer en cpu benchmark, tviler på at et GF3 hadde klart noe særlig mer med en liten Duron. Lenke til kommentar
CFD Skrevet 26. desember 2001 Del Skrevet 26. desember 2001 Cpu bestemer endel av scoren , men det er fortsatt litt ansvar på skjermkortet også. Gikk faktisk ned i 3dmark2000 score når jeg byttet data. Fra durob600@1038 256 noname pc133 gf2 pro Ny: Xp 1700@1900 Radeon8500LE Twinmos pc333 Men alle gf2 kortene er jo utrolig raske i 3dmark2000 Lenke til kommentar
Lynxman Skrevet 26. desember 2001 Del Skrevet 26. desember 2001 Den originale viften på ASUS Ti er faktisk god, men den må planslipes. Den slår min planslipte BlueOrb. Viften døde nettop (?) så jeg måtte erstatte den med BlueOrb (søppel). Jeg ville kappet kjøleribbene til RAMen i mindre biter og limt en bit på hver brikke for å få bedre kontakt med brikkene og for å kunne orientere kjøleribbene bedre. Det var imponerende hvor mye han klarte å overklokke med bare luftkjøling. :smile: Lenke til kommentar
SintBrus Skrevet 26. desember 2001 Del Skrevet 26. desember 2001 Quote: On 2001-12-24 16:19, eSik skrev:CPU har ekstremt mye å si.. Når jeg brukte XP cpu'en min (1600+@1900+) fikk jeg 12500 poeng :smile: Hvorfor ikke brukte du den når du testet kortet da ? Lenke til kommentar
w00pla Skrevet 26. desember 2001 Del Skrevet 26. desember 2001 "silent mode"? Hvorfor ikke kjøre den på fullt da man ville fått mye bedre kjøling på ribbene? Tresprit Tweaked - Suck ass performance K6-2 500 @ 560 ....sukk....ja ja, blir vel bedre etter konfirmasjon tenker jeg........ Lenke til kommentar
eSik Skrevet 26. desember 2001 Del Skrevet 26. desember 2001 Ville neppe fått noen merkbar forandring. Og jeg er allergisk mot støyen som Zalman viftene genererer i normal mode :smile: Lenke til kommentar
flawless Skrevet 22. januar 2002 Del Skrevet 22. januar 2002 Hvor får man det kortet til 1300 kr ? Lenke til kommentar
Caddy Skrevet 17. februar 2002 Del Skrevet 17. februar 2002 Du får et MSI gforce 2 TI til 1475 kr hos http:komplett.no Men til samme prisen har de et Gforce 4 MX440... Er dette bedre enn Gforce 2 TI? Lenke til kommentar
vifteovn Skrevet 17. februar 2002 Del Skrevet 17. februar 2002 eirik_bk 170 fsb ? ? ? Og hvorfor da bare 9 multipler ? kjøre den opp i 11 vel heller ? har du sikert prøvt men.... Lenke til kommentar
blackice Skrevet 18. februar 2002 Del Skrevet 18. februar 2002 Quote: The_Creator skrev (2002-02-17 23:10):eirik_bk 170 fsb ? ? ?Og hvorfor da bare 9 multipler ? kjøre den opp i 11 vel heller ? har du sikert prøvt men.... Man får høyere ytelse ved høy fsb en høyere multiplier, det er derfor jeg kjører 178i bus og 8 i multiplier isteden for 100 og 14 i multiplier :smile: Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå