Gå til innhold

"Romskip" -Hvorfor runde?


Anbefalte innlegg

[Kutt]

spacestationissyv8.jpg

Et romskip med denne formen kan gå nøyaktig like fort i verdensommet som et rundt romskip, for i verdensrommet er det ingen luftmotstand.

8297841[/snapback]

 

[Kutt]

 

Motstanden fra stoff som svever rundt i verdensrommet (nei det er ikke perfekt vakuum) er ikke sterkt nok til å gjøre noen vesentlig forskjell i denne sammenhengen. Men over tid vil det f.eks. føre til at objekter som svever rundt jorden bremses ned. Dette tar likevel så lang ti at romskrap kan bli et stort problem, det vil ta laaang tid før digitalkameraet som ble mistet under Fuglesangs besøk på ISS (ikke på hans EVA) faller ned.

8298977[/snapback]

 

Jeg aner at ISS ligger i en lavere bane enn den geostasjonære banen som skal ligge 36 mil over havets/gjennomsnitteliges høyde.

I den geostasjonære banen trenger ikke sattelitter energi for og opprettholde stabil høyde. Og sattelittene ligger over ekvator.

 

Aner jeg at ISS ligger ca 350km over havets/gjennomsnitteliges høyde.

Og ISS trenger av og til litt kraft for og unngå og dette ned i høyde. ISS taper hele tiden høyde.

 

ISS høyde er regulert

 

Geostasjonær bane Geostasjonære satellitter beveger seg i sirkulære baner i ekvatorplanet. ... Satellittene har en høyde på ca 36 000 km over jordoverflata og en banehastighet på ca 3000 m/s

 

Så kameraet er sikkert kommet ned nå.

Feks en litt gammel Russisk romdrakt ble ombygd til en AmatørRadiosender og sendte signaler ned til jorden i kanskje rundt 30 dager? Eller mer. Tror ikke denne fallhøyden er linjær. Man skal jo akselrere? (skriveleif, aner ikke om det er rett)

 

Så kameraet, skrutrekkern, nistepakken, MIR har kommet ned. MIR var vell brukt energi på for og få den raskere ned? Eller noe i den dur.

Endret av Deimos87
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Den geostasjonære banen er 35 786 km (som er 3600 mil, ikke 36) over ekvator. Det er på sett og vis ikke en bane heller, siden satelitter som ligger der blir hengende over samme punkt på jorden hele tiden. Uansett er det så langt ute at partikkelmengden er minimal. Satelitter som roterer rundt jorden ligger mye nærmere (350 km høres ganske riktig ut), og har stor hastighet sammenliknet med jorden. De blir derfor litt påvirket av den veldig tynne atmosfæren som er der.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...