morgenutgaven Skrevet 2. april 2007 Del Skrevet 2. april 2007 Apple og EMI lanserte i dag muligheten for å kjøpe låter uten DRM - og det i dobbel lydkvalitet. Les mer Lenke til kommentar
frodeste Skrevet 2. april 2007 Del Skrevet 2. april 2007 Om nå prisen på et album havner på 50 spenn, ville dette blitt perfekt. Uansett er dette et skritt i riktig retning. Lenke til kommentar
OgnOmm Skrevet 2. april 2007 Del Skrevet 2. april 2007 (endret) Dem har til og med gått bort fra mp3 <3<3 Trenger bare to steg til mot flac nå, og 50 kr albumet så er vi rett og slett i boks! Endret 2. april 2007 av OgnOmm Lenke til kommentar
kjeLL// Skrevet 2. april 2007 Del Skrevet 2. april 2007 (endret) jeg kjøper ikke musikk på nettet om de ikke gjør STORE forbedringer.. det skal vere uavhengig av ekstra programmer sånn at du kan bruke hva du enn bruker til å surfe med til å laste ned musikk. du bør få et større utvalg av filformater eks. ogg mp3 aac og flac minimum og det bør vere billigere en å kjøpe hele cd'n i butikken. for det er er MANGE mellomledd som faktisk fjærnes. Endret 2. april 2007 av kjellthore Lenke til kommentar
whoi Skrevet 2. april 2007 Del Skrevet 2. april 2007 De vet de har tapt drm kampen, så de tar den bort og øker prisen. Imponerende! Lenke til kommentar
kjeLL// Skrevet 2. april 2007 Del Skrevet 2. april 2007 De vet de har tapt drm kampen, så de tar den bort og øker prisen. Imponerende! 8295050[/snapback] hehe. helt enig. Lenke til kommentar
mandela Skrevet 2. april 2007 Del Skrevet 2. april 2007 nyhetsnotisen får Steve Jobs til å være på forbrukernes side, dette er selvfølgelig ikke tilfelle. Apple og Jobs er, som de fleste IT-nytt lesere har fått med seg, eksperter på kundeinnlåsing (lock-in effect). Lenke til kommentar
Cryovat Skrevet 2. april 2007 Del Skrevet 2. april 2007 Så lenge dette må gå gjennom iTunes er det ikke godt nok. Når jeg kan kjøpe nedlastbar musikk gjennom en nettside vil en sånn løsning bli aktuell. Lenke til kommentar
m99 Skrevet 2. april 2007 Del Skrevet 2. april 2007 256 kbps AAC må jo være vanvittig overkill, var/er 128 kbps MP3 virkelig så dårlig? (jeg forutsetter gode encodere for begge formatene) Lenke til kommentar
kjeLL// Skrevet 2. april 2007 Del Skrevet 2. april 2007 jeg trur ikke at det er mange som faktisk er villig til å betale nesten fullpris for musikk som ikke har et lossless format uten noen sperrer. Lenke til kommentar
St. Anders Skrevet 2. april 2007 Del Skrevet 2. april 2007 Setter selv veldig pris på denne muligheten. at det øker bit raten til 256 synes jeg er fantastisk, merker dette spesielt godt på litt krevende musikk. Lenke til kommentar
josh909 Skrevet 2. april 2007 Del Skrevet 2. april 2007 Så lenge dette må gå gjennom iTunes er det ikke godt nok. Når jeg kan kjøpe nedlastbar musikk gjennom en nettside vil en sånn løsning bli aktuell. 8295242[/snapback] Eh. De musikkbutikkene som tilbyr nedlasting via nettsider er jo alle 100% bedritne. iTunes har jo den absolutt -soleklart- beste løsningen for dette. Når det er sagt; siden EMI har åpnet kranen så er det ikke lenge før andre følger etter. Lenke til kommentar
NitRam Den Gale Skrevet 2. april 2007 Del Skrevet 2. april 2007 Var på tide at noen ga etter! Nå begynner det å bli interessant å kjøpe musikk på nettet! Lenke til kommentar
OgnOmm Skrevet 2. april 2007 Del Skrevet 2. april 2007 256 kbps AAC må jo være vanvittig overkill, var/er 128 kbps MP3 virkelig så dårlig? (jeg forutsetter gode encodere for begge formatene) 8295321[/snapback] Overkill?? Vi er over på bluray disker til film, men kjører fortsatt cd på audio som er totalt og forferdelig gammelt, og ikke nok med det så blir alt komprimert før det legges på nettet.. Ja takk lossless flac! Vi har da alle linjer nok til å laste ned album på minimum 500mb. Såklart trenger vi ikke mer enn mp3 til paris hilton hjernedød musikk som er laget med like mye sjel som en bærepose fra rema. Men det finnes så mye annen musikk som er laget med sjel og effekter som rett og slett blir borte på det dønn flate mp3 formatet. Lenke til kommentar
OgnOmm Skrevet 2. april 2007 Del Skrevet 2. april 2007 Setter selv veldig pris på denne muligheten. at det øker bit raten til 256 synes jeg er fantastisk, merker dette spesielt godt på litt krevende musikk. 8295385[/snapback] Også enig. Skulle hatt samme modellen som for eksempel allofmp3, men bare enklere å laste ned hele albums. Der var det lett og finne frem, og lett å laste ned. Liker heller ikke itunes. Testa det en gang, når jeg ikke skjønte bæret etter å ha tukla og klart å slette hele ipod'en til en kamerat ga jeg opp og bannlyste hele greia. Lenke til kommentar
Gordion Skrevet 2. april 2007 Del Skrevet 2. april 2007 Kjøper heller musikk i butikken hvis prisene skal være så høye... Lenke til kommentar
Gaervern Skrevet 2. april 2007 Del Skrevet 2. april 2007 (endret) Prisen på album blir som før, uten DRM og med 256 kbps. Dessuten kan du oppgradere det du allerede har kjøpt. Det er jo kvalitet og kopisperrer som har vært problemet med iTunes. Nå blir det borte på deler av tilbudet. AAC (.mp4) er et åpent format som uten videre kan spilles av på mange apparater: PSP, mange mobiltelefoner, til og med Zune. WMP trenger vel en plug-in typisk nok. Fjerning av DRM betyr at platebransjen begynner å ta til fornuften. Først forsvant kopisperrer på CDer og nå gjør EMI dette. Hvis dette blir en salgssuksess følger sikkert andre plateselskaper etter. Kopisperrer kan ikke virke, de mistenkeliggjør ærlige forbrukere og de stopper ikke piratene. Man kan jo bare kjøpe en CD og rippe den om man absolutt vil drive med fildeling. Å ta bort kopisperrene representerer altså ikke noe prinsippielt nytt. Kopisperrer setter grenser som er snevrere enn norsk lov, ikke gi fra dere rettigheter: Kjøp aldri noe med DRM! Endret 2. april 2007 av Gaervern Lenke til kommentar
Vizla Skrevet 2. april 2007 Del Skrevet 2. april 2007 (endret) Overkill?? Vi er over på bluray disker til film, men kjører fortsatt cd på audio som er totalt og forferdelig gammelt, og ikke nok med det så blir alt komprimert før det legges på nettet.. At du først mestrer å avvise overkill, for så å nevne bluray i samme reply er en stor prestasjon. For er nettopp det bluray er, overkill. Hva er så galt med å komprimere, så lenge kvaliteten ikke får lide ? Jeg klarer ikke høre forskjell hvertfall Såklart trenger vi ikke mer enn mp3 til paris hilton hjernedød musikk som er laget med like mye sjel som en bærepose fra rema. Men det finnes så mye annen musikk som er laget med sjel og effekter som rett og slett blir borte på det dønn flate mp3 formatet. *sukk* Aksepter at folk liker andre ting enn du gjør Testa det en gang, når jeg ikke skjønte bæret etter å ha tukla og klart å slette hele ipod'en til en kamerat ga jeg opp og bannlyste hele greia. Hvor er denne magiske "slett alt på ipod" knappen ? Endret 2. april 2007 av Vizla Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 2. april 2007 Del Skrevet 2. april 2007 Wow. I og med at jeg kan kjøpe MP3-er i ~200kbps VBR DRM-fritt fra eMusic.com for potensielt halvparten av prisen på det Apple legger på (dvs. ca. 2kr) over det gamle og helt fantastisk elendige 128 kpbs MP4 DRM-infiserte ACC-fjaset, så synes jeg dette rett og slett var omtrent like elendig som det meste annet fra Apple. Nå skal det sies at iTunes har et relativt bra utvalg, så det skal de ha stjerne i margen for. Alt annet er ræv. At de så smått begynner å ymte utpå med bedre kvalitet er jo selvfølgelig positivt, men når det er så elendig i utgangspunktet, og man fortsatt er fastlåst til idiotiske iTunes, så er det ikke rare lyspunktet. At folk mener 128kbps ACC er flott er ganske labert. Fiks deg et skikkelig anlegg og sett på en platespiller med god stift, og sammenlign lydkvaliteten med en ACC du har lastet ned fra iTunes, så skal du få høre på noe morsomt. Eventuelt kan du bare sammenligne en FLAC med en ACC på et hvilket som helst anlegg. Det fungerer også. Det mest positive ved dette er at Apple er en såpass gedigen aktør i markedet, så de kan få i gang en trend i plateselskapene som kan føre til at steder som f.eks. eMusic kan få sårt tiltrengt utvalg. Så vil forhåpentligvis iTunes dø ut eller bli vesentlig billigere vha. konkurranse. Lenke til kommentar
iDude Skrevet 2. april 2007 Del Skrevet 2. april 2007 (endret) Ja takk lossless flac! Vi har da alle linjer nok til å laste ned album på minimum 500mb. Såklart trenger vi ikke mer enn mp3 til paris hilton hjernedød musikk som er laget med like mye sjel som en bærepose fra rema. Men det finnes så mye annen musikk som er laget med sjel og effekter som rett og slett blir borte på det dønn flate mp3 formatet. 8295465[/snapback] Hehe.. Så det er "sjelen" som komprimeres vekk ? Visuelle og hørbare effekter er da ganske vanlig i "paris hilton" musikkebn. Endret 2. april 2007 av ibrotha Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå