iTunes dropper DRM

[Gaervern]

iTunes svarer på fansens krav om å fjerne DRM og øke bitraten:

 

Apple's iTunes Store (www.itunes.com) is the first online music store to receive EMI's new premium downloads. Apple has announced that iTunes will make individual AAC format tracks available from EMI artists at twice the sound quality of existing downloads, with their DRM removed, at a price of $1.29/€1.29/£0.99. iTunes will continue to offer consumers the ability to pay $0.99/€0.99/£0.79 for standard sound quality tracks with DRM still applied. Complete albums from EMI Music artists purchased on the iTunes Store will automatically be sold at the higher sound quality and DRM-free, with no change in the price. Consumers who have already purchased standard tracks or albums with DRM will be able to upgrade their digital music for $0.30/€0.30/£0.20 per track. All EMI music videos will also be available on the iTunes Store DRM-free with no change in price.

[mintman]

Latterlig å betale mer for sanger uten DRM

[gxi]

Latterlig å betale mer for sanger uten DRM 

8292932[/snapback]

Hvorfor? Du får et bedre produkt, med større muligheter og høyere bitrate. Hvorfor skal man ikke betale mer for det?

 

Nå er det vel strengt tatt ikke Apple som "dropper DRM", men heller EMI som tillater Apple å selge utvalgte spor uten DRM. Det er altså EMI som skal ha æren for dette, ikke Apple.

Endret 2. april 2007 av jonepet

[mintman]

Tror jeg leste den litt fort jeg. Ser nå at kvaliteten skulle være "dobbelt" så bra. I rest my case

 

Men uansett burde denn kvaliteten allerede vært på produket i utgangspunktet og ikke komme med denne fordi de plutselig skal fjerne DRM. Og videre; bli kvaliteten dobbelt så bra for det utrente øret (eller trente for den saks skyld).

Endret 2. april 2007 av gstavdal

[Canute]

Latterlig å betale mer for sanger uten DRM 

8292932[/snapback]

Hvorfor? Du får et bedre produkt, med større muligheter og høyere bitrate. Hvorfor skal man ikke betale mer for det?

8292945[/snapback]

Større muligheter? Du snakker om du mulighetene som til å begynne med ble skrenket inn?

 

Det er jo tydelig hva Apple prøver på her. Ved å gi drm-fri musikk en høyere pris vil "jenta i gata" som gjerne har en iPod mye heller betale litt mindre for musikken sin. Hun vet vel ikke hva slags restriksjoner som settes på musikken hennes. Så en måned senere så viser det seg at det er kun entusiaster, som faktisk vet hva drm er for noe, som vil kjøpe musikk uten det.

Endret 2. april 2007 av Canute

[Gaervern]

Jeg har bare kjøpt enkeltlåter på iTunes av to grunner: DRM og for dårlig kvalitet. Nå har de grunnene forsvunnet. Nå blir det et spørsmål om pris og om man ønsker å ha CDen, evt for å kunne rippe med enda bedre kvalitet eller lossless. Svaret variere etter hvilket forhold man har til musikken og hvordan man bruker den.

 

Edit:

De tilbyr 256 kbps, og prisen på hele album blir den samme, så vidt jeg forstår. Dessuten kan du oppgradere det du allerede har kjøpt.

 

Her er pressemeldingen fra EMI:

http://www.emigroup.com/Press/2007/press18.htm

Endret 2. april 2007 av Gaervern

[tom waits for alice]

Dette må være godt nytt uansett hvordan man snur og vender på det. Det betyr at et av plateselskapene tar til fornuft og tilbyr det kundene vil ha. Og gjør en av dem det, er det rimelig sannsynlig at de andre følger etter. Enten fordi dette blir en suksess og EMI vinner markedsandeler på det, eller fordi så få benytter seg av det at det bare blir en markedsføringsgimmick. Uansett har de som ønsker tilbudet fått det slik de ønsket.

 

At det skulle vært gjort slik fra starten av er i grunnen saken uvedkommende. Bedre sent enn aldri, heter det.

 

Og ja, mange brukere kommer til å velge lav pris framfor høy kvalitet. Det betyr at vi har et valg, og det er fint. Slik er det jo på alle livets områder. Hvor høye disse prisene skal være er en annen debatt.

 

At de "billige" utgavene fortsatt har DRM tror jeg er et forbigående problem. Hvis dette blir en suksess tror jeg at DRM står for fall. Det er lite poeng i å kopibeskytte produkter som etterhvert bare benyttes av folk som ikke kopierer...

 

Geir